Inactivo
#31

Los gráficos de un juego para mi son algo totalmente secundario, lo principal es la jugabilidad pura y dura que te puede dar un título que al fin y al cabo, es lo que hace que vuelvas a jugar a ese juego o no, lo que alarga su vida.

Sin ir mas lejos, el juego al que le he echado mas horas con diferencia es Smash Bros Melee, juego que dista mucho de tener los gráficos de BF4 o la saga assassin’s por poner ejemplos…

Inactivo
#32

mi más sincera opinion, es que si se puede se puede, y la calidad grafica actualmente es mejorable y se puede hacer en nintendo. Lo que ocurre que yo prefiero un jeugo que me entretenga horas y horas a que tenga una calidad grafica enorme y que me dure menos que un helado en cadiz a 40º

Inactivo
#33

Es que un juego con buenos gráficos no tiene por que ser corto ni tener mala jugabilidad. El ejemplo es Mario kart 8. Jugablemente será fabuloso y gráficamente muy bueno. Son 2 conceptos independientes.

No por tener mas graficos va a ser menos jugable y viceversa.

Inactivo
#34

@Miyacoche wrote:

Es que un juego con buenos gráficos no tiene por que ser corto ni tener mala jugabilidad. El ejemplo es Mario kart 8. Jugablemente será fabuloso y gráficamente muy bueno. Son 2 conceptos independientes.

No por tener mas graficos va a ser menos jugable y viceversa.

Está claro. Si tiene ambas cosas pues perfecto. Pero la jugabilidad debería primar por encima de los gráficos y sin embargo los debates suelen centrarse en los gráficos más que en modos de juego, control, posibilidades… etc. etc. Por ejemplo, en el caso Mario Kart 8 o Smash prefiero hablar y discutir los personajes, circuitos, escenarios, modos online, etc. que discutir cuál tiene mejor acabado.

Inactivo
#35

@Volterra wrote:

@Miyacoche wrote:

Es que un juego con buenos gráficos no tiene por que ser corto ni tener mala jugabilidad. El ejemplo es Mario kart 8. Jugablemente será fabuloso y gráficamente muy bueno. Son 2 conceptos independientes.

No por tener mas graficos va a ser menos jugable y viceversa.

Está claro. Si tiene ambas cosas pues perfecto. Pero la jugabilidad debería primar por encima de los gráficos y sin embargo los debates suelen centrarse en los gráficos más que en modos de juego, control, posibilidades… etc. etc. Por ejemplo, en el caso Mario Kart 8 o Smash prefiero hablar y discutir los personajes, circuitos, escenarios, modos online, etc. que discutir cuál tiene mejor acabado.

Bien dicho, en otro tema estan constantemente quejandose de los graficos del watch dogs / dark souls 2. Y aunque tienen relativa razon (No suelo entender el nivel excesivo de exigencia que tiene la gente respecto a los graficos), se olvidan de sus virtudes.
Como tu dices, hay muchos valores por encima de los graficos.

Inactivo
#36

[youtube:1t2qafuq]https://www.youtube.com/watch?v=xNnLzRNB3Rk[/youtube:1t2qafuq]

Clasico :risa-jariosa

Inactivo
#37

si los gráficos fueran todo,no estaríamos rejugando a los viejos clásicos de generaciones pasadas tipo resident evil o tomb raider y tantos y tantos títulos!!!

Inactivo
#38

Buenos gráficos no es sinónimo de realismo.
Quien tenga dudas sobre si los gráficos son importantes, que haga lo siguiente.
Instalar Dolphin (emulador de Wii), configurar a 1920×1080, enchufar a la tv mediante HDMI y jugar al Mario Galaxy, pasadas unas fases, que encienda la Wii y juegue al Mario Galaxy…..dan ganas de lanzarla por la ventana.

Inactivo
#39

ok, ya esto es estupido

en primera, los graficos son complementos de un juego, no son en si el juego, por esto se pierden productos de calidad, por que los creadores se enfocan tanto a que se les vea el sudor a sus personajes que olvidan todo lo demas

los graficos son complementos, lo primordial es en si la mecanica y historia del juego, y no le veo anda malo a decir que un juego tiene buenos graficos, siempre y cuando tambien sea bueno en lo demas

Inactivo
#40

@Dieselo wrote:

Buenos gráficos no es sinónimo de realismo.
Quien tenga dudas sobre si los gráficos son importantes, que haga lo siguiente.
Instalar Dolphin (emulador de Wii), configurar a 1920×1080, enchufar a la tv mediante HDMI y jugar al Mario Galaxy, pasadas unas fases, que encienda la Wii y juegue al Mario Galaxy…..dan ganas de lanzarla por la ventana.

Creo que Dieselo ha plasmado justamente lo que yo pienso. Hace falta también cambiar la resolución nativa al Dolphin para que se vea mejor. Pero la verdad es que me sorprendió mucho cuando jugué al Skyward Sword era una belleza visual muy desaprovechada en WII. Y sobretodo la forma de juego era alucinante.

Los aspectos técnicos como el 1080p es la definición de la pantalla. Es decir cuan definida se ve la imagen. Eso es también un aspecto grafico y el más importante en mi opinión, no es que a Lara Croft se le mueva el pelo super realista ultra mega rechupiguay, porque eso no hace falta, es buen complemento pero no hace falta. Aquí hay gente más mayor que yo y seguramente se acuerden de las televisiones de tubo y las emisiones en 480p y cuando la imagen grabada en un VHS no alcanzaba más de los 240p que no había dios que viera eso.

Inactivo
#41

Lo mero mero es Jugar!!!! ya los gráficos es Punto y Aparte, ya ni a Watch Dogs que le dieron un Bajon en cuanto a gráficos……..

Inactivo
#42

Sigo pensando que lo de los 1080p no existen, son los padres. Ahora en serio, yo no me creo nada de todo este asunto, que si en PS4 un COD se ve a esa resolución y en One no y perfectamente pude comprobar sendas versiones y no vi detalle alguno que los diferenciara como es debido.

Pero me centro en Nintendo. Si que es cierto que los que jugamos a las consolas de la compañía no acostumbramos a ver títulos con alta calidad visual, recuerdo aún el Mario Galaxy 2 de Wii que es quizás el título que mejor exprimía la potencia de la consola; ahora con Wii U estamos en las mismas, pero claro, si nos ofrecen un título cuyo detalle visual es francamente bueno como ocurrirá con MK8 al parecer, bienvenido sea. Lo que no se puede decir es tópicos como «los gráficos no me importan, por ello no voy a jugar a títulos que sean de calidad a nivel visual», no hay que cerrarse en banda, habrá que catarlo y disfrutarlo por igual.

Inactivo
#43

Yo creo que si hubiera una mezcla de Microsoft y Nintendo, seria genial, se disfrutarian… Graficos con excelentes historias, Anyway, Nunca pero NUNCA he creido que los graficos importan, ya que el control o historia son inutiles , y Nintendo nunca se ha preocupado de los graficos mucho, porque aunque sea un juego horrible en graficos, ellos saben que no nos dejaron un sabor amargo en la boca, porque su historia y musica son epicas…

En resumen… Nintendo sabe lo que hace.

Inactivo
#44

Los gráficos siempre son un tema con mucha polémica, ya que tanto importa para algunos como no es importante para otros, lo bueno de una excelente calidad gráfica es que los personajes se miran mas realistas, nos puede relacionar mas con la historia porque los personajes parecen personas de verdad y se pueden agregar efectos increíbles que le dan una experiencia visual espectacular a una historia.

sin embargo, hay una frase de una persona… un sujeto sumamente inteligente que dijo una ves… «lo que importa es el contenido», claro el lo dijo con otro fin pero se puede aplicar a esto… en fin a lo que quiero llegar es que un buen nivel gráfico se ve genial pero si lo demás no esta a su nivel entonces no es muy bueno al final.

Eh visto varios ejemplos de videojuegos increíbles de imagen, pero pobres y aburridos en lo demás, lo único que espero es que en un futuro los gráficos sean igual de buenos como sus juegos en Nintendo… no porque sea lo mas importante sino para atraer mas publico que solo se deja llevar por lo que ve.

Yoshi Superadministrador
#45

Debatir este tema es complejo… básicamente se resume en dos cosas algunos juegos necesitan buenos gráficos para ser lucidos por su temática mientras que otros no. Ssí de sencillo.

Debes iniciar sesión para responder a este tema.