Los graficos, importantes o no?

Creo que los graficos motivan mas al jugador
ejemplo:Estaba jugando starwars unleashed en wii y me puse a buscar videos en youtube del mismo pero en consolas diferentes y las diferencias graficas y ganas que me dieron de jugarlo en pc fueron grandes!!! XD

Los graficos son importantes pero no mas que una buena historia y una buena jugabilidad
tambien depende de la persona
Yo por mi parte me gustan mas que esten equilibrados pero si no ps los juego igual XD

hola, sabes yo pienso que es mejor el apartado artístico que le quieran dar al videojuego, por ejemplo los juegos de Nintendo se caracterizan por eso darle un apartado artístico que te envuelve y ninguno tiene gráficos realistas, por darte un ejemplo no se si jugaste MadWorld de Wii es un juego totalmente en blanco y negro y de caricatura, y lo único que es de color es la sangre 😆 , al principio te puede parecer extraño, pero después te acostumbras y la verdad es una gran juego :aplausos: y los gráficos son en blanco y negro en caricatura.

Entonces creo que lo mas importante es tener un juego que divierta con un apartado artístico bueno que de eso se trata un videojuego, pero tampoco te puedo decir que no me llama ver un videojuego que tenga unos graficos de escandalo, por ejemplo The Division la primera vez que lo vi me encanto :O , pero supongamos que al final sea un juego aburrido, (suponiendo) de que sirvió tener unos buenos gráficos.

Algo que llama mucho la atención que lo que diferencia a Nintendo a otras compañías es que ellos primero se preocupan por la jugabilidad que pueda tener el videojuego que ver si le ponen graficos de escándalo, creo que esa es la razón por la cual van en una dirección distinta a las demás compañías.

Creo que no es algo importante, si tiene buenos gráficos ok se agradece, si no los tiene si debe tener un buen apartado artístico acorde al juego que transmita lo que quiera dar a entender y una buena jugabilidad pues es lo mas importante.

Ufff un tema delicado XD pues en mi opinión,no,no influyen las gráficas para nada al calificar un juego,pero si le suben puntos,yo de mi parte no me molesta que sean palos moviendose,mientreas sea divertido,queda,pero depende,un ejemplo es Watch dogs,nos vendieron humo con hyper gráficos sayaines y nos dieron gráficos normales,que estan bien,pero nos ilusionaron en vano y muchos «graphics whores» XD se enojaron por eso,en si el juego es «medio bueno» aunque tuviera gráficos hyperrealistas (se escribe así?) nada cambia,otro ejemplo mas reciente es Zelda U,si la demo es un gameplay final,seria maravilloso,ya que no excede los gráficos realistas,pero estan super bien hechos,y aunque a muchos no les gusto el estilo de Link,se ve excelentemente bien hecho,y eso no significa que puedas ver los poros de su cara verdad? otro ejemplo reciente «negativo» sería Devil’s Third que en opinión humilde de este servidor,desde que vi el tráiler del Online,me subio el hype casi igual que X (imaginense) se ve excelente,peroooo,las gráficas son un poco malas,hasta Wii U puede ofrecer mas,espero que las mejoren,el punto es que aunque queden así,si es buen juego no importa, PERO las gráfica le darían un extra.

Conclusión:las gráficas no deciden si un juego es bueno o malo,solo le agregan un extra agradable al juego.

bueno eso es lo que pienso,yo en mi raking personal las gráficas solo afectan a lo mucho unos 0.5 puntos y eso en juegos como Halo,mucha gente debe de aprender a apreciar un juego POR EL JUEGO y no por las gráficas.

saludos

Claro que los gráficos son importantes, de no ser así para que cambiaríamos de generación? Pues solo por los gráficos y posibilidades técnicas. Los gráficos importan y mucho, pero claro, hay otros factores mucho más determinantes como son la jugabilidad, la originalidad o incluso el apartado técnico.

Sinceramente creo que la narrativa e historia de un videojuego es lo que realmente importa. ¿Acaso mientras llevas una hora jugando, te fijas en los dientes de sierra o en cómo conseguirás pasar al siguiente nivel?

No importa tanto los graficos como la propia potencia. Es decir, mas que las texturas y los dientes de sierra, pasamos de generaciones para poder mover MAS juego. Ejemplo: Hace años, los juegos no podian mover las ciudades tan vivas como las de los juegos de hoy (no sin ralentizarse o romperse), no tenian esas fisicas tan impactantes que le dan mucho realismo (motor havoc, mi amor), era imposible tecnicamente mover a un personaje como lo hace cualquiera del assasins (eso de escalar edificios con esa fluidez)… las posibilidades de las maquinas de hoy en dia le dan muchos puntos positivos a los juegos.

Lo que he dicho en el anterior parrafo, eso es para mi subir de generacion. Lo que no considero mejorar la experiencia es cuando se centran exclusivamente en mejorar los graficos. Es decir… que me importa que las piedras de aquella montaña sean mas reales que la vida real? Seguramente dentro de unos 5 años esa montaña sera un despojo visual… y ademas, eso no aporta absolutamente nada al juego. La potencia de las maquinas se debe usar para objetivos practicos y utiles, que aporten algo que las antiguas maquinas no podian mover.

Eso si, siempre que se llegue a un minimo. No tolero los perezosos, si una maquina tiene potencia para mover algo bonito, exijo un minimo de calidad. Mas haya de ese minimo, todo lo demas es paja.

Pondre un ejemplo claro de «anterior» generacion y de esta:
– Xenoblade chronicles wii. Tenia graficos de infarto? NO. Tenia algunos de los mejores escenarios que he visto en cualquier juego y los movia sin ningun problema llenos de vida? SI.
– Dark souls 1/2. Tiene graficos para desmayarse? NO. Tiene un diseño y gameplay brutalmente divertido? SI.
– Star wars dark forces 2. Graficos que revientan la vista? SI. Un ritmo de juego y «star wars sense» exquisito? Si.
– The dig. Una historia inolvidable.

Y que no se os olvide, lo que hoy os parece bonito, dentro de 5-10 años seguramente os parecera un bodrio visual. Eso significa que el juego ha empeorado con los años? Rotundamente NO.

Siempre tengo un tic en el ojo gracias a este tema, y aunque entiendo la duda del creador, me parece fastidioso que siempre caigamos en este tema.

Sere resumido y directo, los gráficos no son mas que complementos, deben ser usados en una justas proporción y sin que se les dé mas importancia que la jugabilidad. Podría citar decenas de ejemplos en donde los gráficos se han sobrevalorado tanto que juegos mediocres han sido alabados como joyas, no importa si la historia era pésima, no importa si la jugabilidad era mierda concentrada y apilada, nada importaba, si le podías ver el sudor al personaje, el juego era bueno.

No entiendo el empeño de esta generación por los gráficos, creo que darles mas de la importancia que realmente se merecen solo nos llevara al fracaso.

los graficos no son muy importantes para los video jugadores que ya tenemos mucho tiempo en esto pero los graficos venden a si que esto tiene que segir porque a si es la demanda

Desde los graficos hasta el argumento todo es importante en un juego. Lo que pasa que se alienado el significado de graficos. Graficos en un juego es todo su apartado artistico tenemos juegos como Bastion, Child of light, Journey, Two Brothers, Mad World y podia pasarme la vida nombrando juegos con un apartado artistico impecable, a pesar de no tener graficos realistas.

Luego ya entra la parte de los FPS, las resoluciones de pantalla y todo eso, que lo veo bastante importante . Contra más frames per second y más resolución de pantalla mejor se verá la imagen. Independientemente de su apartado artistico. Un calidad grafica es necesaria, la industria evoluciona día a día y no podriamos ver paisajes tan bonitos como…

[spoiler:2puwbasw]

Brothers a tale of two sons

Journey

Skyrim

Bastion[/spoiler:2puwbasw]

Sin una calidad grafica adecuada, los graficos son importantes, pero no esos graficos que nos intentan vender de Call of duty y Battlefield super realista para ponerle un lacito a la mierda. Si no unos graficos acorde al tipo de juego, un apartado artistico singular y representativo.

Todos los paisajes en spoiler son un concepto de arte gráfico distinto y todos han sido impecablemente diseñados.

En definitiva los graficos, en mi opinión, son muy importantes, al igual que cualquier elemento en un videojuego, lo que pasa que si tomamos como significado de graficos tan solo el concepto de arte realista entonces no, no es importante que a por ejemplo a Nathan Drake se le vean los poros de la piel XD O que a Lara Croft se le mueva la coleta y cosas que son chorradas banales y sin importancia. Espero haberme explicado con claridad xD

@G.J wrote:

Creo que los graficos motivan mas al jugador
ejemplo:Estaba jugando starwars unleashed en wii y me puse a buscar videos en youtube del mismo pero en consolas diferentes y las diferencias graficas y ganas que me dieron de jugarlo en pc fueron grandes!!! XD

Los graficos son importantes pero no mas que una buena historia y una buena jugabilidad
tambien depende de la persona
Yo por mi parte me gustan mas que esten equilibrados pero si no ps los juego igual XD

estoy completamente de acuerdo contigo, los graficos son una parte muy importante a la hora de realizar un juego, pero si la historia no entretiene, la jugabilidad sea sencilla, y no hay una motivacion por muchos graficos que tenga, si el videojuego no entretiene no vale para nada. primero porque los videojuegos estan hechos para entretener, si aburren no entretienen por lo que deja de ser un videojuego, y pasa a llamarse pelicula

Los graficos creo pueden llegar a ser algo muy importante en un videojuego ya que lo hace atractivo en muchos sentidos por ejemplo los paisajes mas detallados como que sientes una experiencia mas grata , pero no creo que sea lo mas importante para mi lo mas importante seria el siguiente orden :

1.-Gameplay : Logico no? , pues que es un videojuego una forma de entretenimiento se supone que el jugarlo debe de divertirnos mucho xD

2.-Sonido : Para mi es el segundo mas importante y en el que muchos no lo toman en cuenta pero vamos que con una buena banda sonora y un gameplay alucinante estas horas disfrutando un juego y al escuchar la musica de este (si es buena) te sientes mas motivado segun la situacion xD (por eso me encanta la franquicia de megaman :bab: :bab: :bab: ).

3.-Historia : Pese a que creo no lo toman tanto muchas veces para juzgar un videojuego pero creo que un juego con una buena hiostoria te hace pasar una experiencia de lo mas grata al terminarlo (o puede que lo quieras mandar a la m?=#$» por que el final te decepciono xD pero eso depende de cada juego).

4.- Graficos : Vamos que para que nos hacemos , creo que a la mayoria le gusta un juego con unos graficos fascinantes y ,es que ,como no si con estos te puede hacer que el juego te llame mas la atenccion y te maraville con todo lo relacionado a las graficas (texturas,iluminacion, efectos, etc.), y como va mejorando la tecnologia pues es costumbre querer unos super graficasos 😀

5.-Innovación : Creo que lo dejo hasta el ultimo debido que pese a que un juego no innove mucho pero sigue conservando un gameplay maravilloso logra el cometido que es entretener.

Bueno esta es mi opinion (me fui mas alla de lo que preguntaste jaja pero tenia que decirlo)

Los gráficos son importantes en un videojuego, no creo que nadie sepa ya eso a estas alturas.

Lo que sí lo que se debiera saber, es que los gráficos no es la prioridad.

La jugabilidad enamora, el aspecto artístico hace que no te despegues del juego y los gráficos hacen que un juego tenga una buena primera impresión.

Con ese orden de prioridades, sacarían todas las desarrolladoras joyazas. Pero no todas piensan así, que le vamos a hacer 🙄

Los gráficos es solo otro elemento a evaluar en un videojuego.
No son la prioridad (como pasa con muchos juegos)
Además cuando a alguien le hablas de buenos gráficos suele pensar en gráficos realistas, y esa no es la definición correcta.

Un juego no necesita gráficos realistas, necesita gráficos adecuados a su tema.
Y su relevancia es notoria, pero nunca tanto como la de la jugabilidad.

Depende del tipo de juego que sea. En un juego con contenido (un RPG, un juego de estrategia, una aventura gráfica) los gráficos son algo secundario y, en el caso del PC, incluso un problema para muchos jugadores por el tema de los requisitos mínimos. En un juego más simple y directo (deportivo, de carreras, shooter), los gráficos son quizá lo más importante, puesto que te sumergen más en la pantalla y, además, es prácticamente lo único en lo que puede mejorar el juego respecto a sus predecesores y la competencia (bueno, y en la jugabilidad, aunque esta ya ha llegado prácticamente a su techo límite).

De todos modos, no hay que confundir gráficos con estética. Lo que realmente entra por los ojos es lo segundo. Por ejemplo, un Mario Kart con gráficos hiperrealistas me daría grima y me negaría a jugarlo. De hecho, es un poco lo que me pasa con el Castlevania de 3DS, que pienso que esos gráficos no pegan ni con cola (además de generar errores como los dientes de sierra o las ralentizaciones).

En mi opinión, los gráficos son importantes, pero no la prioridad. Depende del juego, puede ser más destacable o algo secundario por ejemplo, y también hay juegos que lo equilibran todo. Bueno, yo aunque soy muy fan de esta saga, creo que es cierto. Bayonetta. Este juego tiene para mí, todo. Banda sonora fantástica, jugabilidad impecable, (Que mejora aún más en Bayonetta 2) un gran diseño de personajes, y unos gráficos geniales también. Bayonetta 2 va por el mismo buen camino, aunque hay que destacar que
los gráficos mejoran bastante en la secuela. (Con muchas más texturas, mayor definición, mucho mayor colorido, iluminación y efectos) Es decir, en los Hack N’ Slash los gráficos le aportan grandeza y te mete más en el juego acompañado de una gran jugabilidad. En los plataformas, son secundarios, y en los de carreras por ej. son más necesarios. (Me he salido un poco del tema, pero es que me apetecía decirlo. :mrgreen:)