[Hilo oficial] Noticias chorras que NO deberían ir al portal

@Adrian M.G. wrote:

No creo que sea tan difícil que Oscar ceda un poco y permita ser aconsejado en lugar de decir que no a la primera de cambio y que vosotros rebajéis un poco el filtro de noticia chorra o sensacionalista, que prácticamente son todas desde vuestro punto de mira, e, incluso, volváis a crear de vez en cuando contenido del bueno para la web o aportéis en los comentarios de las noticias para tratar de evitar, con ayuda de Oscar, el caos que hay ahí.

Que no es difícil que Óscar ceda… 😆
Yo lo siento Adrián, pero soy incapaz de comentar en una noticia que empieza con «De nuevo EA vuelve a estar en boca de todos, aunque esta vez no es para crear polémica como lo ha hecho recientemente tras los múltiples ataques contra Wii U». Leo cosas así y no piso el portal en una semana.

De todas formas repito, hemos hecho mucho más que comentar noticias: las hemos redactado (yo de los que menos). Y hemos acabado quemados de que cada vez que hay críticas constructivas, Yoshi tergiverse la realidad y nos eche las culpas a nosotros. Creo que es la única persona que he conocido capaz de transformar una crítica-consejo en un ataque directo contra el que la efectúa.

Ya ha quedado claro con lo que ha dicho Pit qué es lo que hace que el portal funcione bien. Antes era un buen lugar porque se hacían las cosas como había que hacerse. Ahora se hacen como quiere Yoshi y todo se ha desmadrado de manera obvia. Creo que es muy sencillo ver dónde está el problema.

Y yo me he cansado de escribir post, de hablar con él por privado y insistir de todas las maneras que puedo en aconsejar y hacerle ver que su rumbo no es correcto. Las respuestas que he recibido son siempre «pues hazlo tú», «es que me criticáis todo», «soy un niño y conmigo no se razona», «la culpa es de X redactor», todas ellas son verídicas. De hecho hace un rato hemos hablado por privado y me ha vuelto a decir que es culpa de otros. Meh, que no, que yo ya paso. Hemos sacrificado mucho, mucho tiempo (algunos muchísimo más que yo) en intentar que esto tome un buen rumbo y no hay manera. Y si se publican noticias para linchar a EA, por mucho que vayamos algunos sensatos a poner comentarios normales, seguirá habiendo tropecientos que escriban gilipolleces, y no ando yo como para perder mi tiempo así.

El problema no son los usuarios. Los usuarios son LA CONSECUENCIA del problema, es decir, DEL CONTENIDO DEL PORTAL.

Arki, no te molestes más. No hay peor sordo que el que no quiere oír. La realidad actual es que la culpa es nuestra, de los usuarios del foro, por no ver la calidad que irradian las noticias del portal, sin ningún ambage. Quizás deberíamos ser menos elitistas y sumarnos a la horda fanboy y comentar con total positivismo todo el escombro que aparezca.

@Serenion wrote:

Quizás deberíamos ser menos elitistas y sumarnos a la horda fanboy y comentar con total positivismo todo el escombro que aparezca.

¿Te refieres al sistema filosófico desarrollado por Comte y Stuart Mill? ugeek

[spoiler:12ophi0u]Es lógicamente coña, pero es que ahora mismo no se me ocurre nada mejor que decir y bueno… ya se sabe, siempre nos quedará el humor.[/spoiler:12ophi0u]

@InuZelda Modoki wrote:

@SuperBarrioKart wrote:

O tiramos por la vía vasco-catalana… ¡Viva el foro independiente!

Ya saltó el terrorista xD…

[spoiler:etsl4xa8][/spoiler:etsl4xa8]
@Alf wrote:

Como dijo Star una vez (más de una en realidad), las normas tendrían que ir más allá y no sólo prohibir las noticias chorras en el portal, sino prohibir que el mismo Óscar publique en el portal

Puf, no sería mala esa.

@Serenion wrote:

Arki, no te molestes más. No hay peor sordo que el que no quiere oír. La realidad actual es que la culpa es nuestra, de los usuarios del foro, por no ver la calidad que irradian las noticias del portal, sin ningún ambage. Quizás deberíamos ser menos elitistas y sumarnos a la horda fanboy y comentar con total positivismo todo el escombro que aparezca.

Nah, si voy a pasar ya. A partir de ahora ya tengo diversión con el perro de Iwata, que nos irá anunciando las noticias más hilarantes del portal.

Por cierto, aprovecho para saludar a Yoshi que sé que me está leyendo.

Lleva leyéndonos todo el rato, solo que no es capaz de contestar. Ya se sabe que el que calla otorga.

@Serenion wrote:

Lleva leyéndonos todo el rato, solo que no es capaz de contestar. Ya se sabe que el que calla otorga.

[spoiler:r2l0891n][youtube:r2l0891n]http://www.youtube.com/watch?v=hF_-5pZ_kxY[/youtube:r2l0891n]

Lo siento, no he podido evitarlo xDDDD[/spoiler:r2l0891n]

Fuera de coña, no estaría mal que por deferencia al inte´res que hemos mostrado por la situación de la web se molestara en contestarnos, por muy inconsistentes que fueran sus argumentos.

@Serenion wrote:

Arki, no te molestes más. No hay peor sordo que el que no quiere oír. La realidad actual es que la culpa es nuestra, de los usuarios del foro, por no ver la calidad que irradian las noticias del portal, sin ningún ambage. Quizás deberíamos ser menos elitistas y sumarnos a la horda fanboy y comentar con total positivismo todo el escombro que aparezca.

Por lo que he leído, tampoco se está culpando a los usuarios del foro. Lo que se propone es que éstos también participen en el portal y ayuden.
No creo que sea el plan de ¡¡Vamos a ser super felices y a decir que chupi guay a todo lo que se publique!! Basta con ser selectivo como ya dije en alguna ocasión aunque, desde mi punto de vista, si fuera redactora ahora mismo estaría un poco nerviosa al escribir alguna noticia por si es considerada digna de aparecer con el dibujo del perro de Iwata.
Finalmente, y no quiero echar más leña al fuego, creo que aunque se haya aclarado y sea el clave de humor, algunos comentarios pueden desmotivar a los redactores.

Estoy esperando a que Óscar conteste (sobre el motivo de que los redactores se vayan) para responder yo el motivo por el cual «me fui» de la redacción, o al menos, no estoy tan interesado-ilusionado como si lo estuviera en mis inicios ugeek

@Alf wrote:

@Serenion wrote:

Lleva leyéndonos todo el rato, solo que no es capaz de contestar. Ya se sabe que el que calla otorga.

[spoiler:12epslro][youtube:12epslro]http://www.youtube.com/watch?v=hF_-5pZ_kxY[/youtube:12epslro]

Lo siento, no he podido evitarlo xDDDD[/spoiler:12epslro]

LOLAZO!! Me he reído lo mío con esto 😆

@Alf wrote:

Fuera de coña, no estaría mal que por deferencia al inte´res que hemos mostrado por la situación de la web se molestara en contestarnos, por muy inconsistentes que fueran sus argumentos.

Si quieres te pronostico de nuevo lo que iba a decir 😆

@xarlygen wrote:

Estoy esperando a que Óscar conteste (sobre el motivo de que los redactores se vayan) para responder yo el motivo por el cual «me fui» de la redacción, o al menos, no estoy tan interesado-ilusionado como si lo estuviera en mis inicios ugeek

Yo también lo espero, pero ya te adelanto que no lo va a hacer, me lo ha dicho por privado.

@Adrian M.G. wrote:

Hacer un artículo potente y que en lugar de comentar 30 personas con «Nintendo la mejor» y 5 de ellos con comentarios buenos, lo hagan 3 y bien no me parece la solución.

Modestia a parte, eso es lo que llevo haciendo yo durante mas de un año, (mira mis articulos, algunos tienen 4 comentarios, pero hay otros con mas de 20 y casi un 0% de comentarios «NINTENDO LO MEJOR») y a eso es a lo que me referia con que un buen contenido se ve beneficiado de buenos comentarios.

Pero ¿de que sirve que haya 1 o 2 cosas de estas a la semana si hay 20 noticias chorras en el mismo periodo? ¿De que vale un articulo de 3 paginas explicando cosas interesantes si esta rodeado de «EA dice, Capcom piensa, el perro de iwata sospecha..»?

Si los que comentan la web fuesen animales (siendo los Nintendo mola EA Apesta carnivoros y los que comentan como personas hervivoros), nosotros nos hemos dedicado a lanzar salchichas, chuletones y pollos a l’ast y de vez en cuando, cae alguna lechuga. ¿Cuales crees tu que sobrevivirian y tendrian crias?

Es mear contra el viento y cuando lleves mas tiempo en la web, lo verás.

@Skullomartin wrote:

Modestia a parte, eso es lo que llevo haciendo yo durante mas de un año, (mira mis articulos, algunos tienen 4 comentarios, pero hay otros con mas de 20 y casi un 0% de comentarios «NINTENDO LO MEJOR») y a eso es a lo que me referia con que un buen contenido se ve beneficiado de buenos comentarios.

Eso es completamente falso y también te lo puedo demostrar yo. Que oye, yo prefiero solo cuatro comentarios bien fundamentados que treinta sin sentido.

Sergio:

Mi ultimo articulo, 14 comentarios (3 mios y 11 de personas)

https://www.nintenderos.com/2013/11/retroanalisis-aladdin/

Ningun ¡Nintendo lo mejor, WII U al despegue!

Otro articulo, 33 comentarios, % de chorradas bajo minimos

https://www.nintenderos.com/2013/10/articulo-posibles-sustitutos-para-bowser/comment-page-1/#comments

Legend of Zelda TP, 41 comentarios, aqui se roza el fanboyismo en algunos pero ¿cuantos comentarios sensatos hay?
Si quieres podemos compararlo solo con los que hay en las noticias de hoy.
https://www.nintenderos.com/2013/09/retroanalisis-the-legend-of-zelda-twilight-princess/

Si empezamos a pensar que el contenido de los articulos no cambia o reduce los comentarios, tenemos un problema.

Completemos la lista con un artículo del propio Sergio, que además es uno de los de mayor nivel publicados en esta casa:

https://www.nintenderos.com/2013/06/opinion-la-objetividad-en-la-prensa-de-videojuegos/

¡Sorpresa! Comentarios de calidad, bien fundamentados y de los habituales del foro. Como hemos dicho todos, la calidad de las noticias trae calidad de los comentarios.

Claro joder, es que es de cajon.

Si alguien publica algo bueno ahora se comera un % de mierda que va pegada a la web (por motivos obvios) pero si todo fuese de ese estilo seria como un perro que se sacude las pulgas.

Los comentarios chorras bajarian muchisimo.

Pero no pueden bajar mientras haya alimento para esa gente cada dia.

Hemos llegado al punto, que en noticias serias nuestros comentaristas no las leen e insultan a la gente que comenta tras leerla. (Mirad el de Mario 3DS es el Mario 3D menos vendido en la 1 semana, por ejemplo).
¿Eso no espanta a la gente seria?

Pues eso es lo que se ha conseguido, un habitat perfecto para la gente no-seria. De lo que se trata es de intentar cambiarlo por uno mejor y que se vayan quedando en minimos.

PD:Y si, considero esa noticia seria, porque al menos aporta datos y al lado de las otras que hemos criticado es informativa y dice algo que no sabemos.

Me meto yo al meollo que hace tiempo que no lo hago y hoy me apetece un poco. Aunque ya se ha dicho todo más o menos y Géiser lo ha explicado perfectamente en uno de los mejores posts que he leído en este foro.

La seriedad de esta web se resume muy bien en este mismo post, mogollón de usuarios y ex redactores, dando opiniones interesantes y sobretodo, fundamentadas, y el admin de la web desaparecido totalmente. Ya sé que es cansino y parece que nos cebamos con Yoshi, pero esque no decir su nombre cuando salen estos temas sería como no decir «tumor» para explicarle a alguien que tiene cáncer.

Yo me di cuenta perfectamente cuando era redactor, el problema de la web es Yoshi y nada más, yo mismo estuve pensando un tiempo que la única manera de hacer de Nintenderos una web decente era pagar yo mismo los dominios y gestionar la web al 100%

Y dicho esto de verdad que estos hilos me parece que son en vano totalmente, esto se lleva haciendo desde que empecé yo a gestionar el contenido de la web allá por el 2009 y aunque ha tenido sus momentos, Nintenderos siempre ha ido por el mal camino y seguirá siendo así. Pero eso yo, y muchos otros usuarios, ya nos tomamos esto a cachondeo (porque enserio que OS JURO que no hay nada peor que discutir con Yoshi, juro por dios que han habido veces que he acabado temblando de la impotencia que da razonar con este hombre) o directamente pasamos.

EDIT:
@SuperBarrioKart wrote:

O tiramos por la vía vasco-catalana… ¡Viva el foro independiente!

Yo creo que eso ya ocurre ¿eh? solo faltaría que el foro tuviese un dominio distinto.