Hablemos del próximo Direct

AY! Se va a pasar al lado oscuro igual que hice yo!

Si la cosa nom cambia si

Pues que tiene que cambiar?

En los tiempos que vivimos tiene que cambiar la potencia

SI, tiene razón Yoshi. Nintendo no puede sacar una revisión de la Switch, debe sacar un cacharro gordo inflado de Watios. Hay mucho poderío en su competencia.

Yoshi wrote:

En los tiempos que vivimos tiene que cambiar la potencia

ya veo a Yoshi cambiando el nombre de la web a Sonyadores.com o Sonyenderos.com.

8irdo wrote:

SI, tiene razón Yoshi. Nintendo no puede sacar una revisión de la Switch, debe sacar un cacharro gordo inflado de Watios. Hay mucho poderío en su competencia.

Tanto poderío que la mayoría de First Party son ports vitaminados de la generación anterior. Y que encima las desarrolladoras no pueden mantener los costos.

Luego nos quejamos de que no sacan juegos y que despiden gente, pero luego por otro lado exigimos más que una pija del barrio Salamanca.

Es obvio y de manual, que la sucesora de Switch va a ser más potente que la propia Switch, incluso el más tonto lo sabe… pero si realmente esperan que la próxima consola de Nintendo tenga la potencia de cualquier consola de sobremesa de actual generación, pues lo mejor para personas como ustedes (que genuina y no ironicamente esperan eso) es que deberían empezar a contemplar la posibilidad de comprarse una PS5 o una Xbox Series directamente y ahorrarse el mal rato cuando anuncien la sucesora de Switch y se den cuenta de que no tendrá la potencia que tanto esperan, porque claramente Nintendo no va ser tan ESTUPIDA como para darse un tiro en el pie, haciendo una consola con la potencia de una sobremesa (que para poder hacerlo, sería necesario abandonar el único mercado que les ha funcionado y en el que literalmente son los únicos que están triunfando… Al margen de ciertas competencias puntuales como Steam Deck, otras pequeñas consolas portátiles/hibridas, o los intentos de Sony de apelar al público de las consolas portátiles).

Sony y Microsoft tendrán poderío, pero Nintendo es una compañía que se caracteriza principalmente por marcar una alternativa diferente, y adentrarse en el negocio de la potencia seria como el equivalente a meterse en la boca del lobo, una competencia en la que Nintendo sabe perfectamente que no podría ganarla, porque precisamente ya lo intentaron en el pasado… TRES VECES y terminaron siendo superados por Sony.

Pues tanto Lemmy como Damfer tenéis razón parte de razón, yo al menos seguiré descubriendo los ports perfectos de la play5, porque son una tremenda gozada y cuando quiera jugar a un juego de Mario me compraré la nueva consola.

El problema que yo veo es que hemos llegado a un punto donde el desarrollo del triple A ha estallado. Ya no renta. La potencia no se aprovecha, la inmensa mayoría de juego de la Play 5 se pueden jugar en anterior generación sin demasiado problema.

Ya estamos viendo cómo muchos estudios se están pasando a desarrollar juegos como servicio en lugar de triple A porque renta, (o ellos lo creen así).

Yo desde luego estoy muy contento con el desempeño de Switch, ofrecer mucho contenido, cuidado, con un apartado artístico muy bueno, y con un coste aceptable debido a una potencia limitada. Y ya se ha visto que ese modelo es el único que funciona si se quiere mantener el catalogo de una consola. Yo lo tengo muy claro, el Pc se va a llevar todo el mercado de Sony y Microsoft, y mientras Nintendo mantenga su filosofía yo creo que le irá bien.

Sin ir más lejos, el último año (2023) Nintendo contrato a 600 personas. Las demás han despedido más de mil, yo creo que es bastante gráfico la sostenibilidad.

8irdo wrote:

Pues tanto Lemmy como Damfer tenéis razón parte de razón, yo al menos seguiré descubriendo los ports perfectos de la play5, porque son una tremenda gozada y cuando quiera jugar a un juego de Mario me compraré la nueva consola.

Si, como dice Damfer, quien quiera jugar a ciertos juegos y con cierta potencia, pues PS5. Yo le tengo, sé que 8irdo también, porque liicencias al margen, juegos como los FF remake no tirán en switch, o RE 4 Remake o el mismo Baldurs Gate. Ahí tienen razón.

Pero creo que malinterpretan a Yoshi, no sé, el lo dirá. Imagino que el quiere que podamos jugar a juegos actuales. O que se sientan actuales. No a tope de potencia, pero al menos que tiren. Y respecto a sus propios juegos, la switch casi no puede con juegos que serían de la 360 o la PS3 y, al menos en mi caso, ver los gráficos de los juegos de Switch me da algo de bajón. Se ven muy pobres

Obviamente la sucesora será más potente, pero Nintendo no necesita apostar 100% por potencia. Ahí tenemos a la Switch de ejemplo, una híbrida de 4 GB de RAM que ya se convirtió en la tercera consola más vendida de la historia. Es la prueba definitiva de que no es necesario apostar por potencia actualmente, por más que muchos usuarios crean lo contrario.

Yo espero que mantengan ese modelo híbrido para la próxima consola, los que quieran potencia pueden ir a dejarse 800 pavos en una portátil con 1 hora de batería o comprarse uno de esos armatostes de actual generación para jugar a títulos de ps4 hipervitaminados.

Denís wrote:

El problema que yo veo es que hemos llegado a un punto donde el desarrollo del triple A ha estallado. Ya no renta. La potencia no se aprovecha, la inmensa mayoría de juego de la Play 5 se pueden jugar en anterior generación sin demasiado problema.

Ya estamos viendo cómo muchos estudios se están pasando a desarrollar juegos como servicio en lugar de triple A porque renta, (o ellos lo creen así).

Yo desde luego estoy muy contento con el desempeño de Switch, ofrecer mucho contenido, cuidado, con un apartado artístico muy bueno, y con un coste aceptable debido a una potencia limitada. Y ya se ha visto que ese modelo es el único que funciona si se quiere mantener el catalogo de una consola. Yo lo tengo muy claro, el Pc se va a llevar todo el mercado de Sony y Microsoft, y mientras Nintendo mantenga su filosofía yo creo que le irá bien.

Sin ir más lejos, el último año (2023) Nintendo contrato a 600 personas. Las demás han despedido más de mil, yo creo que es bastante gráfico la sostenibilidad.

Exacto, a Nintendo no le estalló la burbuja del desarrollo triple A en la cara gracias a que pueden mantener sus costos a raya. Por eso está más que claro que el modelo de Nintendo es el más sostenible actualmente, a diferencia de PS, Xbox y demás compañías que tienen que hacer 1000 volteretas para que esos costos de producción tan absurdos les salgan rentables.

Esta vez Nintendo se va carectarizar por dar mas potencia a la consola de lo que nos tiene acostumbrados en otras generaciones

Yoshi wrote:

Esta vez Nintendo se va carectarizar por dar mas potencia a la consola de lo que nos tiene acostumbrados en otras generaciones

Yoshi, no es por nada, pero eso que mencionas, literalmente ya ocurrió hace dos décadas.

La consola que dio esa primicia fue la Gamecube (objetivamente, la consola más potente de su generación) y ya sabemos como termino eso: el resultado fue una Nintendo quedando relegada a un tercer lugar, bajo el dominio de una PS2 que a largo plazo se convertiría en la consola más vendida de la historia, y el surgimiento de una recién nacida Xbox que se quedo con la medalla de plata en el podio.

Con ese antecedente tan colosal que casi y de pura chiripa lleva a Nintendo hacia el mismo destino que sufrió SEGA con Dreamcast, ¿tu de verdad te crees que Nintendo va a volver a apostar por «dar más potencia a la consola de lo que nos tiene acostumbrados en otras generaciones»?

Eh aquí el meollo del asunto… Vivimos en una generación marcada por un pensamiento tan superficial de que «más potencia siempre es mejor», cuando desde hace generaciones ya veníamos viendo los indicios de los estragos que ha causado esa mentalidad, tanto de forma ciertamente asintomática (como lo que esta sucediendo actualmente con la ola masiva de despidos que son «aparentemente inofensivas») como de forma evidentemente directa (con el quiebre de compañías como SEGA en el mercado de hardware). A veces pienso que Nintendo ha sido lo suficientemente inteligente y visionaria, apostando por una ruta distinta al de la potencia, el cual ha partido bajo la filosofía de la innovación y la jugabilidad inculcada desde la era de Iwata.

Nintendo es la única que ha visto la potencia como una opción o un complemento, mas no como una regla inquebrantable que debe marcar el estándar de la industria; La prioridad mental de Nintendo desde la concepción de la Wii se ha convertido en tener la potencia suficiente, y esa es la palabra clave en todo este asunto… «SUFICIENTE», porque… ¿Desde cuando se ha vuelto un pecado no llevar los juegos hacia el peak de potencia? Que no digo que este mal, la misma Nintendo de vez en cuando se ha permitido ese lujo con sus franquicias más importantes como Zelda, Mario, Fire Emblem o Xenoblade, pero ¿Por que tiene que ser así todo el tiempo?

Durante años, muchos nintenderos no han sido capaces de darse cuenta, que Nintendo lleva como 20 cuaresmas dando el mensaje contundente, de que lo que realmente importa no es solo que con una potencia suficiente y aceptable los juegos sean divertidos de jugar, sino que el juego sea divertido por si solo, con o sin potencia.