DLC – El "nuevo" mal de los videojuegos ¿?¿?¿?

Tal y como yo lo veo antes comprabas el juego y ya esta si podía ser un juego largo un juego corto, pero lo jugabas una semana, dos, quizás un mes si era muy extenso y adios pasamos al siguiente. Ahora mismo lo normal es lanzar un juego de 10 a 30 horas, o en caso muy excepcionales de 100 a 200 horas en el caso de Xenoblade Chronicles por ejemplo. Despues aderezarlo con DLC. Los estudios, como empresas, quieren los maximos beneficios posibles y eso se ha traducido en DLC pero es que llevamos pagando microtransacciones toda la vida, pero ahora en la era digital todo nos parece muy volatil.

Esta pregunta va para los españoles ¿Os acordais de esas bolsas de 25 pts que llevabamos a los centros recreativos? Buff creo que me repito, o tengo un dejavu porque esto lo he dicho un monton de veces. O pagar 1 € por jugar al billar o al futbolin siguen siendo micropagos pero fisicos.

Los DLC consiguen que un año despues se siga habland del juego al seguir teniendo soporte al sacar DLC para él, creo que el compromiso de la empresa en cuanto a un juego ahora es mayor. Ahora bien, como tu dices hay DLC y DLC, expansiones como Burial at sea, o añadir funciones al juego extra como Heartfire esta bien. ¿Skins? Son optativas, no se que quejas hay si no te gusta o no puedes pagarlo no lo hagas.

Se ha convertido en una excusa para venderte un juego a un precio igual a un juego sin DLC y que además te viene incompleto y con esto están descuidando mucho los juegos porque se acaban llenando de bugs y los que no tengan internet es una p… faena que no puedas conectarte a internet para obtener el resto del contenido o bajar el parche

Anónimo wrote:

Tal y como yo lo veo antes comprabas el juego y ya esta si podía ser un juego largo un juego corto, pero lo jugabas una semana, dos, quizás un mes si era muy extenso y adios pasamos al siguiente. Ahora mismo lo normal es lanzar un juego de 10 a 30 horas, o en caso muy excepcionales de 100 a 200 horas en el caso de Xenoblade Chronicles por ejemplo. Despues aderezarlo con DLC. Los estudios, como empresas, quieren los maximos beneficios posibles y eso se ha traducido en DLC pero es que llevamos pagando microtransacciones toda la vida, pero ahora en la era digital todo nos parece muy volatil.

Esta pregunta va para los españoles ¿Os acordais de esas bolsas de 25 pts que llevabamos a los centros recreativos? Buff creo que me repito, o tengo un dejavu porque esto lo he dicho un monton de veces. O pagar 1 € por jugar al billar o al futbolin siguen siendo micropagos pero fisicos.

Los DLC consiguen que un año despues se siga habland del juego al seguir teniendo soporte al sacar DLC para él, creo que el compromiso de la empresa en cuanto a un juego ahora es mayor. Ahora bien, como tu dices hay DLC y DLC, expansiones como Burial at sea, o añadir funciones al juego extra como Heartfire esta bien. ¿Skins? Son optativas, no se que quejas hay si no te gusta o no puedes pagarlo no lo hagas.

A ver… de entrada no era una queja, era una reflexión, pero fijate que detalle, haces dos comparaciones que ciertamente las he escuchado varias veces, y son completamente erroneas…
La primera haces la comparación de la recreativa o futbolines y billares con los micropagos… eso, con todos los respectos, es una tontería, ¿por que? muy simple, ¿Donde esta ese billar, recreativa o futbolín? ¿Quien es el propietario de ese futbolín, recreativa o billar? Obviamente, tu cuando pagas por jugar a una recreativa, lo que estas pagando es el uso de una máquina que no es tuya, en un local privado donde tienen un negocio y pagan unos impuestos para tenerlo abierto al público… En el caso de las consolas, tu pagas la videoconsolas, tu pagas la TV donde la usas, Tu pagas la electricidad que consume, Tu pagas el local (casa o piso) donde juegas, tu pagas el juego, la conexión a internet (que ahora es imprescindible en algunos juegos y consolas… ¿Y tienes que hacer micropagos para conseguir el juego entero? Es una comparación que no se puede ni debería hacer, porque estamos errando y justificando algo ilógico!! Es como justificar el aumento de la gasolina con las tarifas de los Taxis, solo hace falta rascar un poco para darnos cuenta de donde esta el error de concepto…
La segunda las Skins… No voy a ir muy lejos en el tiempo solo 3 generaciones, plantemonos en Playstation 2, Tekken Tag Tournament… Las Skins y muchos personajes «ocultos» eran premios por acabar el juego con ciertos personajes, o con diferentes «Logros»… ¿Que logros y recompensas por acabarte los juegos tienes ahora?, como dijo el forero anterior, el problema no es que vendan DLC para aumentar la longitud, catálogo de personajes, o incluso Skins… El problema es que ahora reducen los contenidos e incluso trocean los juegos de cara a sacarle un mayor beneficio con DLC de pagos, ¿lícito? si, por supuesto que todo esto es lícito, pero nuestro deber como consumidores, es hacer saber a todas estas empresas que somos muy conscientes de la merma en la calidad de sus productos y que estamos en nuestro derecho de quejarnos por el modelo de negocio que estan implementando en el sector, en el cual ya no pagamos por un juego, sino por la primera parte del mismo teniendo que pagar a veces más de la cantidad inicial por tenerlo «completo»… Igual si les obligaran a poner publicamente el precio Total del juego con todo su contenido DLC, seríamos más conscientes de a que punto hemos llegado…

Es cierto que ya en épocas de SNES existían algunas revisiones por las cuales te hacían volver a pasar por caja si querías la versión mas completa, lo que pasa es que esto eran casos muy eventuales y de juegos que tenían muchísimo tirón comercial, pero a día de hoy la mayoría de los juegos están empezando a incluir DLCs cuando antes las ediciones con mas contenido eran casos excepcionales.

Por otra parte además hay que contar que antes si hacían esas versiones era un tiempo después e inicialmente no tenían intención de sacar ya esas ediciones, sin embargo a día de hoy se sacan los juegos con la intención de incluirles contenido DLC y normalmente a un precio desproporcionado e incluso muchas veces es contenido que se nota que han decidido no incluirlo en el juego para venderlo aparte.

En mi opinión los DLCs no son algo malo, pero deberían ser casos excepcionales y a un precio decente, y no lo que pasa actualmente que vemos casos exagerados en una gran parte de los juegos, con precios desorbitados y en muchos juegos ya no hay contenido secreto porque prefieren volverlo un DLC de pago.

Tsubasa_vigo wrote:

Lowenbrau wrote:

Tal y como yo lo veo antes comprabas el juego y ya esta si podía ser un juego largo un juego corto, pero lo jugabas una semana, dos, quizás un mes si era muy extenso y adios pasamos al siguiente. Ahora mismo lo normal es lanzar un juego de 10 a 30 horas, o en caso muy excepcionales de 100 a 200 horas en el caso de Xenoblade Chronicles por ejemplo. Despues aderezarlo con DLC. Los estudios, como empresas, quieren los maximos beneficios posibles y eso se ha traducido en DLC pero es que llevamos pagando microtransacciones toda la vida, pero ahora en la era digital todo nos parece muy volatil.

Esta pregunta va para los españoles ¿Os acordais de esas bolsas de 25 pts que llevabamos a los centros recreativos? Buff creo que me repito, o tengo un dejavu porque esto lo he dicho un monton de veces. O pagar 1 € por jugar al billar o al futbolin siguen siendo micropagos pero fisicos.

Los DLC consiguen que un año despues se siga habland del juego al seguir teniendo soporte al sacar DLC para él, creo que el compromiso de la empresa en cuanto a un juego ahora es mayor. Ahora bien, como tu dices hay DLC y DLC, expansiones como Burial at sea, o añadir funciones al juego extra como Heartfire esta bien. ¿Skins? Son optativas, no se que quejas hay si no te gusta o no puedes pagarlo no lo hagas.

A ver… de entrada no era una queja, era una reflexión, pero fijate que detalle, haces dos comparaciones que ciertamente las he escuchado varias veces, y son completamente erroneas…
La primera haces la comparación de la recreativa o futbolines y billares con los micropagos… eso, con todos los respectos, es una tontería, ¿por que? muy simple, ¿Donde esta ese billar, recreativa o futbolín? ¿Quien es el propietario de ese futbolín, recreativa o billar? Obviamente, tu cuando pagas por jugar a una recreativa, lo que estas pagando es el uso de una máquina que no es tuya, en un local privado donde tienen un negocio y pagan unos impuestos para tenerlo abierto al público… En el caso de las consolas, tu pagas la videoconsolas, tu pagas la TV donde la usas, Tu pagas la electricidad que consume, Tu pagas el local (casa o piso) donde juegas, tu pagas el juego, la conexión a internet (que ahora es imprescindible en algunos juegos y consolas… ¿Y tienes que hacer micropagos para conseguir el juego entero? Es una comparación que no se puede ni debería hacer, porque estamos errando y justificando algo ilógico!! Es como justificar el aumento de la gasolina con las tarifas de los Taxis, solo hace falta rascar un poco para darnos cuenta de donde esta el error de concepto…
La segunda las Skins… No voy a ir muy lejos en el tiempo solo 3 generaciones, plantemonos en Playstation 2, Tekken Tag Tournament… Las Skins y muchos personajes “ocultos” eran premios por acabar el juego con ciertos personajes, o con diferentes “Logros”… ¿Que logros y recompensas por acabarte los juegos tienes ahora?, como dijo el forero anterior, el problema no es que vendan DLC para aumentar la longitud, catálogo de personajes, o incluso Skins… El problema es que ahora reducen los contenidos e incluso trocean los juegos de cara a sacarle un mayor beneficio con DLC de pagos, ¿lícito? si, por supuesto que todo esto es lícito, pero nuestro deber como consumidores, es hacer saber a todas estas empresas que somos muy conscientes de la merma en la calidad de sus productos y que estamos en nuestro derecho de quejarnos por el modelo de negocio que estan implementando en el sector, en el cual ya no pagamos por un juego, sino por la primera parte del mismo teniendo que pagar a veces más de la cantidad inicial por tenerlo “completo”… Igual si les obligaran a poner publicamente el precio Total del juego con todo su contenido DLC, seríamos más conscientes de a que punto hemos llegado…

Entiendo lo que dices y llego a compartir que puede ser erroneo compararlo con el futbolin, el billar o las maquinas recreativas. Aunque sinceramente no me parece tan erroneo, en una ocasión lo compras como en los DLC o en otra lo alquilas como en las recreativas. Es como decir que no es lo mismo tener una casa alquilada o comprada, claro que no es lo mismo, comprar puede ser más caro en primera instancia a alquilar aunque alquilar puede venirte bien en ciertas situaciones, es diferente pero el sentido es el mismo llegar a vivir en esa casa, o jugar a un juego, en su base siguen siendo micropagos a pesar de todos los tecnicismo que puedas usar de que si no estan en tu casa, pagas tu la consola, etc. Esta claro que con los DLC encima de putas pagamos la cama, pero realmente hay algunos DLC que no importa que me follen para seguir con la analogia XD

De todas formas, mi perspectiva puede ser muy distinta, no lo digo por alardear pero por culpa del trabajo para el que me estoy preparando tengo que tener un ordenador potente, así que es muy fácil que yo compre los juego para ordenador y allí los DLC son muchisimo más asequibles no importa comprarlos, en mi caso yo no soy puta pero pago la cama, lo siento pero me encanta esta comparación. Quizás a mi me salga el season pass y el juego de salida lo que a las consolas le sale simplemente el juego, entonces el problema no es ese, si hay un modelo de negocio que funciona como el Digital en PC no se porque no se puede imitar.

En cuanto al desbloqueo de aspectos, estoy completamente de acuerdo en mi vida he pagado por una skin, pero tampoco me molesta que las pongan de pago son 99 cent la mayoría de las veces que sinceramente no van a ningún lado.

Los DLC yo lo sigo viendo como algo que debe de existir con una moderación en el precio y en el recorte de contenido si lo hubiera, pero no creo que el jugador este exento de culpa y hablo como bloque, todos aquellos que siguen pasando por el aro con la entrega anual de AC o CoD o incluso, y soy culpable, de FIFA. Y todos aquellos que compran el juego y el Season pass a precios desorbitados, si el modelo de negocio funciona, no va a cambiar hagamos lo que hagamos, salvo que en masa dejemos de comprar contenido adicional, sin embargo es realmente imposible que pudiera ocurrir algo así. Ahí tenemos los datos de King con su Candy Crush por encima de GTA V el pasado año en ingresos.

Anónimo wrote:

Tsubasa_vigo wrote:

Lowenbrau wrote:

Tal y como yo lo veo antes comprabas(…). ¿Skins? Son optativas, no se que quejas hay si no te gusta o no puedes pagarlo no lo hagas.

A ver… de entrada no era una queja, era una reflexión, (….) DLC, seríamos más conscientes de a que punto hemos llegado…

Entiendo lo que dices y llego a compartir que puede ser erroneo compararlo con el futbolin, el billar o las maquinas recreativas. Aunque sinceramente no me parece tan erroneo, en una ocasión lo compras como en los DLC o en otra lo alquilas como en las recreativas. Es como decir que no es lo mismo tener una casa alquilada o comprada, claro que no es lo mismo, comprar puede ser más caro en primera instancia a alquilar aunque alquilar puede venirte bien en ciertas situaciones, es diferente pero el sentido es el mismo llegar a vivir en esa casa, o jugar a un juego, en su base siguen siendo micropagos a pesar de todos los tecnicismo que puedas usar de que si no estan en tu casa, pagas tu la consola, etc. Esta claro que con los DLC encima de putas pagamos la cama, pero realmente hay algunos DLC que no importa que me follen para seguir con la analogia XD

De todas formas, mi perspectiva puede ser muy distinta, no lo digo por alardear pero por culpa del trabajo para el que me estoy preparando tengo que tener un ordenador potente, así que es muy fácil que yo compre los juego para ordenador y allí los DLC son muchisimo más asequibles no importa comprarlos, en mi caso yo no soy puta pero pago la cama, lo siento pero me encanta esta comparación. Quizás a mi me salga el season pass y el juego de salida lo que a las consolas le sale simplemente el juego, entonces el problema no es ese, si hay un modelo de negocio que funciona como el Digital en PC no se porque no se puede imitar.

En cuanto al desbloqueo de aspectos, estoy completamente de acuerdo en mi vida he pagado por una skin, pero tampoco me molesta que las pongan de pago son 99 cent la mayoría de las veces que sinceramente no van a ningún lado.

Los DLC yo lo sigo viendo como algo que debe de existir con una moderación en el precio y en el recorte de contenido si lo hubiera, pero no creo que el jugador este exento de culpa y hablo como bloque, todos aquellos que siguen pasando por el aro con la entrega anual de AC o CoD o incluso, y soy culpable, de FIFA. Y todos aquellos que compran el juego y el Season pass a precios desorbitados, si el modelo de negocio funciona, no va a cambiar hagamos lo que hagamos, salvo que en masa dejemos de comprar contenido adicional, sin embargo es realmente imposible que pudiera ocurrir algo así. Ahí tenemos los datos de King con su Candy Crush por encima de GTA V el pasado año en ingresos.

Sinceramente, estamos en una linea muy parecida en cuanto a las conclusiones finales… sobre todo en esta frase «»Los DLC yo lo sigo viendo como algo que debe de existir con una moderación en el precio y en el recorte de contenido»» creo que ahí todos estamos de acuerdo, variamos en los porques se llega a esto, o las soluciones… Pero yo aquí, y no quiero sonar catastrofista, creo que están haciendo mucho daño directamente al mundo de las consolas como tal… Ya que ciertamente como apuntas, en un pc tenemos lo mismo mucho más barato (y siempre hablando dentro de la legalidad) y ahora mismo estamos perdiendo las «ventajas» que teníamos los consoleros frente a los Peceros… Ahora instalamos juegos, actualizamos y tenemos unos tiempos de carga exactamente igual que en cualquier pc… y eso va hacer que una gran parte de la comunidad de jugadores se acabe volviendo a las plataformas de PC, pues es algo que puedes actualizar a los pocos, y siempre tienen mayor calidad y precios más competitivos en todo… tb el DLC esta obligando a jugar con Conexión a internet cuando (aunque parezca mentira) hay lugares en España donde o va muy mal o no llega.
Pero en fin, obviamente, tu reflexión final va a misa, mientras exista quien lo pague… pues… seguira existiendo!