OP
Analisis de pokemon ahora
Levaba ya tiempo pensando en este tema, pero la noticia de rubi y zafiro que acaba de salir me ha animado a escribirlo. Ya se que el tema ya está un poco trillado, pero me gustaría analizarlo de forma objetiva. Muchos nos quejamos, yo incluido, del bajon de calidad de los diseños de pokemon. Antes de que me lanceis piedras, digo que no es que ``hayamos crecido´´ ni que los pokemon siguen igual, ni nada. Pero entonces claro, uno se hace la pregunta: ¿como es un buen diseño de pokemon? si bien en otras sagas el diseño no es lo mas importante, o evoluciona de forma que a la gente le gusta, en pokemon no parece que la gente este satisfecha. Paraos a pensar. un pokemon no puede tener cualquier diseño; ha de seguir un patron, si no no seria un pokemon. Para que os hagais una idea: yo ahora podria decir que goku es un pokemon. Molaria el diseño, pero no seria un pokemon. o por ejemplo, hacer un garabato cualquiera y decir que es un pokemon, con la excusa de que la saga tiene que evolucionar y ha de haber variedad. pero claro: ¿cuales son los elementos que ha de tener un pokemon? bueno; en mi humilde opinion, si nos fijamos en charizard o mewtwo, por a si decirlo, los pokemon ``canon´´ que a todos les gustan y conocen, podemos observar que constan de un diseño simple, con pocos colores basados en animales. hay más puntos que me gustaria tratar, pero estoy cansado, y a parte no me expreso muy bien escritamente. Me gustaria por favor que dierais vuestra opinion y debatamos esto, para poder diferenciar un buen pokemon y uno malo, independientemente de la generacion en la que fue creado.
