Rojis
@rojis
No activo recientementeRespuestas de foro creadas
-
No hay ni una sola persona que argumente que no debería estar en Smash, simplemente defienden que no esté para lamerle el ojete a Sakurai.
PD: Me importa muy poco este personaje, la verdad.
Ya que nadie entiende de que va el hilo debido a una falta clara de comprensión lectora yo contesto.
Smash Bros Melee 2 existe y se llama Project M, solo hace falta jugar a cada uno de los juegos de Smash Bros para saber las diferencias en las físicas de cada uno.Absolutamente toda la prensa de videojuegos está comprada por Sony, menos mal que tenemos a Sasel que es la imparcialidad hecha persona.
Yo por mi parte voy a jugar a Anthem en PC, y posiblemente (a menos que lo optimicen como el culo) en mejor calidad que Xbox One X.Esta te ha dolido porque sacas el tema gráficos cuando yo no he hablado en ningún momento de gráficos.
Te quedas sin argumentos 😉Respondáme esta pregunta señor: ¿Porqué otra razón los gamers compraríamos videojuegos si no es para divertirnos.
Los videojuegos igual que el cine, comics, etc pueden aportar muchas más cosas a parte de diversión, supongo que verlo o no tiene que ver bastante con la madurez de cada uno.
Y no, yo no he comentado en ninguna noticia de Xenoblade 2.Para empezar la dualidad jugabilidad/gráficos es ridícula, es una falacia creada por Nintendo para justificar lo basura que son sus consolas técnicamente desde Wii, y los nintenderos entraron al trapo como siempre.
Si hablamos de un cambio de política en Nintendo tiene que ser en la verdadera dualidad que existe en los videojuegos que es jugabilidad/historia,cosa que por supuesto Nintendo tiene que cambiar, porque está muy bien tener juegos como Zelda o Mario pero es una cagada muy grande cuando el 100% de tu catálogo se basa en juegos de ese tipo. Buscar únicamente que los juegos sean divertidos es un fallo muy grande porque los jugadores ya no piden solo divertirse con un juego.
Por otro lado los pocos juegos que aportaban algo más que diversión se están infantilizando, y el mejor ejemplo es la saga FE.PD: FIFA o CoD son muy malos ejemplos porque son juegos que se basan mucho en la jugabilidad, FIFA directamente por su género y CoD porque vende gracias al multijugador online.
Ubisoft ha hecho la mejor conferencia de calle.
Y de las “principales” pues es difícil saber cual de las 3 ha sido peor, desde luego si Nintendo se salva es irónicamente por Metroid 4 que no han enseñado absolutamente nada.
Xbox One X huele a un fracaso peor incluso que el de WiiU, porque exclusivos AAA ni uno.Solo con Metroid Prime y Mario Odissey ya le pega un repaso a WiiU, pero eso tampoco es ningún logro.
Es verdad, qué pena que no haya acabado como sega, o peor aún, como RARE. Lo que hay que leer…
Si Nintendo se hiciera third, para empezar, abandonaría todas las sagas que no sean un completo éxito (Metroid, Xenoblade, Starfox, Donkey Kong, ect), se enfocaría en las pocas que venden millonadas (Mario, Fire Emblem, Pokemon y Animal Crossing). Y si alguna entrega de las sagas intermedias se la pega en ventas (Zelda, luigi’s mansion, paper Mario, ect) rápidamente sería abandonada.
No, no vendría bien que se volviera third party.
#NoSpoilersFireEmblemEchoesShadowsOfValentiaPero si ya están abandonadas, ¿o hacer un remake de StarFox con gráficos de 2005 es apoyar una saga? ¿Un refrito de DKCountry return con gráficos en HD? Y mejor no hablar de Metroid…
Mario, Fire Emblem, Pokemon y Animal Crossing con juegos para Smarthphones que ocupan la mayoría de las noticias de NintendoPD: RARE siempre ha sido una third.
Un Metroid Prime para PC y con RV quedaría de lujo. Que pena que Nintendo todavía no se haya hecho third party.
Dejad de llorar, en España a la gente le interesa Sony y estas revistas le dan a la gente lo que quiere.
