gamerx
@gamerx
No activo recientementeRespuestas de foro creadas
-
@DCCDX wrote:
@gamerx wrote:
(Me siento ridículo haciendo esto cada vez que voy a responder, pero bueno…)
A DCCDX:Ya seremos dos los que les saquemos partido a la retrocompatibilidad de Wii. Buenos juegos, mal hardware, no por nada en especial, sino porque la máquina en si es fea de narices (caja de zapatos blanca). La Wii está centrada en lo casual, y aunque me pese, es una falta de respeto a su jugador más fiel, que es el que ahora está comprando la Wii U. Que si New Play Control que si chorradas, y los buenos juegos en el tintero, por ejemplo Pikmin 3, que al final salió para Wii U. En este caso, decimos que GameCube y Wii U tienen un catálogo más variado.
Con respecto a la dificultad, 15 euros también me parecen una burrada, pero ya conocemos a Nintendo y no va a cambiar por nada, su firma de identidad es el precio sangrante, y las bajadas de precio solo en Player’s Choice y Nintendo Selects, por que sino, despídete. Nintendo, con los DLC, te los cobra por cada hora de trabajo, que ya ves tu, los DLC de New Super Mario Bros 2, que es un juego que se hace con editor de bloques como con Reggie! en Wii para gente que vaya a hacer su propio Mario.
En fin, a pasarlo bien con los videojuegos.¿Por que te sientes ridículo respondiendo así?, si no, puedes pulsar el botón “citar” que esta en la esquina superior derecha de cada mensaje.
A mi la Wii tampoco me gusta en cuanto a físico, pero en mi opinión no ha habido una cosola de sobremesa con un diseño bonito desde la Gamecube (incluyendo Nintendo, Sony y Microsoft)
Con lo de los DLC tienes razón, de echo estoy bastante cabreado por eso con Fire Emblem Awakening, este juego me parece de lo mejor de la 3DS, pero cada capitulo extra sale a 3€, lo que me parece una salvajada, comprendo que los cobren ya que fueron desarrollados despues, pero es que si te los compras todos acaba saliendo mas caro que el propio juego. Aun así, tristemente los DLC aparecen cada vez en mas juegos y casi siempre a precios desorbitados, aunque esto no me parece que sea solo nintendo, si no casi cualquier compañia hoy en día 😥 .
Saludos(A partir de ahora respondo citando, es más cómodo)
Los diseños, evidentemente, son horrendos, pero si miras Wii y el primer modelo de DS, son tan tristes que no atraen de ninguna de las maneras. GameCube, a mi opinión tenía el atractivo de ser un cubo pequeño, que, de echo, como PS2 era enorme, imagino que la gente se creyó que era más potente que el cubo y este fue uno de los errores que provocaron el fracaso, entre otra cosas.
Los DLCs son el cáncer de los videojuegos, y por desgracia cada vez hay más. Lo del Fire Emblem, siendo una de mis sagas favoritas, me parece una verguenza, esto me tiró para atrás a la hora de comprar el juego, y ahora miro a ver si lo encuentro de oferta en algún sitio. He echo cuentas y creo que salen ¿por 50 euros? El juego ha tenido buenas ventas, y llevábamos decadencia desde Path of Radiance (mi favorito, muy infravalorado), eso ha provocado que Nintendo le saque jugo descarado. En fin, si hay un Fire Emblem para Wii U (lo deseo con fuerza) que, por favor, no tenga DLCs tan caros, y digo no tan caros, porque de entrada sabemos que va a haber DLCs.
Esperemos que algún día se acaben los DLCs (imposible, serán substituidos por cosas peores, como un pagar por horas jugadas).(Me siento ridículo haciendo esto cada vez que voy a responder, pero bueno…)
A DCCDX:Ya seremos dos los que les saquemos partido a la retrocompatibilidad de Wii. Buenos juegos, mal hardware, no por nada en especial, sino porque la máquina en si es fea de narices (caja de zapatos blanca). La Wii está centrada en lo casual, y aunque me pese, es una falta de respeto a su jugador más fiel, que es el que ahora está comprando la Wii U. Que si New Play Control que si chorradas, y los buenos juegos en el tintero, por ejemplo Pikmin 3, que al final salió para Wii U. En este caso, decimos que GameCube y Wii U tienen un catálogo más variado.
Con respecto a la dificultad, 15 euros también me parecen una burrada, pero ya conocemos a Nintendo y no va a cambiar por nada, su firma de identidad es el precio sangrante, y las bajadas de precio solo en Player’s Choice y Nintendo Selects, por que sino, despídete. Nintendo, con los DLC, te los cobra por cada hora de trabajo, que ya ves tu, los DLC de New Super Mario Bros 2, que es un juego que se hace con editor de bloques como con Reggie! en Wii para gente que vaya a hacer su propio Mario.
En fin, a pasarlo bien con los videojuegos.A Krihz:
Que tiene de malo la Wii?
Hardware horrendo, desfasado y casual a más no poder (juega juegos de su antecesora, GameCube, y verás que no tiene nada que envidiarle, como recomendación especial, F-Zero GX).Tiene buenos juegos y eso importa.
Cierto es, no lo niego, solo critico el hardware (aún así, hay cada juego…).Que es TAS?
Tool Assisted Speedrun, que según Google Traductor, significa: Herramienta Asistida Speedrun, que a su vez significa Speedrun (Completar un juego en el menor tiempo posible) Asistido (Ayudado) con Herramientas (Herramientas que permiten ralentizar los juegos, acelerarlos, abuso de bugs (errores del juego provocados por el jugador) y glitches (errores de programación que ya estaban ahí a la hora de lanzar el juego) descarados que en consola son impensables y sobretodo, savestates (Guardados automáticos pulsando una tecla o cada X tiempo, que ayudan bastante en caso de fastidiarla en un glitch importante o en maniobras complicadas).
Espero te sea de ayuda.A DCCDX:
Sinceramente, con dos fantásticas consolas como Gamecube o Wii U, ¿para que quieres a Wii? Que conste que tengo todas las sobremesas de Nintendo, pero Wii, como pisapapeles tiene un diseño elegante y atractivo.
Mucha razón con lo de la dificultad y el tiempo, Super Mario Bros es un gran juego, pero, ¿¡solo 4:57 para terminar el juego en TAS!? Claramente se aprecian las limitaciones de memoria en los cartuchos de NES. Aún así, se las apañan muy bien para que el juego dure.
Igualmente, opino que los juegos actuales de Nintendo, ya sean Mario, Zelda, o otra franquicia, deberían tener TODOS, un modo Difícil, Héroe, Master Quest, o como se le quiera llamar.¿Te imaginas Super Mario 3D World en algo parecido al modo héroe, con menos tiempo, más enemigos y las estrellas verdes en sitios más inaccesibles? No les costaría nada hacerlo, es programas cuatro cosas, cambiar los sprites de sitio y añadir más enemigos con un copiar-pegar. No me importaría pagarlo a modo de DLC por 15 euros.+
En cuanto a lo de F-Zero RPG, ya me imagino el ataque secreto que Captain Falcon, el Falcon Punch. :H
A chespico:
Es un buen argumento y tienes mucha razón, pero, lo que comentas, ya está ocurriendo. La gente está vigilada, el control total lo tienen los gobiernos de grandes países, te tienen localizado casi todo el día, que si DNI, que si correo electrónico… Soy una persona que cree en las tonterias que hacen los gobiernos, que de seguro hay una de basura detrás de ellos que no veas. Te guste o no, dentro de unos años estaremos totalmente controlados por el sistema y las grandes multinacionales, no te extrañe que acabemos pagando por respirar…
Tampoco hoy en día puedes resistirte al sistema, pues te tachan de lo peor y te persiguen (míralo al señor que descubrió el motor de hidrógeno, lo mataron en “misteriosas circunstancias”, todo por culpa del dinero).
También creo en las teorías “conspirativas”, pues algunas las he visto con mis propios ojos. Por poner un ejemplo, te hablaría de los chemtrails. Hay tanta basura metida, que si te la dijese toda me podría estar varias páginas escribiendo, por lo que no quiero prolongarme y esto es un poco resumen.
Vivimos controlados por la sociedad y el sistema, y es así, por desgracia.
Con respecto a lo segundo, no es del todo verídico, la gente es tan tonta que pica una y otra vez, mira los Call of Duty, cero innovación y al final acaba siendo un superventas, y esto lo hace la publicidad que se traga la gente y que se decide a comprar el juego, después se llevan una decepción, pero, no pasa absolutamente nada, porque siguen teniendo una fe ciega en que la siguiente entrega será muy buena, después ven un vídeo de la siguiente entrega y dicen que será perfecto, después vuelven a picar, y así sucesivamente…
Que a ti no te afecte la publicidad, no significa que otra gente se tire de lleno, a lo que, en caso de no afectarte, te mereces mi respeto, eres uno de los pocos afortunados a los que no les surge efecto, algo teníamos que tener en común. Yo personalmente evito la televisión y los anuncios de las páginas web para no tener que tragarme ese infierno.Prosigo con las respuestas:
A DCCDX:
Tu argumento es bastante bueno, pero añado unos apuntes:
La saga F-Zero es increíblemente difícil, y Mario es aburridamente fácil, entonces, ¿por que no equilibran la balanza? muy sencillo, saben que el jugador de hoy en día es torpe, antes, una persona normal podía pasarse el Super Mario Bros tranquilamente, hoy, es un reto ultrahipersuperhardcore, cosa que carece de lógica. Al jugador no le gusta esforzarse, le gusta que se lo den todo masticado.
Sigo sin estar de acuerda con la nota de F-Zero, pues te olvidas de un detalle, F-Zero GX es el cuarto de la saga, Mario 3D World ya he perdido la cuenta, y no es justo que un sobrexplotado compita con un juego de pocas entregas, eso, simplemente, no tiene sentido, digan lo que digan. Y, seamos sinceros, Mario es el mimado de Nintendo, si F-Zero hubiese obtenido buenas ventas y Mario las de F-Zero, todo hablaría maravillas de la saga de carreras y estaría en un pedestal, sería el juego más conocido de Nintendo. Seamos sinceros, NADIE nace con favoritismo, este se adquiere con el paso del tiempo basándose en datos, seamos de dónde seamos, pensemos como pensemos, SIEMPRE hay influencia de alguien o algo, que sirva esto último como respuesta al sr. chespico, y está demostrado que esto es verídico, (evidentemente, no siempre se aplica esta regla, por ejemplo, la condición sexual de cada uno), además, el 90% de las operaciones de respuesta ante una pregunta, son realizadas en base a una posicin de favoritismo, casi nunca se aplica la lógica o la objetividad.
Lo de la Wii y la DS son un intento desesperado de recuperar cuota de mercado, aparcando la principal característica de Nintendo, las letras rojo sangre, la agresividad, el intentar destruir la competencia, desde que SEGA dejó de “tocar las narices” Nintendo se relajó, ahora, tenemos a una legión de fanboys defendiendo a muerte a Sony y Micro: Mi consola es más potente, dicen… tontos… ni idea tienen de lo que es la potencia. Para mí, Wii y DS no existen, están muertas, dentro de unos años, todo el fundo recordará a Gamecube, nadie a Wii. (^^)
Lo de Dr. Samus, no lo digas muy alto, no vaya a ser que te hagan caso… :Xd: Ya de paso, que te perece un Kirby Party , un Ice Climber Teaches Typing , Zelda Sports Club o, para parecer muy descarado, un Super F-Zero RPG: The Legend of High Speed, quedaria guapo, ¿no? :bab:A chespico:
Me mandas una pequeña indirecta con lo de educar al consumidor, en el comentario anterior tienes parte de la respuesta, aquí dejo la otra mitad:
La gente es increíblemente propensa al marketing, y te guste o no, seguro que alguna vez te han vendido la moto. Mario está bien visto porque tiene éxito, nadie recordaría a Mario si no hubiera tenido éxito, esto es así, y es un argumento imposible de negar.
El marketing es asqueroso, como la gente puede comprar un producto sólo viendo anuncios, como la gente se cree que la Juan y la PS4 son lo más, como la Lotería de Navidad Española de 2014 será un éxito por la maldita propaganda. Y no te lo pierdas, la gente se cree todo lo que dice la propia compañía o la prensa… Destiny será un gran juego… seguro que sí. Critican a Wii U sin conocer el hardware, sin saber que según algunos no es potente pero es una maravilla de la ingeniería, justo lo contrario al resto, que tiene un hardware arriesgadisimamente innovador (dicho por expertos en informática y hardware). TODO en esta vida es marketing, mentalizate de esto.
Saludos.Me voy por un día y tengo respuestas, interesante, significa que la gente es activa y le gusta participar, lo cual me parece perfecto. Continuemos con las respuestas:
A Mariofan886:
Tienes bastante razón, y, con lo que te voy a decir ahora, vas a alucinar: Mi primer juego fue Metroid Fusion, con 5 años, con lo que me pegué un susto que apagué la consola inmediatamente en cierta batalla con SA-X, al inicio de la segunda fase… Imagínate si fue fuerte el susto, que salte del sofá en el que estaba sentado. Al final le eché valor y cometí el atrevimiento de enfrentarme a esa gentuza.
Ya te intentaré recomendar algunos juegos (en caso de que averigüe como funciona el tema de los MP).A DCCDX:
En general, Mario es un buen personaje, pero tantos juegos me parecen una falta de respeto al dinero y al consumidor. Me explico: Mario tiene subsagas muy buenas, como los Mario de RPG o incluso Mario Kart (un poco sobrevalorada, solo hay que ver que si un juego lo pasas a versión Mario la gente alucina), pero luego tienes las sagas que venden por ser Mario como los New (una pedazo de estafa, reciclaje 100% como tu dices, que, irónicamente, son los más vendidos).
Con respecto a las ventas de F-Zero, no lo niego, fueron las propias ventas del F-Zero GX las que quitaron las ganas de seguir haciendo nuevos juegos, CULPA DEL CONSUMIDOR por no comprar esa maravilla.
F-Zero si está infravalorado: Metacritic, opinión del usuario – 90, opinión de Metascore – 89, no está mal… Super Mario 3D World: opinión del usuario – 90, opinión de Metascore – 93.
Por puntuación gana Mario… una saga que revoluciona las carreras y que para nada tiene que envidiarle a ningún juego VS Una saga con cuatro incorporaciones por año… 650.000 copias VS 2.330.000 copias, espero que nadie se haya matado por esto. Además, no conozco a gente objetiva con los videojuegos, tu mismo te has admitido que otro F-Zero no vendería nada, pero según hemos comprobado, Mario vende mucho más, lo que confirma mi teoría de que la gente está cegada con Mario y es más cerrada que una cárcel a la hora de seleccionar juegos, y, evidentemente, hay favoritismo, puedes ver que, cuando un juego es Mario, buenas ventas y elogios (vergonzoso lo de los New), pero si no es Mario, solamente se critica.
La verdad es que Nintendo crea cada vez más subsagas de Mario con las que experimenta aprovechándose de lo anterior, porque sabe que aunque sean infumables la gente los va a comprar, siguiendo la regla de tres de que Mario tiene subsagas excelentes, ya de paso, podríamos hacer un Dr. Samus, o un Zelda Kart (que ya casi es una realidad)… ¿No te parece que volver a los orígenes y hacer las cosas como se hacían antes sería mejor?¿Como prefieres a Nintendo, de la manera en la que trabajaba antes, o como trabaja ahora? responde con sinceridad y justificalo , gracias.A mariofan886:
¡Haber empezado por ahí!
Ya me parece bien que no te vendan humo y no te dejes engañar, eso es bueno. También coincido en que las subsagas no están sobrexplotadas, la mayoría son buenas como los Marios de RPG, excepto los Mario Kart, que rallan el filo cosa mala, (8 juegos, ni más ni menos), lo que yo pido, no es que dejen de hacer Marios, sino que los aparquen un poco para hacer juegos muy posiblemente mejores, en serio, hay juegos muy buenos, como Metroid Prime, F-Zero GX (como me gusta repetirlo), y muchos más, si quieres te recomiendo algunos…
Sea como sea, quería dejar mi conciencia tranquila y comprovar si estabas cegado o si, simplemente, le tenías cariño a la saga, y por lo que veo, será más bien lo segundo.
Por último, gracias por tomarte la molestia de responder mis comentarios, disculpame si he sido muy “agresivo” con las respuestas, pero es mi manera de pensar, y la defiendo con argumentos que, a veces, pueden no caer bien, especialmente si la persona respondida tiene el mismo carácter que yo, entonces vamos mal.(Soy nuevo en el foro, así que todavía no se responder comentarios, la verdad es que soy un poco torpe con la informática, por lo que responderé comentarios publicando mensajes de manera simple).
A mariofan886:
Es decir, que los gráficos, la innovación y todo eso no importa, ¿no?, ya de paso, que saquen Super Mario Bros a la venta de nuevo por 50 euros, total, lo que importa es la jugabilidad…
(Disculpa si he sido muy directo, la regañina es para que entiendas que la jugabilidad no lo es todo, bajo ningún concepto te tomes al pié de la letra todo lo que diga, sino, no aguantarás ni dos días XD) Cierto es que hay una buena jugabilidad, pero, no me lo niegues, sería positivo un cambio en las políticas de Nintendo para centrarse más en sagas olvidadas como F-Zero, que es lo que están haciendo con Star Fox, pero no para sacar un título, revivir la saga, y volverla a matar transcurriendo diez años hasta la siguiente entrega. Yo profiero mil veces un juego que se mea en la mayoría de juegos de carreras como F-Zero antes que dar saltitos con Mario, que eso ya está muy visto, y a la larga te acabarás cansando y los juegos ya no te llenarán. Hablas de jugabilidad… juega F-Zero GX… compra una GameCube y el juego, te prometo que no te arrepentirás (ya se que me hago pesado con el juego, pero créeme, pues es lo mejor, yo también creía que el Sistema Solar videojugabilistico giraba alrededor de la estrella Mario, hasta que probé F-Zero GX y me di de lleno contra la pared de la realidad). No te confundas, a mi me gusta Mario, pero ya no me llena, además, en esta vida hay que probar nuevas experiencias, incluidos videojuegos, no te culpo, pues Nintendo ya te ha “educado” de esta manera, pero tienes que ver por ti mismo que tu argumento no se sostiene por ningún lado.A devilsoma:
Los Mario son buenos juegos, pero, es la hora de la innovación, Nintendo tiene una oportunidad de oro, ahora tiene que jugar sus cartas, tiene que machacar a sus competidoras, porque, aunque digan que no, esta generación tiene más hype y más cuento que Caperucita Roja y los tres cerditos juntos. Si sacan balas como Majora’s Mask las competidoras van a querer hacer un agujero en la tierra y enterrarse. Si hacen eso, atraeran público que, en caso de rectificar, podrán “educar” en sagas como las ya mencionadas y dejar de lado los cansinos New Super Mario.
Nota: Maldita Microsoft, quiere meter a Conker en Project Spark, ¡eso es un pecado!.
Si te soy sincero, la peor saga de Nintendo es, para mi, Mario (no me mateis por favor XD, tengo mis motivos). A continuación explico el razonamiento:
Saga muy exprimida, Nintendo se ha centrado demasiado en darle importancia a, únicamente, Mario, eso ha provocado que la gente se adapte al famoso fontanero y que relacione directamente a Mario, cuando oigan la palabra Nintendo, y en parte es normal, tanto para elogiar, como para criticar. No es de extrañar que cada vez que pregunten ¿Que quieres que haga Nintendo? todo el mundo responda Mario sin pensar, ya que está totalmente cegados con la saga, es más, hay gente que la única saga que conoce es Mario: Mario Bros., Mario en 3D (generalmente generacional), Mario Kart, Mario Golf, Mario Tenis, Dr. Mario, Mario, Mario, Mario… parezco un disco rallado. Por el contrario, no conocen otras sagas infravaloradisimas como F-Zero, la, probablemente, mejor saga de Nintendo, compitiendo con Metroid, Star Fox, Conker’s Bad Fur Day, probablemente Zelda, y, un tanto de lejos, Earthbound junto con Smash Bros. Lo único que hay detrás del éxito de Mario es publicidad y fama.
Si alguien se atreve a criticar esta opinión, que, como mínimo, juegue antes: F-Zero GX, Metroid Prime, Earthbound, Star Fox Adventures, Smas Bros Brawl y tenga experiencia en el mundillo, no un jugador que solo juega Marios.Por último, NO soy un hater de Nintendo, más bien un jugador experimentado, que exige buenos juegos y no se deja engañar por lo primero que le venden, que muchas veces es simple hype. Gracias.
