Wii U cumple un año…¿aprueba o suspende?

Wii U cumple un año…¿aprueba o suspende?
Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 48)
  • Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @ieNcodeChannel wrote:

    No voy a comentar nada por que me vais a lapidar..

    Da tu opinión, ¡que no pasa nada! Es más, si todo el mundo piensa igual no tiene gracia 😆

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Lo primero presentarme ya que es mi primer mensaje.

    Ante la pregunta yo creo que aprueba pero justito,si bien es cierto que tiene algunos grandes títulos también es cierto que con un año de ventaja respecto a las nuevas consolas su catálogo es algo escaso y muchos de esos juegos son ports sin ningún aliciente.Las compañías no confían en la consola y Nintendo necesita darle un giro urgentemente a eso.

    enviado desde mi Note 3

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @Galatea wrote:

    El Monster Hunter 4 tenía que haber ido a WiiU en Japón. Eso si que hubiera sido una revolución.

    Enviado desde mi guarida zombi con Tapatalk Gitano.

    Con este, un Animal Crossing y un port de Pokemon X se colocaría entre las más vendidas.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Yo es que no se porque no sacaron el MH4 en WiiU cuando lo necesita si o si… Luego sacaran un port mal y tarde,al tiempo.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @SergioT. wrote:

    Lo que más me quema de todo esto es que ya tendrían que haber aprendido después del nefasto arranque de 3DS. ¿Con la de personas que dirigen la compañía a nadie se le ha ocurrido pensar en lo que podía ocurrir a medio-largo plazo?

    Lo mejor es que los de Nintendo dijeron varias veces “hemos aprendido de lo sucedido con Nintendo 3DS” y luego sacan la Wii U y ¡Zasca! mas de lo mismo.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    La razón de porque no salio moster hunter 4 en wii u fue porque los de capcom son unos obsesos del beneficio y crean el juego en la consola que mas éxito tiene en ese momento, por eso antes los monster hunter solo estaban en psp y luego con la salida de ps vista decidieron cambiar de bando y fueron para nintendo, salio el 3 en wii luego el última te en wii u y 3 ds y luego seguramente seguirá la saga en la 3ds hasta que esta desaparezca.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @Skullomartin wrote:

    @SergioT. wrote:

    Lo que más me quema de todo esto es que ya tendrían que haber aprendido después del nefasto arranque de 3DS. ¿Con la de personas que dirigen la compañía a nadie se le ha ocurrido pensar en lo que podía ocurrir a medio-largo plazo?

    Lo mejor es que los de Nintendo dijeron varias veces “hemos aprendido de lo sucedido con Nintendo 3DS” y luego sacan la Wii U y ¡Zasca! mas de lo mismo.

    Hombre, no comparto esa opinión, entre otras cosas porque para mí, el lanzamiento de 3DS así como su trayectoria no es para nada similar al de Wii U, sobre todo en este aspecto. Me explico. El problema principal de las pésimas ventas iniciales de 3DS fue su precio, no había más, además de añadir el factor 3D, a partir del cual fueron saliendo una serie de rumores de que dañaba a la vista, de que tal, etc…factor que por otra parte no influyó demasiado en las ventas. En resumidas cuentas, era el precio el problema principal, llegando a costar la consola de inicio a unos 250€ (sin contar que no había juego). Obviamente, tras la rebajada monumental de esta (casi 70-80€), 3DS se abalanzó a ventas.

    Wii U tiene un caso bien distinto. Sin contar con un precio demasiado excesivo (aunque cabe recordar que por 100€ más tendrías una PS4), lo que principalmente ha fallado fue su nefasto márketing y su escaso catálogo, ya que un año después tiene un catálogo base decente pero no demasiado destacado. Con 3DS al menos si supe (al menos yo) lo que era porque empezaron a darle publicidad por todos los medios.

    Por lo tanto, para mi, son dos casos totalmente contrarios.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    El catalogo inicial de 3DS fue muy criticado debido a su escasez de titulos llamativos.

    Los de Nintendo fueron los primeros en comparar ambos casos con “No volveremos a cometer los erros de 3DS en Wii U”

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    No tendría mucho sentido si al poco y tras la rebajada de precio monumental, la consola se infló a ventas. No digo que tuviera un catálogo impresionante de inicio, en absoluto, pero ya a los meses se contaba con grandes títulos y, sobre todo, con el apoyo de algunas de las third más importantes.

    Para mi la clave, repito, fue el precio. Una portatil jamás tendría que costar “algo menos” que una de sobremesa de la misma compañía. Ocurrió algo parecido con Vita cuando se lanzó, costando incluso en algunos casos, algo más que la propia PS3. Si 3DS hubiera mantenido su precio de 250, otro gallo cantaría en sus ventas (puesto que por 50 más tienes una Wii U)

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @xarlygen wrote:

    No tendría mucho sentido si al poco y tras la rebajada de precio monumental, la consola se infló a ventas. No digo que tuviera un catálogo impresionante de inicio, en absoluto, pero ya a los meses se contaba con grandes títulos y, sobre todo, con el apoyo de algunas de las third más importantes.

    Xarly, solo hay que hacer un poco de memoria. Es cierto indudablemente lo que comentas del precio, pero en el catálogo también estaba el problema. Ni siquiera Ocarina of time 3D que iba ser un juego de lanzamiento llegó a tiempo 🙄

    Ellos mismos admitieron que la falta de juegos fue un fallo en el lanzamiento. Que a ver, todos tendemos a hacer paralelismos con distintas situaciones que se parecen, pero es obvio que vender 3DS no es lo mismo que vender Wii U partiendo de las distintas competencias (3DS se enfrenta a Vita, que está prácticamente muerta en catálogo de juegos), precio, público objetivo… etc.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    wii u aproba pero raspandoooooooooo, si no hubiera salido WWHD,PKMN3,LCU….un pequeño etc.Hubiera reprobado claramente

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    listo mi voto y me fui por la opcion 2. prueba solo porque es nintendo pero si hubiera sido otra compañia con ese tipo de problemas ya estuviera descontinuada

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @SergioT. wrote:

    @xarlygen wrote:

    No tendría mucho sentido si al poco y tras la rebajada de precio monumental, la consola se infló a ventas. No digo que tuviera un catálogo impresionante de inicio, en absoluto, pero ya a los meses se contaba con grandes títulos y, sobre todo, con el apoyo de algunas de las third más importantes.

    Xarly, solo hay que hacer un poco de memoria. Es cierto indudablemente lo que comentas del precio, pero en el catálogo también estaba el problema. Ni siquiera Ocarina of time 3D que iba ser un juego de lanzamiento llegó a tiempo 🙄

    Ellos mismos admitieron que la falta de juegos fue un fallo en el lanzamiento. Que a ver, todos tendemos a hacer paralelismos con distintas situaciones que se parecen, pero es obvio que vender 3DS no es lo mismo que vender Wii U partiendo de las distintas competencias (3DS se enfrenta a Vita, que está prácticamente muerta en catálogo de juegos), precio, público objetivo… etc.

    Quizás no me expliqué bien. Obviamente no voy a desmentir algo que Nintendo dijo por activa y por pasiva, además que como bien citaste, está corroborado por ellos de que reconocieron el problema de falta de juegos en 3DS, naturalmente. Yo casi que hablaba como opinión mía en que, independientemente de la falta de catálogo (que por otra parte, es normal que en los primeros meses no te encontraras nada interesante), el principal problema que yo veía era su precio. Es que 250 pavos…es demasiado por una portable que, por muy buena que sea, para mi no es tolerable.

    Repito, si, no tenía catálogo, si no digo que tuviera, al contrario, recuerdo que el catálogo inicial, hasta Zelda OOT, fue pésimo. Es en el precio donde quiero incidir. Lo que tampoco se puede pedir (sea la consola que sea) es un catálogo BOOM de inicio, porque le quitas toda la gracia para años posteriores. Yo soy más de lo progresivo que lo precoz. Cierto es que 3DS a los meses, muy a la larga, fueron sacando juegos interesantes, pero el caso de Wii U quizás, dejando el precio de lado, va un poco más allá, pues es más que evaluable el catálogo que tiene 1 año después del lanzamiento, en mi opinión.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @VideoGameBro wrote:

    listo mi voto y me fui por la opcion 2. prueba solo porque es nintendo pero si hubiera sido otra compañia con ese tipo de problemas ya estuviera descontinuada

    La apruebas solo porque se trata de nintendo?espero que jamas seas profesor y apruebes a un alumno por llamarse antonio y a otro le suspendas por llamarse eustaquiolo.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Bufff no sabría que decir. Quizá si Nintendo se pusiese las pilas pronto conseguiría dar un mazazo en la mesa pero con una consola sólo 100 euros más barata que la PS4, ya se que es lo que va a pasar… Una pena que la gente no se acerque a ver que exclusivos ofrece Nintendo.

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 48)

Debes estar registrado para responder a este debate.