sobre los dlc del smash
Wii U
-
puede que me explique como el culo, pero quiero expresar mi opinion
-los dlc del smash son contenido que deberia estar en el disco o ser gratis
emmmm, ¿te has dado cuenta que los primeros dlc salieron meses despues del lanzamiento del juego? mas o menos 5 meses, casi medio año, por otra parte, los trabajadores de nintendo no hacen contenido por amor al arte ¿te gustaria trabajar horas extra gratis? pues lo mismo
-pero mewtwo y el escenario miiverse fueron anunciados antes de que saliera la version de wiiu
de mewtwo solo se tenia un modelo 3d sin animaciones y el escenario miiverse es gratis (aparte de que es practicamente igualito que battlefield)
-pero las actualizaciones tienen el contenido bloqueado, y me ocupa espacio innesesario en caso de que no compre los dlc
eso tiene una razon comprensible,
imagina que el contenido no esta bloqueado en el disco, tu no tienes ningun dlc y juegas con alguien en el online, de repente tu oponente decide sacar a Roy (por poner un ejemplo) y por gracia divina el azar decide que se jugara en un escenario dlc, siendo que tu no tienes los dlc, saldria error, o directamente no podrias acceder al modo online
ademas, Hyrule Warriors tiene dlc bloqueado en actualizaciones y no he visto a nadie hecharle mierda
pero los Dlc del hyrule warriors dan mas contenido por menos dinero
hagamos una comparacion entre lo que cuesta hacer un personaje de hyrule warriors con uno de smashhyrule warriors:
-15 ataques por arma (excepto lana y sus portales de invocacion que tienen 24 ataques si cuentas su “gimmick”)
–(IMPORTANTISIMO)equilibrio malisismo:armas que son nefastas (en especial maripola), otras “ok”, y otras que son demasiado OP (en especial los portales de invocacion y su “gimmick”)
-a la hora de golpear a un enemigo, solo se tiene en cuenta el ataque de tu personaje (+ el arma) y la defensa del enemigo, a partir de eso el enemigo pierde vida y yatambien tengamos en cuenta que en los mapas de aventura los enemigos (exceptuando personajes jugables del dlc) son los mismos que trae el juego de serie, y cada dlc trae 2/3 situaciones de combate nuevas que se usan en todos los escenarios, a eso les añadimos “batallas normales” y vohala, ya tienes 124 misiones, que se reducen a hacer lo mismo que en otras misiones pero en distintos escenarios
y siendo que en los mapas de aventura te obligan a buscar objetos cada 2 por 3, normal que se haga largosuper smash bros
-29 ataques por personaje (exceptuando megaman que tiene menos y Ryu que tiene mas)
– (IMPORTANTISIMO)el juego esta bien equilibrado en lo general, lo cual hace MUCHO mas dificil hacer un personaje, tiene que estar a la par con todos los demas y estos tienen que reaccionar “bien” a los ataques del personaje dlc (osea, que no haya bugs o algo raro)
– a la hora del golpear a un enemigo, se tiene en cuenta el daño del ataque+ knockback del ataque segun el daño del enemigo+rage effect+ “gimmicks” de algunos personajes (el aura de lucario, las artes de monado de shulk, o lo de la punta de la espada de marth por poner ejemplos)
-algunos personajes saltan mas o menos y tienen distinto peso, lo cual influye en el equilibriobien, yo creo que queda muy claro que es mucho mas dificil crear un personaje de smash bros,aunque lo de que los escenarios son demasiado caros eso lo acepto
-pero cuando el juego se considere retro no se podran comprar los dlc
eso es una tonteria, por esa logica echadle mierda a los juegos de pokemon por los pokemon de evento y a inazuma eleven/litte battlers experience por el contenido descargable gratuito y demas juegos con DLC sea gratis o de pagobueno, esperon que me haya explicado bien, nintendo es una empresa no una ONG
Tengo los personajes DLC y los 2 primeros Escenarios DLC, lo de los personajes podria respetarlo ya que trabajar en ellos es muy duro, el problema de toda la polemica es como Nintendo ofrecio otros Contenidos a un precio bien razonable y en muy buenos Packs, de todos los DLCs de SSB que salieron, todos califican que el de Ryu es el ”Unico” que vale la pena.
Igual buen post, asi podriamos aclarar el porque de los DLCs en Super Smash Bros (Falto aclarar que los propios fans pedian tambien el DLC)Firma hecha por: Rayder101
2 Euros por los escenarios me parece demasiado, sobre todo cuando son de anteriores entregas….
Supongo que en este tema habrá opiniones muy variadas, pero personalmente los DLC de Smash me parecen una verdadera estafa.
En cuanto a lo de Mewtwo estoy completamente seguro de que decidieron dejarlo fuera del juego a proposito para venderlo como DLC, porque Nintendo sabía perfectamente lo pedido que era Mewtwo (y lo mismo para Lucas, que dudo que no tuviesen intención de volverlo a poner en el juego ya de antes contando que ya aparecía en Brawl y tenia popularidad), pero sorprendentemente no lo pusieron en el plantel inicial, siendo algo totalmente incoherente.
En lo de las actualizaciones con contenido bloqueado alguien se ha quejado?, supongo que si lo dices es porque habras visto a alguien, pero personalmente no he visto a nadie quejarse de ello.
En cuanto a lo de Hyrule Warriors estoy en desacuerodo, para empezar y lo que es para mi el punto mas importante d elos DLCs de Hyrule Warriors, es que este juego salio a la venta al precio de 37€ por lo que al pagar los DLCs se quedaba al preico de muchos otros juegos, mientras que Super Smash Bros salo a la venta a 50€.
A parte de eso el equilibrio en Hyrule Warriors no es tan malo, de hecho yo el personaje que mas uso es Maripola por ser mi favorita, pero no hay una descompensación de personajes excesivamente exagerada, y al no ser un juego competitivo no creo que importe mucho. Además de eso Hyrule Warriors permite comprar el contenido en packs lo que te permite ahorrar dinero, cosa que con los packs de Smash Bros el ahorro es de 0 €/$. Además hacerte con los DLCs de Hyrule Warriors son 15€ por todo, mientras que los de Smash Bros son una autentica barbaridad.En cuanto a que Smash Bros tenga personajes mas compensados es lógico, hay que recordar que es un juego de lucha, no creo que se puedan compararlos personajes de un juego y de otro contando que son géneros totalmente diferentes, además entre los personajes de Smash se encuentran Lucas y Roy que son semiclones y tienen movimientos similares a otros personajes.
No digo que los personajes DLC tuvieran que ser gratuitos, pero deberían tener un precio muchísimo mas bajo y los escenarios aun mas que hay se pasan muchísimo. Y los trajes Mii deberian ser gratis, porque me quede sorprendido al ver que en el juego no habia casi trajes dedicados y al ver los DLCs comprendí que no hay trajes solo para venderlos a parte.
Tampoco comprendo porque hay que pagar mas por tenerlo en ambos juegos, lo suyo es que fuese por cuenta en vez de cobrarte mas.
También me gustaría añadir una nota sobre el ultimo punto que ha puesto mariofan866 que hay si que comprendo que no pueda estar todo de base por temas de contenidos sacados después, pero enel caso de Pokemon o Inazuma Eleven si que me molesta muchísimo, debido a que no existe una manera de jugar a ese contenido cuando e spate del propio juego y es algo de lo que personalmente siempre me he quejado de pokemon, ya que se pierde una parte del juego sin un motivo lógico.
La relación calidad/precio de los DLCs de Smash es discutible, no por la calidad, sino por el precio, que quizás debería haber sido un poco más bajo. No obstante si te los compras por packs salen más económicos y así lo he hecho yo, aunque sólo para la versión de Wii U que es la que más uso, para la de 3DS los únicos DLCs que descargué son Mewtwo (gratis por la promoción), el DLC del mando Smash además de los DLCs gratuitos como el escenario de Duck Hunt para 3DS.
En mi opinión Mario Kart 8 es el ejemplo a seguir en cuanto a política de DLCs.
La relación calidad/precio de los DLCs de Smash es discutible, no por la calidad, sino por el precio, que quizás debería haber sido un poco más bajo. No obstante si te los compras por packs salen más económicos y así lo he hecho yo, aunque sólo para la versión de Wii U que es la que más uso, para la de 3DS los únicos DLCs que descargué son Mewtwo (gratis por la promoción), el DLC del mando Smash además de los DLCs gratuitos como el escenario de Duck Hunt para 3DS.
En mi opinión Mario Kart 8 es el ejemplo a seguir en cuanto a política de DLCs.
Los packs en Super Smash Bros no son mas económicos, cuestan exactamente lo mismo que si compras todo por separado, es solo un timo para que de la sensación de que estas comprando mas barato cuando en realidad pagas exactamente lo mismo.
Estoy muy de acuerdo, y creo que la mayoría compartirá la opinión de que el precio de estos DLC es demasiado alto.
Deberían hacer packs realmente económicos, y no poner escenarios sueltos a dos pavos. Además, (como comentan más arriba) hay casos de escenarios retro como el barco de Wind Waker.En fin, estos Super Smash Bros han sido puro fan service, y se ve que Nintendo les está sacando jugo a estos títulos. Veremos cuando se les pasa la fiebre Smash.
La relación calidad/precio de los DLCs de Smash es discutible, no por la calidad, sino por el precio, que quizás debería haber sido un poco más bajo. No obstante si te los compras por packs salen más económicos y así lo he hecho yo, aunque sólo para la versión de Wii U que es la que más uso, para la de 3DS los únicos DLCs que descargué son Mewtwo (gratis por la promoción), el DLC del mando Smash además de los DLCs gratuitos como el escenario de Duck Hunt para 3DS.
En mi opinión Mario Kart 8 es el ejemplo a seguir en cuanto a política de DLCs.
Los packs en Super Smash Bros no son mas económicos, cuestan exactamente lo mismo que si compras todo por separado, es solo un timo para que de la sensación de que estas comprando mas barato cuando en realidad pagas exactamente lo mismo.
esos packs no son ningun timo, los packs son para tener mayor comodidad a la hora de comprar y no tener que buscar lo que quieres en la lista, seria un timo si te cobraran mas en el pack que por separado, pero no es asi
esos packs no son ningun timo, los packs son para tener mayor comodidad a la hora de comprar y no tener que buscar lo que quieres en la lista, seria un timo si te cobraran mas en el pack que por separado, pero no es asi
Pues yo creo que si se crearon con esa intención, ya que a fin de cuenta existe la opción de seleccionar elementos múltiples a la hora de comprar, por lo que se hace innecesario que exista un pack por comodidad, sinceramente pienso que la realidad es que lo han puesto para que la gente piense que esta pagando menos y que algunos despistados compren los packs porque piensan que así están ahorrando dinero, cuando en realidad pagan lo mismo que si lo comprasen todo de forma individual.
Ami me parecen muy caros los DLC del smash,Bueno yo creo que lo unico que deberian cobrar es en los personajes nuevos y escenarios nuevos,no se porque quieren venderte los personajes antiguos si se supone que estaban en juegos antiguos,los trajes MII se me hacen una estafa,especialmente porque nisiquiera los puedes usar en combates en linea,la verdad nintendo si se paso con los DLC en smash.
-
Entradas
Debes estar registrado para responder a este debate.