Breaker19 wrote:

Efectivamente, no hablo pretendiendo tener la verdad absoluta ni mucho menos ya que es mi opinión sobre como veo la realidad mas próxima en el mercado para switch (y algo de mercados sé, trabajo como inversor) sin embargo varios apartados que comentas también me parece que son puntos de vista subjetivos, y me explico.

1)No, no comento que el catálogo no sea bueno, digo que hay poco catálogo, y esto es cierto. La calidad de los juegos no la comento porque no he probado ninguno, pero el 3 de marzo que es cuando sale Switch, ¿cuántos juegos tenemos? Hasta que salga splatoon 2, que será en verano, ¿cuántos juegos tendremos? (aun así, no veo a splatoon 2 como un vendeconsolas) si a ti te gustan todos los juegos del catálogo inicial estás de enhorabuena, pero lo cierto es que en sus primeros meses de vida switch no va a tener exclusivos vendeconsolas que es lo que hace falta para impulsar a una consola. Puede que tu que no tienes wii u vayas a comprar BotW para Switch (a mi me pasa lo mismo) pero una única persona no representa a un mercado. Zelda es junto con Mario la saga mas popular de Nintendo, y 13 millones de personas tienen Wii U, por tanto, para Nintendo, una gran parte de esas personas estarán aplazando la compra de su switch, mientras que si BotW fuese exclusivo de Switch venderían mucho mejor al principio. Cuando esta despegue realmente es cuando su precio disminuya sensiblemente y cuando salgan los verdaderos vendeconsolas.

2)No es una suposición, es una realidad, el precio es el factor más determinante a la hora de la elección de una consola. Es algo limitado y siempre que se pueda se intentará gastar lo mínimo, así que, si PS4 y XO que son mas potentes cuestan mas “baratas” muchos padres se sentirán tentados a decirles a sus hijos ¿y no prefieres una play 4? Es obvio que un padre de familia preferirá gastar 270€ a 330€. De momento, Nintendo no lanza Switch dirigiendose hacia la gran masa, sino a un público mas minoritario, para repetir el éxito de Wii, Switch necesita otro enfoque, que no pongo en duda que no pueda llegar hasta ahí, de hecho creo que lo hará con el tiempo, sin embargo no va a empezar en ese camino.

3)La potencia en una consola es fundamental, y esto si que no es opinión personal. Esto es, el tipo de comportamiento que hace que las empresas no se esfuercen por ofrecerte algo mejor. La empresa que te está vendiendo esta consola lo puede hacer mejor, no lo hace para tener menos costos, lo que significa ganar más dinero para ellos, te están ofreciendo una consola con hardware de 2015. El problema de los nintenderos es que siempre se excusan en “nintendo no compite en potencia” así nintendo sabe que no va a tener ningún problema en ese sentido porque ya lo tenéis aceptado, pero seguro que a todos os gustaría disfrutar de vuestros videojuegos favoritos con los mejores gráficos posibles, partiendo de la base de un mismo Breath of the Wild, seguro que preferirías que la Switch lo corriese a 1080p@60fps, con una distancia de fundido de la hierba mayor, con mejores texturas, que no a 900p@30fps y con menor distancia de dibujado, mas jaggies, etc etc. Lo mas importante en un videojuego por supuesto que siempre será la historia y el gameplay, al menos para mi, pero no hay que olvidar el apartado audiovisual, porque importar, importa, y el hardware de switch podría haber sido mejor (y justificar su precio que es de lo que se trataba esto).
Si su título estrella, de salida, no puede ir a más de 900p@30fps nada mas salir.. ¿qué piensas que ocurrirá en 2020 cuando ps4 y xbox one tengan sus sustitutas? Nintendo no va a sacar una Switch U en 3 o 4 años, la diferencia será enorme, y tal vez ahora no sea tanta, pero cuando mas importa la “potencia” es a la larga que es cuando se empiezan a ver las costuras.

4)El problema es que PS4 y XO salieron en 2013, ofreciendo una potencia (no voy a decir buena, porque no me parecen buenas consolas ni mucho menos) “decentes” para su época. Switch sale 4 años después (4 años en el mundo de la tecnología es muchísimo tiempo en evolución) con un rendimiento PEOR que dichas 2 consolas que tienen 4 años más y.. costando MÁS. Que cuando switch salga al mercado, NO compite con los 400 y 500€ que costaban las consolas en 2013, compite contra los 280 o menos que cuestan ahora. Que al del vídeo le apetezca mencionar los precios de salida de las otras 2 consolas para hacer parecer que switch es barata muy bien, pero recordemos que switch sale en 2017 siendo la mas cara y también la menos potente, compite ahora, no hace 4 años, y eso no es opinión personal, eso es realidad.

5)No “hablo” del pago online. Hablo de la IMPOSICIÓN, que es distinto. El problema, es precisamente esa actitud de intentar “justificar” algo que no tiene justificación, yo puedo comprender que a ti o a X os guste nintendo, sin embargo no veo más que una forma de consolarse con esto de que “aún no hemos probado el online, quizás sea para mejorarlo.. es que las otras lo hacen..” En pc no tenemos que pagar por online y no hay ningún problema. Lo que han hecho poniendo el online de pago es imponer, y si a mi me apetece jugar una partida con mi novia al online del mario kart, tendré que pagar a partir de septiembre/octubre, cuando pueden perfectamente ofrecerte un servicio gratuito y ofrecer otro online con extras o mejoras por el que tengas que pagar, pero defender una imposición, de verdad que no entiendo eso. O sí, puedo entenderlo si eres accionista o trabajador de nintendo, pero desde el punto de vista de un usuario no sé como alguien puede tan siquiera justificar que le obliguen a pagar si quiere jugar online cuando antes no.

Saludos

1) Hasta que salga Splatoon 2, tendremos cerca de 8 juegos. 5 que saldrán el día de lanzamiento y otros 3 o 4 que saldrán el mismo marzo. No sé si Splatoon 2 sea o no un vendeconsolas (no sé que límite tiene un juego para considerarlo como tal) sólo sé que su antecesora fue un éxito en el mercado. Retornando al video y viendo los juegos que salieron a la venta en PS4 y Xbox One tampoco es que hayan comenzado con una gran cantidad de juegos, en el mismo video explican eso.

2) ¿El precio es lo más determinante para elegir? ¿Prefieres un Rolex o un Swatch? La calidad juega un papel importante (no digo que Nintendo sea mejor, es cuestión de gustos), la diferencia de precios tampoco es enorme, buscando por Amazon veo que Switch es 30$ más cara que la PS4 tomando en cuenta que la PS4 ya tiene tiempo de haber salido. Mencionas nuevamente potencia cuando la «potencia» no es lo único que debe evaluarse, en ese caso deberían eliminar cualquier consola y quedarnos sólo con PC ya que no hay nada más potente que un PC. Repito lo que dije anteriormente, el niño tiene la potestad de elegir su consola, veo difícil que el padre imponga un gusto, no se puede jugar Mario en Sony ni Halo en Nintendo, los juegos exclusivos tienen un papel importante a la hora de elegirse la consola.

3) ¡Pero obvio lo puede hacer mejor! No hay consola perfecta el problema es que Nintendo tiene como objetivo otro tipo de cosas así como bien lo dices. Repito lo que dije en mi inciso 2, si preferimos potencia y gráficos entonces mandemos a la basura todas las consolas y compremos sólo PC. Visualmente los juegos de Switch se ven bien, no tienen la capacidad de Sony o Microsoft pero están lejos de tener malos gráficos.

4) ¿Viste el video? Ahí explican que en el momento de su lanzamiento ambas consolas de competencia costaban más que la Switch. En uno o dos años el precio de Switch no será 300$ sino posiblemente menos. Creo que el único problema o tu única queja es la «potencia» porque no hablas de las otras ventajas de Nintendo (ser una híbrida, los sensores avanzados de la JoyCon, etc.) tal vez en «potencia» no haya evolucionado pero en tecnología e innovación creo que Nintendo va mucho más adelantado que su competencia. De hecho, Sony sólo ha mejorado en potencia porque sigue teniendo el mismo concepto en cada consola. Nintendo Switch te permite jugar donde y cuando quieras.

5) ¿En serio no pagas por conexión a internet? No tengo PS4 ni Xbox One pero ¿ahí tienen la elección de ser pago o gratuito? Si es por una mejoría entonces si defiendo esa imposición (de lo contrario entonces tendré que estar en contra) porque no se puede ir por la vida pidiendo todo gratis, detrás de esas «mejorías» tuvo que haber un equipo de trabajo para realizarlas.

Saludos.

Breaker19 wrote:

Esnaibus wrote:

1) Hasta que salga Splatoon 2, tendremos cerca de 8 juegos. 5 que saldrán el día de lanzamiento y otros 3 o 4 que saldrán el mismo marzo. No sé si Splatoon 2 sea o no un vendeconsolas (no sé que límite tiene un juego para considerarlo como tal) sólo sé que su antecesora fue un éxito en el mercado. Retornando al video y viendo los juegos que salieron a la venta en PS4 y Xbox One tampoco es que hayan comenzado con una gran cantidad de juegos, en el mismo video explican eso.

2) ¿El precio es lo más determinante para elegir? ¿Prefieres un Rolex o un Swatch? La calidad juega un papel importante (no digo que Nintendo sea mejor, es cuestión de gustos), la diferencia de precios tampoco es enorme, buscando por Amazon veo que Switch es 30$ más cara que la PS4 tomando en cuenta que la PS4 ya tiene tiempo de haber salido. Mencionas nuevamente potencia cuando la “potencia” no es lo único que debe evaluarse, en ese caso deberían eliminar cualquier consola y quedarnos sólo con PC ya que no hay nada más potente que un PC. Repito lo que dije anteriormente, el niño tiene la potestad de elegir su consola, veo difícil que el padre imponga un gusto, no se puede jugar Mario en Sony ni Halo en Nintendo, los juegos exclusivos tienen un papel importante a la hora de elegirse la consola.

3) ¡Pero obvio lo puede hacer mejor! No hay consola perfecta el problema es que Nintendo tiene como objetivo otro tipo de cosas así como bien lo dices. Repito lo que dije en mi inciso 2, si preferimos potencia y gráficos entonces mandemos a la basura todas las consolas y compremos sólo PC. Visualmente los juegos de Switch se ven bien, no tienen la capacidad de Sony o Microsoft pero están lejos de tener malos gráficos.

4) ¿Viste el video? Ahí explican que en el momento de su lanzamiento ambas consolas de competencia costaban más que la Switch. En uno o dos años el precio de Switch no será 300$ sino posiblemente menos. Creo que el único problema o tu única queja es la “potencia” porque no hablas de las otras ventajas de Nintendo (ser una híbrida, los sensores avanzados de la JoyCon, etc.) tal vez en “potencia” no haya evolucionado pero en tecnología e innovación creo que Nintendo va mucho más adelantado que su competencia. De hecho, Sony sólo ha mejorado en potencia porque sigue teniendo el mismo concepto en cada consola. Nintendo Switch te permite jugar donde y cuando quieras.

5) ¿En serio no pagas por conexión a internet? No tengo PS4 ni Xbox One pero ¿ahí tienen la elección de ser pago o gratuito? Si es por una mejoría entonces si defiendo esa imposición (de lo contrario entonces tendré que estar en contra) porque no se puede ir por la vida pidiendo todo gratis, detrás de esas “mejorías” tuvo que haber un equipo de trabajo para realizarlas.

Saludos.

1) ¿8 te parecen muchos juegos? A mi por lo particular, no, teniendo en cuenta que hasta verano habrá 4 meses. 2 juegos por mes y no siendo todos exclusivos. A mi parecer 8 juegos en 4 meses es un número escaso, que te gusten más o menos es relativo, pero la cantidad es escasa.

2) Evidentemente es lo mas determinante para elegir si no eres rico. El dinero es finito, por tanto si tienes 300€ tienes que hacer una elección sobre si comprar ps4 o switch. Por supuesto que la calidad importa (si te gusta más una u otra es subjetivo) pero el precio, cuando se pone un producto a la venta para las masas, es fundamental, obviarlo es un error tremendo, y switch ahora mismo es la mas cara, y eso en las ventas tiene un impacto, mayor o menor dependiendo de la diferencia en el precio pero lo tiene, sobre todo en las regiones que nos toca pagar mas por switch (japón y eeuu pagan menos por switch en comparación con europeos y australianos)

3)No es cuestión de preferir potencia o gráficos. De hecho después de mi pc switch será mi segunda plataforma de juegos por lo que me ofrece (como digo viajo mucho y me vendrá de perlas, algo que no me ofrece otro sistema) sin embargo, eso no me dice que no pueda estar en mi derecho de esperar algo mejor cuando SE PUEDE esperar algo mejor, si a ti o a otra persona que sea fan de nintendo preferiis obviarlo, ¡pues muy bien! me parece respetable. Sin embargo no es “o una u otra” pueden ser “las dos” y switch podría haber llevado un mejor hardware que la hagan envejecer mejor y también que justifique su precio (si en vez de un tegra x1 llevase un tegra x2 esos 300$ estarían mejor justificados, si compras un reloj chapado en oro por 3000$ te puede parecer un timo sin embargo si en vez de ser chapado en oro está hecho en oro de 24k eso justificará su precio)

Por cierto, que en ningún momento digo que los juegos de Switch se vean mal, de hecho en algún lado comento que si me voy a comprar switch es porque considero que su calidad es decente. Pero no me creo que ninguno no prefiriese que el Zelda en vez de ir a 900p@30fps fuese a 1080p@30fps o 900p@60fps, o porqué no, 1080p@60fps.

4) Sí, he visto el vídeo y precisamente por eso pongo los puntos en los que estoy en desacuerdo. De nuevo, que el del vídeo te quiera sacar los precios de salida de las otras dos consolas para hacer parecer que switch es barata no es indicativo de nada. ¿Tu vives en 2017 o en 2013?

Esa comparativa estaría bien SI SWITCH HUBIESE salido en 2013, pero es que está saliendo en 2017.
-PS4 y Xbox one salieron con un precio de 400 y 500€ respectivamente, 2013.
-Switch sería justo que saliese por 300€ en 2013, ofrece un hardware peor (Que es lo que cuesta el dinero) por tanto sería un precio justo.

Ahora, si tu entras a una tienda HOY y no hace 4 años, ves que Switch es la MAS cara, y ahora poco importa el precio de salida de las otras 2, este es el motivo por lo que opino que lo que hace el del vídeo es tergiversar al comentar esto. Tu entras a una tienda HOY, y cuando ves el precio de ps4 pone “280”, y no “400€ en 2013”, al igual que si miras Switch pondrá “330€”

Sobre lo de la innovación, pues claro que no comento nada, sencillamente porque en eso estoy de acuerdo. ¿Para que voy a escribir sobre eso si es el principal motivo por el que me voy a comprar la consola? Veo bien que se innove y es lo que me va a hacer a mi decantarme por nintendo cuando antes no lo había hecho, pero se están comentando los puntos negativos o sobre los que se está cambiando la realidad.

Que por cierto, como digo, no me gustan ni ps4 ni xbox one, pero tampoco es del todo cierto eso de que las otras no innovan. ¿Sabéis por aquí lo que es la realidad virtual? PS4 tiene Playstation VR, ¿Eso no es innovación? (realmente podría discutiros esto si esto fuese un foro de rv ya que psvr viene de copiar a oculus pero bueno, lo que quiero decir es que ofrecen maneras de jugar que antes no había) o microsoft con kinect (aunque no lo use nadie o no haya juegos apenas) la RV es el futuro, quien me diga que eso no es innovación..

5) Otra forma más de tergiversar. Por supuesto que pago conexión a internet, igual que pago un teléfono, igual que pago el agua. Pero a mi por jugar online en pc no me cobran directamente, a ti si quieres jugar en switch sí (a parte del internet que tendrás que pagar). De nuevo me nombras a ps4 y xbox one para excusar la imposición de nintendo. ¿Si todos tus amigos se tiran de un puente tu también? Esto es lo mismo. Que otros lo hagan no justifica que tu tengas que hacer lo mismo. Nintendo tenía su camino y ha optado por seguir el mismo que el de las otras dos. Pues si a las otras dos las critico que tengan el online de pago (ps4 fue criticada por esto cuando ps3 tenía online gratuito, ahora está mal si se critica a nintendo por hacer lo mismo?) pues lo mismo voy a hacer con switch. Y repito, podían perfectamente ofrecer un servicio online estándar como el que venían ofreciendo hasta ahora y aparte ofrecer algo extra para otros que estén dispuestos a pagarlo, ahora lo que hacen es directamente obligar a pagar a todo el que quiera jugar online, y yo, personalmente, no defiendo que me obliguen nunca a nada, si tu te quieres autoconvencer bien, aunque me sorprende la capacidad que tiene la gente de defender cosas indefendibles, yo critico aspectos que me parecen negativos de cosas mucho mas caras que compro y no hay nada de malo por reconocer las cosas.

Un saludo

Emm, ese numero de juegos es obvio que son solo los confirmados, es más, seguramente Nintendo haga un direct en febrero sobre Switch y muestre más juegos Thirds. Además, hay un montón de juegos que no han confirmado fecha, esos pueden caer realmente cuando sea, desde el día de salida hasta en Navidades.

Sobre potencia, no se ha confirmado realmente lo que incluye dentro, puede ser un X1 o un X2, no se ha confirmado nada oficialmente, y los rumores, el mismo día de la presentación demostraron ser falsos.

Sobre el precio, es aceptable, y créeme, 30€ más no es una diferencia grande. Y ya que metes a los padres, ¿Qué crees que preferirán comprar? Si un padre ve una PS4 que solo se puede jugar en un televisor con un catálogo de juegos para +18 casi exclusivamente o una videoconsola que aparte de jugar en el televisor el niño puede llevársela a casa de la abuela y con juegos para todos los públicos por unos míseros 30€ más, me da que el padre preferirá la 2ª opción, más si es la máquina que su hijo quiere.

La tecnología portátil evoluciona más lentamente y es más cara que la de sobremesa (ya sea hablando de consolas, PCs, o lo que sea), además de que no sabemos qué lleva exactamente dentro, es más, puede ser incluso más potente que PS4 y nosotros sin saberlo.

La memoria no necesita tanta, ya que al usar tarjetas/cartuchos los juegos no se instalan en la memoria de la consola para correr bien. Además, es ampliable con SD, y créeme, son baratas. Solo vas a tener problemas en ese sentido si compras todo digital.

Y el internet de pago, es una guarrada, pero al menos los primeros meses hasta invierno es gratuito. Esto es un tema que por desgracia Microsoft comenzó, Sony volvió estándar y ahora Nintendo se aprobecha para meterlo también. Si la gente se hubiera opuesto desde la época de Xbox360 la cosa sería diferente… Al menos lo bueno de los juegos de Nintendo es el offline y además están enfocados al offline, no es como en las otras consolas que la mayoría de juegos están enfocados al online, y hay que pagar por el.

Y mira el lado bueno, siempre puedes reunirte con tus amigos y jugar offline, eso es gratis y los juegos de Nintendo siempre se han enfocado en ese multijugador.

#nospoilersFireEmblemShadowsOfValentine

Buenas persian_yoshi, si, entiendo lo que me dices, si yo apartados como que cueste 30 o 50€ más me puede dar igual, o que lleve 32gb de memoria y compre una tarjeta micro SD, o incluso el online ya que no me voy a comprar switch por esta característica, personalmente a mi todo eso me da igual porque para lo que la quiero es para que me haga mas amenas mis horas en los aeropuertos y solo por eso ya me merece la pena comprarla.

Pero eso no quita que estando en 2017 no sea una cutrada que te ofrezcan 32 gb.. que puedes comprar una microsd, pues claro, pero de esto hablo en mi primer post, solución siempre hay la cosa es que no venga la consola ya con esto por defecto que lo podría haber traido perfectamente (una mayor capacidad), evidentemente no se va a crucificar a la consolas por fallos como la memoria, los accesorios, o la potencia (que no, no es mas potente que ps4 o xbox one, si no no movería zelda a esas cifras o dragon quest tendría ese downgrade, además que creo que sí se confirmo que llevaba un tegra x1) pero solamente son cosas que está bien reconocer, todas las consolas tienen sus fallos y yo cuando compro algo veo los puntos positivos y negativos.

Que si yo viese el lado malo de las cosas mas que el bueno, pues no me la compraba ni me hubiese aparecido por esta web.

Sobre el online, a mi realmente me da igual, para lo único que lo querría es para jugar con mi novia cuando no la vea ya que no conozco mucha gente en mi entorno que use nintendo, además que lo que me gustan realmente son los modos historia y no los online por tanto yo problema con eso no voy a tener pero eso no quita que me parezca mal este camino de imponer un online de pago. Si yo fuese un ejecutivo de nintendo que me beneficiase con esto me parecería bien, pero como soy un futuro usuario, pues todo lo que vea que es perjudicial no me parecerá bien, al fin y al cabo las exigencias son las que hacen mejorar los productos de las empresas y no el conformismo.

Saludos y buenas noches!

Esnaibus wrote:

1) La cantidad no es lo importante, lo que realmente importa es la calidad. 8 juegos en 4 meses me parece que está bien a esto hay que sumarle los juegos indie que seguramente aparecerán: Como sabrás Shovel Knight y The Binding of Isaac saldrán también en ese período. Estás criticando que el precio de Switch es “excesivo” pero quieres que exista un gran catálogo de entrada donde tendrás que gasta mucho más dinero de lo esperado para obtener esos juegos. Si hacemos una comparativa con la competencia entonces lo que está haciendo Nintendo es similar a Sony y Microsoft ya que ambas tienden a tener un catálogo pequeño a la hora del lanzamiento de sus consolas (en el video lo explican).

2) Te pongo un ejemplo. No tengo PS4 ni Switch, si me atrae más la consola de Nintendo ahorro 30$ más y la compro, poco más de un mes para conseguirlo, si no lo consigo en ese momento espero. Si ahora me gusta más la consola de Sony pues simplemente la compro a la primera. La cosa es sencilla porque como te decía antes el margen económico entre las tres consolas no son tan grandes. No es como comparar el precio de un Chevette con un Ferrari. Estamos hablando de sólo 30$ de diferencia…

3) Si pero no puedes pedirle peras al olmo. De pronto ya sea por funciones o por simple economía no pueden poner esas innovaciones sumadas a un motor gráfico más potente. Ni la Sony ni la Microsoft han podido ofrecer eso tampoco, por algo será. Puedes criticarle el motor gráfico es algo normal pero de ahí a que por eso tenga que devaluarse su precio no creo que sea posible.

4) Precisamente, estamos en 2017 ¿sabes cuánto costaría una consola de Sony o Microsoft si saliera hoy? Una locura. 300$ es el precio que vale la Switch ya que no tiene la potencia que tienen las otras dos consolas, me parece lógico. Una locura hubiese sido que saliera Switch al precio inicial de una PS4 o One cuando tiene un motor gráfico menor. Con esto quiero decir que la compañía por lo menos tiene la cara de no querer robarnos por su tecnología.

Hablas de PlayStation VR… ¿sabes cuanto cuesta? Tengo que empeñar un riñón para comprar ese aparato. Si a eso le sumamos el valor de la consola serían más de 1000$ fácil. La innovación de Switch viene inmersa en 300$ he ahí una diferencia ahora que hablamos de economía. El gran problema de las otras consolas es que esas “innovaciones” no vienen incluidas con su propuesta.

5) Creo que en punto del online te estás encerrando, siento que estoy en un bucle o hablando en círculos. Me explico, tienes un servicio X y te ofrecen una mejoría de dicho servicio ¿está mal que te cobren por dicha mejoría? Si el servicio anterior queda obsoleto con la nueva versión es lógico. Pasa lo mismo con los celulares cuando te imponen una mejoría, sí o sí tienes que tener la nueva versión para poder hacer uso de este. No he visto nunca que un celular te permita tener ambas posibilidades. Pasa igual que las consolas y no sólo Switch también PS4 o Xbox One, es obvio que se tenga que pagar por algo mejor. Yo la verdad no entiendo cual es la queja de esto. Ahora, no es que Nintendo quiera hacer lo mismo que las otras compañías es que se dieron cuenta que su online era una basura y tenían que mejorarlo para que el público pudiese jugar más cómodo, aún cuando tengan que pagar una cantidad. Tener que jugar con lag y perder todas las partidas por lo mismo… Para eso no juego online.

A esto es lo que me refería: “defender lo indefendible” no tienes la verdad absoluta, dentro de todo está hablando tu opinión por sobre la lógica. Tú mismo estás diciendo que “personalmente” prefieres tales cosas.

No había leido tu respuesta,

1) ¿Yo he dicho que lo importante sea la cantidad antes que la calidad? Si me has leído habrás visto que he dicho que sobre la calidad no opino porque no he jugado a ninguno de esos juegos (creo que tú tampoco los has probado) y este punto viene de que yo comenté que el catálogo inicial de switch era escaso y me lo rebatiste. Ahora, calidad no pinta nada, pueden sacar 8 juegos y que sean must-have, por supuesto, pero 8 es un número escaso. Y otra cosa, que saquen mas juegos no significa que yo me los tenga que comprar todos, por tanto no por sacar mas juegos voy a gastar mas dinero, sino que el abanico de elecciones será mayor, lo cual equivale directamente a un mayor número de ventas de la consola.

2) Según como me hablas parece que vives en América, no se donde vives realmente, si es ese caso, en España son 50/60€ de diferencia, que es el doble. Con 60€ te compras un juego o unos accesorios. 60€ es más de un 20% de 270 que es lo que sale aquí una PS4, en el caso de xbox one puedes ver el modelo de 500gb + un juego (battlefield o fallout) por 190€, por tanto hay una diferencia con switch de 140€. Tú tienes ya asumido y cocinado que te vas a comprar Switch, por tanto, tu prefieres hacer el esfuerzo de ahorrar 30 o 100$ si hace falta, pero tu ya tienes tu decisión hecha y eres fan de nintendo. Pero lo que determina el éxito de una consola o producto no es la minoría (en este caso fans de nintendo) sino LAS MASAS. Lo mismo pasa con la RV, soy fan de esto y me he gastado 1000€ en HTC Vive y soy consciente de que esto no va a triunfar por la minoría que estamos dispuestos a gastarnos 1000€, sino que va a triunfar cuando llegue a las MASAS. De aquí que haga hincapié en que el precio es determinante, tu miralo de la forma que quieras, pero el precio siempre va a ser lo mas determinante en el éxito de una consola, te lo dice uno que nunca le ha importado lo que costara ninguna consola, Dreamcast, PS1, PS2, Xbox, PS3, X360, tarjetas gráficas de 500€..

3) Claro que le pido peras al olmo, yo estoy pagando por algo, cuando compro algo me gusta obtener lo mejor, sea switch o sea lo que sea, lo que no me gusta es ser conformista, de nuevo, el conformismo es lo que hace que las empresas opten por la vía fácil en lugar de hacer todo lo que podrían hacer, es la mayor lacra que puede existir. Las exigencias es lo que hace que las empresas se pongan las pilas y te ofrezcan algo mejor, si no te quejas y te tienen calladito mejor para ellos que seguirán haciendo dinero si nadie les fuerza o impulsa a mejorar. Por cierto, una consola «no lleva motor gráfico», el motor gráfico es algo de los juegos….

4)¿Que ps4 o xbox one costarían una locura si saliesen en 2017? Te equivocas. Si bien es una estrategia habitual colocar un precio más elevado en el lanzamiento de un producto, si PS4 o Xbox One saliesen hoy no costarían «una locura», siempre y cuando llevasen EL MISMO HARDWARE, esto es lo que determina el precio. Si PS4 o Xbox One saliesen en 2017 y llevasen Hardware de 2017, pues sí, costarían mas caras evidentemente, o esos 400 o 500€ que costaron en 2013. Pero si PS4 o XO saliesen en 2017 con hardware de 2013, ¿porqué crees que iban a costar mas caras de lo que cuestan ahora? Esto va en función al hardware. Si el hardware es moderno, costará mas caro, si está obsoleto, debe ser mas barato.

Claro que sé que es PSVR, seguramente me lo compre, y tengo HTC Vive que cuesta más del doble. Ahora me hablas de cuanto cuestan las PSVR como excusa, sin embargo aquí deciis que los demás no innovan y yo he demostrado que eso no es cierto. ¿A qué precio? Eso es otro tema, pero la RV te da una forma de jugar que antes no existía, por tanto eso es innovación, todo lo que salga derivado de aquí como precio y demás es otro tema.

5) Con el tema del online veo que no llegamos a ninguna parte, tu defiendes que te obliguen a pagar algo, yo lo critico (al igual que critiqué que impusieran el online en ps4). A ps4 se la criticó por ello, no entiendo como ahora se intenta pretender que no se haga lo mismo con switch.

Por supuesto que yo no tengo la verdad absoluta, ni tu tampoco.

Un saludo y buenas noches!

Breaker19 wrote:

No había leido tu respuesta,

1) ¿Yo he dicho que lo importante sea la cantidad antes que la calidad? Si me has leído habrás visto que he dicho que sobre la calidad no opino porque no he jugado a ninguno de esos juegos (creo que tú tampoco los has probado) y este punto viene de que yo comenté que el catálogo inicial de switch era escaso y me lo rebatiste. Ahora, calidad no pinta nada, pueden sacar 8 juegos y que sean must-have, por supuesto, pero 8 es un número escaso. Y otra cosa, que saquen mas juegos no significa que yo me los tenga que comprar todos, por tanto no por sacar mas juegos voy a gastar mas dinero, sino que el abanico de elecciones será mayor, lo cual equivale directamente a un mayor número de ventas de la consola.

2) Según como me hablas parece que vives en América, no se donde vives realmente, si es ese caso, en España son 50/60€ de diferencia, que es el doble. Con 60€ te compras un juego o unos accesorios. 60€ es más de un 20% de 270 que es lo que sale aquí una PS4, en el caso de xbox one puedes ver el modelo de 500gb + un juego (battlefield o fallout) por 190€, por tanto hay una diferencia con switch de 140€. Tú tienes ya asumido y cocinado que te vas a comprar Switch, por tanto, tu prefieres hacer el esfuerzo de ahorrar 30 o 100$ si hace falta, pero tu ya tienes tu decisión hecha y eres fan de nintendo. Pero lo que determina el éxito de una consola o producto no es la minoría (en este caso fans de nintendo) sino LAS MASAS. Lo mismo pasa con la RV, soy fan de esto y me he gastado 1000€ en HTC Vive y soy consciente de que esto no va a triunfar por la minoría que estamos dispuestos a gastarnos 1000€, sino que va a triunfar cuando llegue a las MASAS. De aquí que haga hincapié en que el precio es determinante, tu miralo de la forma que quieras, pero el precio siempre va a ser lo mas determinante en el éxito de una consola, te lo dice uno que nunca le ha importado lo que costara ninguna consola, Dreamcast, PS1, PS2, Xbox, PS3, X360, tarjetas gráficas de 500€..

3) Claro que le pido peras al olmo, yo estoy pagando por algo, cuando compro algo me gusta obtener lo mejor, sea switch o sea lo que sea, lo que no me gusta es ser conformista, de nuevo, el conformismo es lo que hace que las empresas opten por la vía fácil en lugar de hacer todo lo que podrían hacer, es la mayor lacra que puede existir. Las exigencias es lo que hace que las empresas se pongan las pilas y te ofrezcan algo mejor, si no te quejas y te tienen calladito mejor para ellos que seguirán haciendo dinero si nadie les fuerza o impulsa a mejorar. Por cierto, una consola “no lleva motor gráfico”, el motor gráfico es algo de los juegos….

4)¿Que ps4 o xbox one costarían una locura si saliesen en 2017? Te equivocas. Si bien es una estrategia habitual colocar un precio más elevado en el lanzamiento de un producto, si PS4 o Xbox One saliesen hoy no costarían “una locura”, siempre y cuando llevasen EL MISMO HARDWARE, esto es lo que determina el precio. Si PS4 o Xbox One saliesen en 2017 y llevasen Hardware de 2017, pues sí, costarían mas caras evidentemente, o esos 400 o 500€ que costaron en 2013. Pero si PS4 o XO saliesen en 2017 con hardware de 2013, ¿porqué crees que iban a costar mas caras de lo que cuestan ahora? Esto va en función al hardware. Si el hardware es moderno, costará mas caro, si está obsoleto, debe ser mas barato.

Claro que sé que es PSVR, seguramente me lo compre, y tengo HTC Vive que cuesta más del doble. Ahora me hablas de cuanto cuestan las PSVR como excusa, sin embargo aquí deciis que los demás no innovan y yo he demostrado que eso no es cierto. ¿A qué precio? Eso es otro tema, pero la RV te da una forma de jugar que antes no existía, por tanto eso es innovación, todo lo que salga derivado de aquí como precio y demás es otro tema.

5) Con el tema del online veo que no llegamos a ninguna parte, tu defiendes que te obliguen a pagar algo, yo lo critico (al igual que critiqué que impusieran el online en ps4). A ps4 se la criticó por ello, no entiendo como ahora se intenta pretender que no se haga lo mismo con switch.

Por supuesto que yo no tengo la verdad absoluta, ni tu tampoco.

Un saludo y buenas noches!

1) Tienes razón con el abanico pero también hay que ver las razones por las que Nintendo Switch está utilizando esta estrategia, lo pongo así: La compañía ya anunció que Zelda BOTW será el último juego para la Wii U, es decir, que alargar la fecha de lanzamiento de ésta no tendría ningún sentido, el juego saldría para Switch también por tanto de nada le serviría a la empresa en lanzar el juego para Wii U y luego a finales de año vender el mismo juego para Switch (si hablamos hipotéticamente que la consola saliera donde existiese un abanico de juegos más amplio). La estrategia es psicológica, venden lo que será uno de los mejores juegos junto a la Switch para garantizar ventas, sé que saldrá paralelamente con e Wii U pero también está el factor «hype», al ser una consola nueva muchos querrán probar su juego con esta consola aún cuando saben que existirá en Wii U, es una estrategia de marketing que no es primera vez que Nintendo la utiliza (Twilight Princess también salió para Gamecube y Wii). Cuando hablaba de calidad no era porque tú hayas dicho lo contrario, sino porque si bien son sólo 8 juegos, algunos de estos pueden representar una buena compra. Como bien lo dice el video los juegos de lanzamiento de Xbox One eran menores que los de Switch y la diferencia con PS4 no es tan abismal. Las tres compañías tienden a que ese abanico sea corto de principio ya que para lanzar los «juegos bombas» imagino deberán tener una idea plasmada de lo que será el proyecto de la nueva consola.

2) Si, vivo en América, evidentemente hablo por los precios de este lado del mundo. Desconozco el mercado europeo así que tendré que pasar de esto. Lo que si no entiendo es cuando te refieres a «Las masas». Tú mismo lo has dicho, si ya tengo una mentalidad de comprar X consola pues reúno lo necesario para comprarla independientemente si cuesta 10 o 20$ de más. Nintendo tiene en su despacho de juegos lo necesario para llamar la atención de gran cantidad de personas, gracias en parte a que la mayoría de sus juegos están hechos para todo público.

3) A ver ¿hay alguna consola que te haya puesto conforme? Pasa que nosotros como consumidores siempre queremos ver las cosas perfectas, lo ideal para nosotros pero no nos detenemos a pensar en como funcionan las cosas. Si por mi fuera que existiera una sola consola que se actualizara sola por cada mejora saliera a la luz pero no puede ser así. Quizá con una Nintendo Switch con mayor potencia sería mucho más cara, de pronto esa potencia faltante hacía más arduo elaborar el proyecto. Y repito, lo que más vende de las consolas son sus juegos exclusivos los juegos como Zelda, Mario, Metroid, Star Fox, etc no necesitan esa potencia, lo que he visto se ve bastante bien. Si quiero juegos de terceros y soy exigente con los gráficos tengo la opción de comprarlos para PC que supera a cualquier otra consola existente.

4) El problema es que no hay precedente. La calidad en potencia la dictaminan las mismas consolas, si hoy saliera la PS4 con esa potencia de 2013 que dices seguramente se vendería al mismo precio de lanzamiento que en su entonces. No habría ninguna consola que fuese mejor por tanto no habría quejas. ¿No te has puesto a pensar cuanto costaría una Switch en 2013? Estoy completamente seguro que costaría más cerca de los 400 o 500 que exponía su competencia. No viene al caso seguir hablando de esto porque tanto tú como yo estamos especulando o suponiendo precios ficticios. El error de esto es que no hay precedente del precio por tanto no sé puede hablar de un precio real acorde a la potencia de la nueva consola.

5) Desconozco que a PS4 se le haya criticado, no pasaba por foros para hablar de eso. Pero si en su momento se impuso el pago para mejorar su sistema me parece algo lógico. Lo mismo que con Switch si el servicio sigue igual entonces ahí si veo lógico criticarlo porque carece de sentido.

Saludos e igualmente, buenas noches.

Guau, la de mensajes largos que se armó XD
Me gusta el tema pero es que leer todo esto… me detiene a comentar algo…

Breaker19 wrote:

Copio y pego de otro mensaje mío que he posteado en “como crees que le irá a switch en el mercado” ya que este era el vídeo que había visto y del que hablo en el post.

No toco todos los temas que toca el del vídeo pero si algunos (aunque podría argumentar bastante más, ya que en mi opinión este es de los que se defiende al estilo de “pero fulanito es peor”..)

Creo que tanto en EEUU (299$) como en Europa (319-329€) y Australia (quienes tengo entendido que son los que mas pagan por una Switch) estos precios no pueden durar mucho por un tema de sostenibilidad, me explico.

-En un principio, existe mucho gamer “casual” o niños que no se informan apenas sobre consolas, entran a un GAME, GameStop o la tienda que sea con la intención de comprar una consola, y los padres comprarán la mas barata que vean, así que hay que indicar que en las tiendas todo el mundo verá como PS4 y XOne, consolas MÁS potentes que Switch, estarán mas baratas que Switch, y esto será un factor que determinará su número de ventas, si no el único.

-Por supuesto, con un precio tan alto (mas abajo explicaré porqué lo veo elevado) Nintendo en un primer lugar se está dirigiendo hacia un público NINTENDERO y no hacia las masas, esto es, durante su primer ciclo de vida y con este precio solo los fans de Nintendo y algunos que se sientan atraídos por las nuevas características comprarán la consola, pero no la gran masa como ocurrió con Wii. ¿Cuál es el problema? El POBRE catálogo de salida que va a tener Switch hasta que pasen unos meses.
Veamos cual es su título estrella en marzo, ¿Breath of the Wild? Es un juego que va a salir también en Wii U. Si a esto le sumamos que una GRAN PARTE de esos “fans nintenderos” de los que hablo antes YA poseian Wii U (no todos, no olvidemos que vendió solo 13m de unidades) pues en mi opinión habrá muchos que compren BotW en Wii U y estarán aplazando, que no perdiendo, ventas de Switch. El resto de títulos que salen tanto en marzo como en Abril no los veo como un aliciente para que la gente se decida a comprarla de forma masiva, pienso que eso sucederá cuando comiencen a llegar juegos divertidos que no se hayan visto antes y aprovechen las características de la consola para divertirse con los amigos (ARMS) o juegos exclusivos que realmente se puedan llamar VENDECONSOLAS (Mario Odyssey o Xenoblade 2)

-Por último, voy a dar MI opinión sobre porqué el precio de Switch me parece alto (Si bien he visto algún que otro vídeo por ahí comentando que nos manipulan para que no compremos Switch y no se qué historias, esta es mi opinión personal).
Switch, si bien es una consola que considero “innovadora” (a mi me vendrá especialmente bien porque viajo mucho, y podré tener en portátil lo mismo que puedo jugar en sobremesa a una calidad “decente” (y aquí pongo decente porque esto es subjetivo, tengo un pc con un i7 6700 y una r9 fury X por tanto no tendré los mismos estándares que otra persona a quien no les importe los gráficos, totalmente respetable y que no voy a entrar en ese tema) no es la inventora real de ese concepto, puesto que hemos podido ver una idea parecida en Nvidia Shield, pero bueno, el tema de la innovación no es el más importante y con los mandos y la tecnología de vibración hd sí que han hecho las cosas bien.

PERO, en pleno 2017, a nivel de hardware NO tiene piezas que justifiquen su precio.
·Empezando por la PANTALLA de Switch (720p), la gente dice “se ve bien”, SÍ, se ve bien, pero una pantalla con una resolución OBSOLETA NO justifica un precio de 300$. Una cosa muy diferente es que se vea bien, ya que al tamaño tan pequeño que tiene (6.2″, prácticamente NO hay diferencia entre 720p, 1080p y 1440p, y quien me diga que si la hay se deja los ojos para buscar los píxeles, coges 3 móviles 720p, 1080p y 1440p que tengan la misma MATRIZ y realmente se hace complicado encontrar diferencias en tamaños tan pequeños, entre 720p y 1440p todavía las hay, pero 1080p que es lo máximo que puede manejar switch es complicado encontrarlas, por tanto es mas eficiente para la batería y para la propia consola que maneje una resolución de 720p) seguirás viendo la pantalla de Switch MEJOR que en un televisor 1080p (¿Porqu creéis que muchos periodistas dicen que se ve mejor en la pantalla de switch que en tv? por los PÍXELES POR PULGADA, en una pantalla de 6,2″ 1280x720p se concentran mucho mejor que 1920×1080 en un 48″) pero otra cosa muy distinta es que esa pantalla justifique ese precio.

·El Tegra X1. Si bien antes de que conociesemos las entrañas de Switch se rumoreaba que llevaría un Tegra X2 parece que llevará un Tegra X1. Por tanto va a salir en 2017 una consola que lleva una pieza de hardware de Enero de 2015, sí, de hace 2 años. Y, personalmente, pienso que en 2017 hay tecnología suficiente como para que una consola del tamaño de switch (y me da IGUAL que sea portátil que es la excusa que muchos utilizan) integre un hardware mas eficiente y que se acerque, ya no pido que iguale, pero que se acerque algo más a la potencia de XO o PS4 (no hablo de pro). En los próximos años incluso iremos viendo móviles de gama alta que se acercarán en potencia e incluso superarán a switch, por tanto Switch, en mi opinión, nace “obsoleta” o CASI obsoleta, ya que nadie espera que el ciclo de vida de Switch sean 4 años, y cuando en 2020 o 2022 tengamos PS5 y veamos las diferencias gráficas tan bestiales, aunque no compitan directamente, una vez más nintendo será la “rezagada”.

·32GB. ¿En serio? ¿En pleno 2017 nos van a ofrecer 32gb de almacenamiento? Esto es una total CUTRADA en mi opinión. Luego hay quien se conformará y defenderá diciendo que lo puedes ampliar mediante microSD o almacenamiento externo, muy bien, pero eso es dinero que te tienes que dejar aparte, y una consola en pleno 2017 no debería de venirte con 32GB de almacenamiento, mínimo que hubiesen hecho el esfuerzo por meter 64, que también me parece poco, pero bueno ya es algo mas.. “decente”. Pero 32gb me parecen una cutrada absoluta y esto no admite defensa alguna.

·Periféricos. He leído por ahí que si los periféricos de Switch no son caros comparados con los de la competencia, nosequé.. bien, veamos. En primer lugar, el “soporte” para los joycon (para sostenerlos como un mando” que NO cargue y te vendan aparte un soporte para joycon cargador por 20€ me parece una jugada bastante sucia. NADA les costaba incluir este soporte cargador en el pack original, pero no, es mucho mas fácil ponerlo aparte para sablar mas a la gente, que ya se conformará y con el tiempo no se quejará, por los 300$ que cuesta la consola lo podían haber metido ahí perfectamente. Los joycon, he visto quien compara el precio con los psmove para hacerlos parecer baratos, bien, la comparación de los joycon (80€) NO debe ser con PSMove (100€) sino con dualshock y xo controller. ¿Porqué? Porque los psmove son un PERIFÉRICO ADICCIONAL, no es necesario para la experiencia principal de juego en ps4, sin embargo los joycon SÍ son algo esencial para el juego con switch, si se te rompen te tienes que joder y gastarte los 80€ (o uno solo si solo se te rompe uno) mientras que si se te rompe un dualshock lo puedes encontrar por 50€. Pero nintendo sabe que aquí tiene un filón y lo utiliza para sablar al público, que, una vez más, ya aceptará a regañadientes y pasará por el aro si quiere una switch.

·Por último, el online de pago, a todas esas personas que dicen “no podemos criticar a nintendo porque sony y microsoft también lo hacen”, por esa regla de 3, si yo robo un banco y me pillan, creéis que sería justo que dijese “no podéis criticarme porque X o Y político también roba al país” pues no. Que Sony y Microsoft cobren por el online NO JUSTIFICA que Nintendo tenga que hacerlo, lo hacen porque quieren ganar más dinero (algo totalmente respetable y legítimo desde el punto de vista como empresa, ya que una empresa debe pensar en su propio beneficio y hacen bien), pero desde el punto de vista del consumidor, defenderlos escudandose que la competencia también lo hace, es, sencillamente, de oveja.

En PC no tenemos online de pago y los nintenderos nunca habéis pagado por un online de pago, yo vería bien que se añadiesen servicios “extra” que fuesen de pago, manteniendo un online básico gratuito para quienes no quieran o necesiten los servicios extra, pero esta imposición no me parece bien sencillamente, y si quieres poner online de pago al menos haz mas accesible la consola , ya que ganarás mas a la larga.

En resumen, yo no tengo ningún problema con pagar los 320€ que cuesta Switch y de hecho lo voy a hacer como casi todos por aquí, eso no quita que no vea la realidad y es una consola que va a salir en 2017 con hardware OBSOLETO, con poco catálogo en sus primeros meses de vida (o catálogo poco interesante), con un paso atrás como es el online de pago y, sobre todo, con accesorios con un precio totalmente desorbitado, el que quiera comprar una switch con un par de joycon extra y un juego se va a ir a los 470€, un precio, a mi parecer, DESORBITADO para la consola que és.

Luego ya están todos esos temas subjetivos que si nintendo no compite en potencia, etc etc y mil cosas que se quieran valorar, pero pienso que o corrigen, no todos pero sí algunos de estos factores (principalmente precio de la consola base, luego catálogo y por último precio de los accesorios que lo veo mas difícil) y es cuando switch tendrá mas miras a ver a WII en el espejo y no a WII U.

No voy a valorar en si nintendo debería dar carpetazo a 3DS o no, ya que, como empresa, si ven que es una consola que está en forma y vende bien, lo que deben hacer es mantenerla para seguir generando beneficos, aunque desde el punto de vista ÚNICO de switch creo que lo mejor es que muera 3DS y centren todos sus esfuerzos en switch, pero es un tema que no tocaré aquí.

Sin más, espero que a nadie le moleste el comentario ya que intento de verlo desde el punto de vista más objetivo que puedo, y aún con todo esto me parece una consola fantástica.

Un saludo!

Investigando para un televisor, leí que a pantallas menores de 40 pulgadas, no se nota la diferencia entre 720p y 1080p. Esto es por el simple hecho de que en una pantalla tan pequeña como la de la Switch, para notar los 1080p, se debería ver algo así de 1/4 ó 1/3 de la pantalla con un ojo, y lo mismo con el otro. También hay pantallas con sistema de eliminado de pixeles, que hacen eso. Con tamaños en los que no se nota, eliminan los pixeles sobrantes.
Y el precio se justifica, no del todo. Sin embargo, el tiempo de investigación y prototipos lo vale. Tendrías que saber que la consola que te venden no es la primera versión que hicieron. También tendrias que saber que los prototipos, no fueron gratis, no salieron de la nada, y no fueron baratos. Este tiempo invertido, cuesta, y eso lo tenés que pagar.
Por el tema de la potencia, no es fundamental. Que la mayoría de juegos la necesiten,no significa que sea fundamental. Después de todo, si pudieron hacer un juego que necesite 3 computadoras de la NASA… ¿Por qué no podían hacer uno que necesite menos?
Han visto que el público se fija en eso, lo que hace que no se fijen en Nintendo por este tema (aunque no sabemos que tan potente es realmemte, es una nVidia SHIELD. Lo suyo debe tener).
Por lo del online de pago, está bien. Me gustaría que fuera gratis. Pero mantener un servidor no es barato. Y prefiero que Nintendo tenga sus servidores dedicados de pago y que sea bueno (como cualquier empresa de Internet) antes que sea gratis y malo. Si es de pago y malo, ahí si que la cosa cambia… Y mucho.
Por el resto, entra en un tema del cual desconozco por lo cual me veo incapaz de debatir.
Saludos y que disfruten de sus Switch’s