Zevlag wrote:

Me da igual cuánto la critiquen, a mí de momento me encanta.

+1

Tal cual xD

Sinceramente, Nintendo siempre ha estado en el punto de mira, observada con lupa y demás, y a mi mientras me siga gustando y convenciendo, seguiré disfrutando de ella. B-)

Copio y pego de otro mensaje mío que he posteado en “como crees que le irá a switch en el mercado” ya que este era el vídeo que había visto y del que hablo en el post.

No toco todos los temas que toca el del vídeo pero si algunos (aunque podría argumentar bastante más, ya que en mi opinión este es de los que se defiende al estilo de “pero fulanito es peor”..)

Creo que tanto en EEUU (299$) como en Europa (319-329€) y Australia (quienes tengo entendido que son los que mas pagan por una Switch) estos precios no pueden durar mucho por un tema de sostenibilidad, me explico.

-En un principio, existe mucho gamer “casual” o niños que no se informan apenas sobre consolas, entran a un GAME, GameStop o la tienda que sea con la intención de comprar una consola, y los padres comprarán la mas barata que vean, así que hay que indicar que en las tiendas todo el mundo verá como PS4 y XOne, consolas MÁS potentes que Switch, estarán mas baratas que Switch, y esto será un factor que determinará su número de ventas, si no el único.

-Por supuesto, con un precio tan alto (mas abajo explicaré porqué lo veo elevado) Nintendo en un primer lugar se está dirigiendo hacia un público NINTENDERO y no hacia las masas, esto es, durante su primer ciclo de vida y con este precio solo los fans de Nintendo y algunos que se sientan atraídos por las nuevas características comprarán la consola, pero no la gran masa como ocurrió con Wii. ¿Cuál es el problema? El POBRE catálogo de salida que va a tener Switch hasta que pasen unos meses.
Veamos cual es su título estrella en marzo, ¿Breath of the Wild? Es un juego que va a salir también en Wii U. Si a esto le sumamos que una GRAN PARTE de esos “fans nintenderos” de los que hablo antes YA poseian Wii U (no todos, no olvidemos que vendió solo 13m de unidades) pues en mi opinión habrá muchos que compren BotW en Wii U y estarán aplazando, que no perdiendo, ventas de Switch. El resto de títulos que salen tanto en marzo como en Abril no los veo como un aliciente para que la gente se decida a comprarla de forma masiva, pienso que eso sucederá cuando comiencen a llegar juegos divertidos que no se hayan visto antes y aprovechen las características de la consola para divertirse con los amigos (ARMS) o juegos exclusivos que realmente se puedan llamar VENDECONSOLAS (Mario Odyssey o Xenoblade 2)

-Por último, voy a dar MI opinión sobre porqué el precio de Switch me parece alto (Si bien he visto algún que otro vídeo por ahí comentando que nos manipulan para que no compremos Switch y no se qué historias, esta es mi opinión personal).
Switch, si bien es una consola que considero “innovadora” (a mi me vendrá especialmente bien porque viajo mucho, y podré tener en portátil lo mismo que puedo jugar en sobremesa a una calidad “decente” (y aquí pongo decente porque esto es subjetivo, tengo un pc con un i7 6700 y una r9 fury X por tanto no tendré los mismos estándares que otra persona a quien no les importe los gráficos, totalmente respetable y que no voy a entrar en ese tema) no es la inventora real de ese concepto, puesto que hemos podido ver una idea parecida en Nvidia Shield, pero bueno, el tema de la innovación no es el más importante y con los mandos y la tecnología de vibración hd sí que han hecho las cosas bien.

PERO, en pleno 2017, a nivel de hardware NO tiene piezas que justifiquen su precio.
·Empezando por la PANTALLA de Switch (720p), la gente dice “se ve bien”, SÍ, se ve bien, pero una pantalla con una resolución OBSOLETA NO justifica un precio de 300$. Una cosa muy diferente es que se vea bien, ya que al tamaño tan pequeño que tiene (6.2, prácticamente NO hay diferencia entre 720p, 1080p y 1440p, y quien me diga que si la hay se deja los ojos para buscar los píxeles, coges 3 móviles 720p, 1080p y 1440p que tengan la misma MATRIZ y realmente se hace complicado encontrar diferencias en tamaños tan pequeños, entre 720p y 1440p todavía las hay, pero 1080p que es lo máximo que puede manejar switch es complicado encontrarlas, por tanto es mas eficiente para la batería y para la propia consola que maneje una resolución de 720p) seguirás viendo la pantalla de Switch MEJOR que en un televisor 1080p (¿Porqué creéis que muchos periodistas dicen que se ve mejor en la pantalla de switch que en tv? por los PÍXELES POR PULGADA, en una pantalla de 6,2″ 1280x720p se concentran mucho mejor que 1920×1080 en un 48″) pero otra cosa muy distinta es que esa pantalla justifique ese precio.

·El Tegra X1. Si bien antes de que conociesemos las entrañas de Switch se rumoreaba que llevaría un Tegra X2 parece que llevará un Tegra X1. Por tanto va a salir en 2017 una consola que lleva una pieza de hardware de Enero de 2015, sí, de hace 2 años. Y, personalmente, pienso que en 2017 hay tecnología suficiente como para que una consola del tamaño de switch (y me da IGUAL que sea portátil que es la excusa que muchos utilizan) integre un hardware mas eficiente y que se acerque, ya no pido que iguale, pero que se acerque algo más a la potencia de XO o PS4 (no hablo de pro). En los próximos años incluso iremos viendo móviles de gama alta que se acercarán en potencia e incluso superarán a switch, por tanto Switch, en mi opinión, nace “obsoleta” o CASI obsoleta, ya que nadie espera que el ciclo de vida de Switch sean 4 años, y cuando en 2020 o 2022 tengamos PS5 y veamos las diferencias gráficas tan bestiales, aunque no compitan directamente, una vez más nintendo será la “rezagada”.

·32GB. ¿En serio? ¿En pleno 2017 nos van a ofrecer 32gb de almacenamiento? Esto es una total CUTRADA en mi opinión. Luego hay quien se conformará y defenderá diciendo que lo puedes ampliar mediante microSD o almacenamiento externo, muy bien, pero eso es dinero que te tienes que dejar aparte, y una consola en pleno 2017 no debería de venirte con 32GB de almacenamiento, mínimo que hubiesen hecho el esfuerzo por meter 64, que también me parece poco, pero bueno ya es algo mas.. “decente”. Pero 32gb me parecen una cutrada absoluta y esto no admite defensa alguna.

·Periféricos. He leído por ahí que si los periféricos de Switch no son caros comparados con los de la competencia, nosequé.. bien, veamos. En primer lugar, el “soporte” para los joycon (para sostenerlos como un mando” que NO cargue y te vendan aparte un soporte para joycon cargador por 20€ me parece una jugada bastante sucia. NADA les costaba incluir este soporte cargador en el pack original, pero no, es mucho mas fácil ponerlo aparte para sablar mas a la gente, que ya se conformará y con el tiempo no se quejará, por los 300$ que cuesta la consola lo podían haber metido ahí perfectamente. Los joycon, he visto quien compara el precio con los psmove para hacerlos parecer baratos, bien, la comparación de los joycon (80€) NO debe ser con PSMove (100€) sino con dualshock y xo controller. ¿Porqué? Porque los psmove son un PERIFÉRICO ADICCIONAL, no es necesario para la experiencia principal de juego en ps4, sin embargo los joycon SÍ son algo esencial para el juego con switch, si se te rompen te tienes que joder y gastarte los 80€ (o uno solo si solo se te rompe uno) mientras que si se te rompe un dualshock lo puedes encontrar por 50€. Pero nintendo sabe que aquí tiene un filón y lo utiliza para sablar al público, que, una vez más, ya aceptará a regañadientes y pasará por el aro si quiere una switch.

·Por último, el online de pago, a todas esas personas que dicen “no podemos criticar a nintendo porque sony y microsoft también lo hacen”, por esa regla de 3, si yo robo un banco y me pillan, creéis que sería justo que dijese “no podéis criticarme porque X o Y político también roba al país” pues no. Que Sony y Microsoft cobren por el online NO JUSTIFICA que Nintendo tenga que hacerlo, lo hacen porque quieren ganar más dinero (algo totalmente respetable y legítimo desde el punto de vista como empresa, ya que una empresa debe pensar en su propio beneficio y hacen bien), pero desde el punto de vista del consumidor, defenderlos escudandose que la competencia también lo hace, es, sencillamente, de oveja.

En PC no tenemos online de pago y los nintenderos nunca habéis pagado por un online de pago, yo vería bien que se añadiesen servicios “extra” que fuesen de pago, manteniendo un online básico gratuito para quienes no quieran o necesiten los servicios extra, pero esta imposición no me parece bien sencillamente, y si quieres poner online de pago al menos haz mas accesible la consola , ya que ganarás mas a la larga.

En resumen, yo no tengo ningún problema con pagar los 320€ que cuesta Switch y de hecho lo voy a hacer como casi todos por aquí, eso no quita que no vea la realidad y es una consola que va a salir en 2017 con hardware OBSOLETO, con poco catálogo en sus primeros meses de vida (o catálogo poco interesante), con un paso atrás como es el online de pago y, sobre todo, con accesorios con un precio totalmente desorbitado, el que quiera comprar una switch con un par de joycon extra y un juego se va a ir a los 470€, un precio, a mi parecer, DESORBITADO para la consola que és.

Luego ya están todos esos temas subjetivos que si nintendo no compite en potencia, etc etc y mil cosas que se quieran valorar, pero pienso que o corrigen, no todos pero sí algunos de estos factores (principalmente precio de la consola base, luego catálogo y por último precio de los accesorios que lo veo mas difícil) y es cuando switch tendrá mas miras a ver a WII en el espejo y no a WII U.

No voy a valorar en si nintendo debería dar carpetazo a 3DS o no, ya que, como empresa, si ven que es una consola que está en forma y vende bien, lo que deben hacer es mantenerla para seguir generando beneficos, aunque desde el punto de vista ÚNICO de switch creo que lo mejor es que muera 3DS y centren todos sus esfuerzos en switch, pero es un tema que no tocaré aquí.

Sin más, espero que a nadie le moleste el comentario ya que intento de verlo desde el punto de vista más objetivo que puedo, y aún con todo esto me parece una consola fantástica.

Un saludo!

Breaker19 wrote:

Copio y pego de otro mensaje mío que he posteado en “como crees que le irá a switch en el mercado” ya que este era el vídeo que había visto y del que hablo en el post.

No toco todos los temas que toca el del vídeo pero si algunos (aunque podría argumentar bastante más, ya que en mi opinión este es de los que se defiende al estilo de “pero fulanito es peor”..)

Creo que tanto en EEUU (299$) como en Europa (319-329€) y Australia (quienes tengo entendido que son los que mas pagan por una Switch) estos precios no pueden durar mucho por un tema de sostenibilidad, me explico.

-En un principio, existe mucho gamer “casual” o niños que no se informan apenas sobre consolas, entran a un GAME, GameStop o la tienda que sea con la intención de comprar una consola, y los padres comprarán la mas barata que vean, así que hay que indicar que en las tiendas todo el mundo verá como PS4 y XOne, consolas MÁS potentes que Switch, estarán mas baratas que Switch, y esto será un factor que determinará su número de ventas, si no el único.

-Por supuesto, con un precio tan alto (mas abajo explicaré porqué lo veo elevado) Nintendo en un primer lugar se está dirigiendo hacia un público NINTENDERO y no hacia las masas, esto es, durante su primer ciclo de vida y con este precio solo los fans de Nintendo y algunos que se sientan atraídos por las nuevas características comprarán la consola, pero no la gran masa como ocurrió con Wii. ¿Cuál es el problema? El POBRE catálogo de salida que va a tener Switch hasta que pasen unos meses.
Veamos cual es su título estrella en marzo, ¿Breath of the Wild? Es un juego que va a salir también en Wii U. Si a esto le sumamos que una GRAN PARTE de esos “fans nintenderos” de los que hablo antes YA poseian Wii U (no todos, no olvidemos que vendió solo 13m de unidades) pues en mi opinión habrá muchos que compren BotW en Wii U y estarán aplazando, que no perdiendo, ventas de Switch. El resto de títulos que salen tanto en marzo como en Abril no los veo como un aliciente para que la gente se decida a comprarla de forma masiva, pienso que eso sucederá cuando comiencen a llegar juegos divertidos que no se hayan visto antes y aprovechen las características de la consola para divertirse con los amigos (ARMS) o juegos exclusivos que realmente se puedan llamar VENDECONSOLAS (Mario Odyssey o Xenoblade 2)

-Por último, voy a dar MI opinión sobre porqué el precio de Switch me parece alto (Si bien he visto algún que otro vídeo por ahí comentando que nos manipulan para que no compremos Switch y no se qué historias, esta es mi opinión personal).
Switch, si bien es una consola que considero “innovadora” (a mi me vendrá especialmente bien porque viajo mucho, y podré tener en portátil lo mismo que puedo jugar en sobremesa a una calidad “decente” (y aquí pongo decente porque esto es subjetivo, tengo un pc con un i7 6700 y una r9 fury X por tanto no tendré los mismos estándares que otra persona a quien no les importe los gráficos, totalmente respetable y que no voy a entrar en ese tema) no es la inventora real de ese concepto, puesto que hemos podido ver una idea parecida en Nvidia Shield, pero bueno, el tema de la innovación no es el más importante y con los mandos y la tecnología de vibración hd sí que han hecho las cosas bien.

PERO, en pleno 2017, a nivel de hardware NO tiene piezas que justifiquen su precio.
·Empezando por la PANTALLA de Switch (720p), la gente dice “se ve bien”, SÍ, se ve bien, pero una pantalla con una resolución OBSOLETA NO justifica un precio de 300$. Una cosa muy diferente es que se vea bien, ya que al tamaño tan pequeño que tiene (6.2″, prácticamente NO hay diferencia entre 720p, 1080p y 1440p, y quien me diga que si la hay se deja los ojos para buscar los píxeles, coges 3 móviles 720p, 1080p y 1440p que tengan la misma MATRIZ y realmente se hace complicado encontrar diferencias en tamaños tan pequeños, entre 720p y 1440p todavía las hay, pero 1080p que es lo máximo que puede manejar switch es complicado encontrarlas, por tanto es mas eficiente para la batería y para la propia consola que maneje una resolución de 720p) seguirás viendo la pantalla de Switch MEJOR que en un televisor 1080p (¿Porqué creéis que muchos periodistas dicen que se ve mejor en la pantalla de switch que en tv? por los PÍXELES POR PULGADA, en una pantalla de 6,2″ 1280x720p se concentran mucho mejor que 1920×1080 en un 48″) pero otra cosa muy distinta es que esa pantalla justifique ese precio.

·El Tegra X1. Si bien antes de que conociesemos las entrañas de Switch se rumoreaba que llevaría un Tegra X2 parece que llevará un Tegra X1. Por tanto va a salir en 2017 una consola que lleva una pieza de hardware de Enero de 2015, sí, de hace 2 años. Y, personalmente, pienso que en 2017 hay tecnología suficiente como para que una consola del tamaño de switch (y me da IGUAL que sea portátil que es la excusa que muchos utilizan) integre un hardware mas eficiente y que se acerque, ya no pido que iguale, pero que se acerque algo más a la potencia de XO o PS4 (no hablo de pro). En los próximos años incluso iremos viendo móviles de gama alta que se acercarán en potencia e incluso superarán a switch, por tanto Switch, en mi opinión, nace “obsoleta” o CASI obsoleta, ya que nadie espera que el ciclo de vida de Switch sean 4 años, y cuando en 2020 o 2022 tengamos PS5 y veamos las diferencias gráficas tan bestiales, aunque no compitan directamente, una vez más nintendo será la “rezagada”.

·32GB. ¿En serio? ¿En pleno 2017 nos van a ofrecer 32gb de almacenamiento? Esto es una total CUTRADA en mi opinión. Luego hay quien se conformará y defenderá diciendo que lo puedes ampliar mediante microSD o almacenamiento externo, muy bien, pero eso es dinero que te tienes que dejar aparte, y una consola en pleno 2017 no debería de venirte con 32GB de almacenamiento, mínimo que hubiesen hecho el esfuerzo por meter 64, que también me parece poco, pero bueno ya es algo mas.. “decente”. Pero 32gb me parecen una cutrada absoluta y esto no admite defensa alguna.

·Periféricos. He leído por ahí que si los periféricos de Switch no son caros comparados con los de la competencia, nosequé.. bien, veamos. En primer lugar, el “soporte” para los joycon (para sostenerlos como un mando” que NO cargue y te vendan aparte un soporte para joycon cargador por 20€ me parece una jugada bastante sucia. NADA les costaba incluir este soporte cargador en el pack original, pero no, es mucho mas fácil ponerlo aparte para sablar mas a la gente, que ya se conformará y con el tiempo no se quejará, por los 300$ que cuesta la consola lo podían haber metido ahí perfectamente. Los joycon, he visto quien compara el precio con los psmove para hacerlos parecer baratos, bien, la comparación de los joycon (80€) NO debe ser con PSMove (100€) sino con dualshock y xo controller. ¿Porqué? Porque los psmove son un PERIFÉRICO ADICCIONAL, no es necesario para la experiencia principal de juego en ps4, sin embargo los joycon SÍ son algo esencial para el juego con switch, si se te rompen te tienes que joder y gastarte los 80€ (o uno solo si solo se te rompe uno) mientras que si se te rompe un dualshock lo puedes encontrar por 50€. Pero nintendo sabe que aquí tiene un filón y lo utiliza para sablar al público, que, una vez más, ya aceptará a regañadientes y pasará por el aro si quiere una switch.

·Por último, el online de pago, a todas esas personas que dicen “no podemos criticar a nintendo porque sony y microsoft también lo hacen”, por esa regla de 3, si yo robo un banco y me pillan, creéis que sería justo que dijese “no podéis criticarme porque X o Y político también roba al país” pues no. Que Sony y Microsoft cobren por el online NO JUSTIFICA que Nintendo tenga que hacerlo, lo hacen porque quieren ganar más dinero (algo totalmente respetable y legítimo desde el punto de vista como empresa, ya que una empresa debe pensar en su propio beneficio y hacen bien), pero desde el punto de vista del consumidor, defenderlos escudandose que la competencia también lo hace, es, sencillamente, de oveja.

En PC no tenemos online de pago y los nintenderos nunca habéis pagado por un online de pago, yo vería bien que se añadiesen servicios “extra” que fuesen de pago, manteniendo un online básico gratuito para quienes no quieran o necesiten los servicios extra, pero esta imposición no me parece bien sencillamente, y si quieres poner online de pago al menos haz mas accesible la consola , ya que ganarás mas a la larga.

En resumen, yo no tengo ningún problema con pagar los 320€ que cuesta Switch y de hecho lo voy a hacer como casi todos por aquí, eso no quita que no vea la realidad y es una consola que va a salir en 2017 con hardware OBSOLETO, con poco catálogo en sus primeros meses de vida (o catálogo poco interesante), con un paso atrás como es el online de pago y, sobre todo, con accesorios con un precio totalmente desorbitado, el que quiera comprar una switch con un par de joycon extra y un juego se va a ir a los 470€, un precio, a mi parecer, DESORBITADO para la consola que és.

Luego ya están todos esos temas subjetivos que si nintendo no compite en potencia, etc etc y mil cosas que se quieran valorar, pero pienso que o corrigen, no todos pero sí algunos de estos factores (principalmente precio de la consola base, luego catálogo y por último precio de los accesorios que lo veo mas difícil) y es cuando switch tendrá mas miras a ver a WII en el espejo y no a WII U.

No voy a valorar en si nintendo debería dar carpetazo a 3DS o no, ya que, como empresa, si ven que es una consola que está en forma y vende bien, lo que deben hacer es mantenerla para seguir generando beneficos, aunque desde el punto de vista ÚNICO de switch creo que lo mejor es que muera 3DS y centren todos sus esfuerzos en switch, pero es un tema que no tocaré aquí.

Sin más, espero que a nadie le moleste el comentario ya que intento de verlo desde el punto de vista más objetivo que puedo, y aún con todo esto me parece una consola fantástica.

Un saludo!

Lo que me sorprende es que ninguno de la web (de los que defienden lo indefendible) tiene los **evos para responder a comentarios como esos. Porque saben que todo lo redactado cierto.

Efectivamente, no hablo pretendiendo tener la verdad absoluta ni mucho menos ya que es mi opinión sobre como veo la realidad mas próxima en el mercado para switch (y algo de mercados sé, trabajo como inversor) sin embargo varios apartados que comentas también me parece que son puntos de vista subjetivos, y me explico.

1)No, no comento que el catálogo no sea bueno, digo que hay poco catálogo, y esto es cierto. La calidad de los juegos no la comento porque no he probado ninguno, pero el 3 de marzo que es cuando sale Switch, ¿cuántos juegos tenemos? Hasta que salga splatoon 2, que será en verano, ¿cuántos juegos tendremos? (aun así, no veo a splatoon 2 como un vendeconsolas) si a ti te gustan todos los juegos del catálogo inicial estás de enhorabuena, pero lo cierto es que en sus primeros meses de vida switch no va a tener exclusivos vendeconsolas que es lo que hace falta para impulsar a una consola. Puede que tu que no tienes wii u vayas a comprar BotW para Switch (a mi me pasa lo mismo) pero una única persona no representa a un mercado. Zelda es junto con Mario la saga mas popular de Nintendo, y 13 millones de personas tienen Wii U, por tanto, para Nintendo, una gran parte de esas personas estarán aplazando la compra de su switch, mientras que si BotW fuese exclusivo de Switch venderían mucho mejor al principio. Cuando esta despegue realmente es cuando su precio disminuya sensiblemente y cuando salgan los verdaderos vendeconsolas.

2)No es una suposición, es una realidad, el precio es el factor más determinante a la hora de la elección de una consola. Es algo limitado y siempre que se pueda se intentará gastar lo mínimo, así que, si PS4 y XO que son mas potentes cuestan mas “baratas” muchos padres se sentirán tentados a decirles a sus hijos ¿y no prefieres una play 4? Es obvio que un padre de familia preferirá gastar 270€ a 330€. De momento, Nintendo no lanza Switch dirigiendose hacia la gran masa, sino a un público mas minoritario, para repetir el éxito de Wii, Switch necesita otro enfoque, que no pongo en duda que no pueda llegar hasta ahí, de hecho creo que lo hará con el tiempo, sin embargo no va a empezar en ese camino.

3)La potencia en una consola es fundamental, y esto si que no es opinión personal. Esto es, el tipo de comportamiento que hace que las empresas no se esfuercen por ofrecerte algo mejor. La empresa que te está vendiendo esta consola lo puede hacer mejor, no lo hace para tener menos costos, lo que significa ganar más dinero para ellos, te están ofreciendo una consola con hardware de 2015. El problema de los nintenderos es que siempre se excusan en “nintendo no compite en potencia” así nintendo sabe que no va a tener ningún problema en ese sentido porque ya lo tenéis aceptado, pero seguro que a todos os gustaría disfrutar de vuestros videojuegos favoritos con los mejores gráficos posibles, partiendo de la base de un mismo Breath of the Wild, seguro que preferirías que la Switch lo corriese a 1080p@60fps, con una distancia de fundido de la hierba mayor, con mejores texturas, que no a 900p@30fps y con menor distancia de dibujado, mas jaggies, etc etc. Lo mas importante en un videojuego por supuesto que siempre será la historia y el gameplay, al menos para mi, pero no hay que olvidar el apartado audiovisual, porque importar, importa, y el hardware de switch podría haber sido mejor (y justificar su precio que es de lo que se trataba esto).
Si su título estrella, de salida, no puede ir a más de 900p@30fps nada mas salir.. ¿qué piensas que ocurrirá en 2020 cuando ps4 y xbox one tengan sus sustitutas? Nintendo no va a sacar una Switch U en 3 o 4 años, la diferencia será enorme, y tal vez ahora no sea tanta, pero cuando mas importa la “potencia” es a la larga que es cuando se empiezan a ver las costuras.

4)El problema es que PS4 y XO salieron en 2013, ofreciendo una potencia (no voy a decir buena, porque no me parecen buenas consolas ni mucho menos) “decentes” para su época. Switch sale 4 años después (4 años en el mundo de la tecnología es muchísimo tiempo en evolución) con un rendimiento PEOR que dichas 2 consolas que tienen 4 años más y.. costando MÁS. Que cuando switch salga al mercado, NO compite con los 400 y 500€ que costaban las consolas en 2013, compite contra los 280 o menos que cuestan ahora. Que al del vídeo le apetezca mencionar los precios de salida de las otras 2 consolas para hacer parecer que switch es barata muy bien, pero recordemos que switch sale en 2017 siendo la mas cara y también la menos potente, compite ahora, no hace 4 años, y eso no es opinión personal, eso es realidad.

5)No “hablo” del pago online. Hablo de la IMPOSICIÓN, que es distinto. El problema, es precisamente esa actitud de intentar “justificar” algo que no tiene justificación, yo puedo comprender que a ti o a X os guste nintendo, sin embargo no veo más que una forma de consolarse con esto de que “aún no hemos probado el online, quizás sea para mejorarlo.. es que las otras lo hacen..” En pc no tenemos que pagar por online y no hay ningún problema. Lo que han hecho poniendo el online de pago es imponer, y si a mi me apetece jugar una partida con mi novia al online del mario kart, tendré que pagar a partir de septiembre/octubre, cuando pueden perfectamente ofrecerte un servicio gratuito y ofrecer otro online con extras o mejoras por el que tengas que pagar, pero defender una imposición, de verdad que no entiendo eso. O sí, puedo entenderlo si eres accionista o trabajador de nintendo, pero desde el punto de vista de un usuario no sé como alguien puede tan siquiera justificar que le obliguen a pagar si quiere jugar online cuando antes no.

Saludos

JAGMGeorgy wrote:

Me he dado cuenta que Breaker solo habla la mayoría en contra de Nintendo y justifica que es mejor las otras consolas en cosas que Nintendo también tiene.

Como siempre Nintendo es la que hace algo nuevo y las otras NO, pero que nuevamente es criticada para verla mal, cuando NO tiene esas cosas malas que dicen y que ocupan sus puntos débiles como si fuera el fin del mundo.

NO soy fanboy, pero eso significa también que NO soy fanboy NI de las PlayStation NI de las Xbox.

NO sé que más se te ocurrirá Breaker para lograr convencer a los Nintenderos que Nintendo es solo una porquería.

(…)

Ambas consolas son buenísimas, pero a su manera… estos detalles que dije NO van más allá de lo que son al menos las cosas.

Veamos.. que esto me suena a contestación desde el orgullo tocado.

1) No hablo en contra de Nintendo ya que no tengo nada en contra de Nintendo. Hablo comentando aspectos que considero negativos o que se ha tomado un camino negativo de cara al usuario y que en el vídeo del post principal se dedican a obviar/tergiversar. Y oye, que puedes ser Nintendero (o fanboy de las otras dos, lo que quieras) y no cuesta nada por ver los puntos negativos, esa actitud de como a mi me gusta esto es lo mejor y todo el que diga algo negativo intenta hacerlo parecer una porquería es muy infantil.

2) En mis 2 mensajes anteriores, quiero que me recalques DONDE critico a nintendo por innovar y ofrecer algo nuevo. Adelante, puedes buscar.

3) ¿Cuando “NO tiene esas cosas malas que se dicen y ocupan puntos débiles como si fuera el fin del mundo”? ¿Qué edad tienes, que tipo de argumento es este?
Veamos.
– NO es cierto que, saliendo 4 años después de su competencia, ofrece un precio MAYOR al actual además de ofrecer una potencia MENOR? Será un invento.
– NO es cierto que el online de pago es una IMPOSICIÓN, cuando antes lo teníais gratis?
– NO es cierto que durante sus primeros meses de vida su catálogo es escaso (Que no malo, repito) y hasta finales de año no tendrá vendeconsolas reales?

Por último, me gustaría leer un argumento convincente y no propio de un niño de 10 años del “porqué piensas que intento convenceros de que switch es una porquería”.

Por si no me has leído, soy el primer interesado en comprar una switch, no me caso con ninguna marca y, sinceramente, seré yo el último que defienda a las otras 2 consolas que nunca me han gustado, para mi lo primero es el PC, poseo un pc con un i7 6700 + r9 fury x y unas gafas de rv htc vive que quedan muy lejos de lo que me ofrecen las consolas, y aun así no soy ningún fanboy que defiende a muerte a ninguna y si tengo que criticar aspectos negativos de unas gafas que me han costado 1000€ lo hago sin problemas, ¿sabes porqué? porque ninguna de esas empresas me da de comer, mas bien al revés, lo que intentan es sacarme el dinero, como a todos en este mundillo, solo que yo soy consciente de ello y si tengo que alabar, alabo, y si veo aspectos criticables, critico y no oculto, y mucho menos tengo que convencer a gente a la que no conozco de que switch es una “porquería”, no soy tan idiota de venir a perder el tiempo en algo como eso a una comunidad de nintenderos.

De verdad que hay algunos que leen 2 cosas que no les gusta y se suben por las paredes..