@Ichigo wrote:

@Serenion wrote:

@Ichigo wrote:

Lo que no entiendo es la prisa por sacar Wii U y que luego gráficamente se quede desfasada de nuevo. Se habla de que no es mucho más potente que una 360 por lo que creo que le ocurrirá lo mismo que a la Wii, que venderá muchisimo (eso esta claro) pero que gráficamente irá una generación atrás.

La 3DS no llega a la suela de PsVita y personalmente no doy un chavo por Vita.

Si todo eso a mi me parece correctisimo, lo que no entiendo es el conformismo que hay por parte de muchisimas personas a que Nintendo se mee en la cara de los usuarios, porque vamos yo lo veo así, me estas vendiendo los juegos casi al mismo precio (en el caso de Wii U y las demás esta por ver) y me estas ofreciendo una calidad gráfica que lleva desfasada al menos 4 años por no decir más (Xbox salió en 2005, ojo). No creo que resulte ahora que yo soy el único al que le hubiese gustado disfrutar Zelda TP con los gráficos de una 360, que es lo que tendriamos si Wii no fuese una generación por detrás. Decir también que no me considero una “putita gráfica”, sin ir más lejos ando jugando el Majoras dejando a Fifa 12 relegado a un segundo plano (X360), Nintendo si algo sabe hacer es diversión, y eso lo tengo clarisimo a cada entrega nueva de sus franquicias bomba, pero como he dicho arriba, sigo sin entender el “cuento” que se traen con los gráficos.

Aquí es donde entra nuestra mano. Yo personalmente juegos como Batman solo en PC. Por mucho que le duela a la gente, a mi gusto Wii U es un juguete, y como tal lo usaré para jugar con los enanos de la familia, con la novia y poco más. Sí, un Zelda o un ZombiU caerán para los ratos libres, pero los juegos porteados se vendrán todos o casi todos al pc. Más claro imposible: Assassins Creed 3 y Darksiders 2 estarán en mi pc si puede ser el día de lanzamiento.

Lo del tema de los gráficos ha sido muy discutido ya, y he escrito un artículo extenso sobre el tema. Básicamente, vivimos en la época en la que prima la “fachada” sobre la calidad real, donde nos meten todo por los ojos sea bueno o no. Es hora de que las compañías se den cuenta de que los gráficos terminarán tocando techo y que un videojuego está para ser entretenido y desafiante. La estrategia que sigue Nintendo de tomar ese camino es buena, pero si se queda excesivamente rezagada, puede ocurrirle como le pasó en Wii, que las third-parties le den de lado de nuevo.

@Ichigo wrote:

Lo que no entiendo es porque tiene que ser blanco o negro, osease es algo tipo, quieres gráficos o quieres diversión?? Quiero ambas cosas joder que para eso desembolso.

Nintendo ha insistido mucho en sus declaraciones que quiere que sus consolas tengan un precio asequible, y que un hardware demasiado potente dispararía el precio. No es descabellado, sólo hay que ver lo que llegó a costar PS3. Iwata dijo que la clave del éxito está en el precio antes que en ser los primeros en llegar a la siguiente generación.

Se podrá estar de acuerdo o no, pero esa es la filosofía de Nintendo.

@Ichigo wrote:

Lo que no entiendo es la prisa por sacar Wii U y que luego gráficamente se quede desfasada de nuevo. Se habla de que no es mucho más potente que una 360 por lo que creo que le ocurrirá lo mismo que a la Wii, que venderá muchisimo (eso esta claro) pero que gráficamente irá una generación atrás.

Hola! 😀
No necesariamente se va a quedar atrás. Microsoft siente que no tiene la necesidad de hacer una consola superpotente debido a su locura con el Kinect. Sony es otra historia. No han ganado dinero en los últimos 4 años, eso le va a dejar un impacto, estoy seguro de que no va a ser el mismo salto que Ps2-PS3 en cuanto a tecnología. Por último, si quieres ver unas especificaciones rumoradas del wii u, visita el subtema Específicaciones Técnicas (rumoradas) del Wii U. dentro del tema de su precio de lanzamiento y sus juegos.