En lo personal, prefiero los concursos ingeniosos antes que los sorteos. Primero, me parecen mucho más justos, pero solo cuando haya un número de jueces suficientemente numeroso y comprendidos en el tema (Por ejemplo, si fuese un concurso fotográfico, que sepan cómo evaluar una buena fotografía) para que el ganador sea elegido por “un conjunto de subjetividades” que intentan ser lo más objetivas posibles. Además, en estos concursos es impresionante la cantidad y calidad de obras que crear los mismos usuarios. Vamos, que de vez en cuando es mejor premiar la habilidad que la suerte.
En caso contrario, un sorteo es la mejor opción. Aunque no comparto la idea de crear una rifa en la cual los postulantes tengan que enviar o publicar una algo creado por ellos mismos para poder participar. Para qué hacer que se quemen el coco, si al final el ganador será elegido mediante el azar.
Al fin y al cabo, tienen la misma chance de ganar alguien que dedicó toda su tarde al proyecto que otro que simplemente rayó una hoja. Aunque entiendo, el objetivo no es valorar la habilidad, sino poder brindarle la posibilidad a todos de ser el/la afortunado/a.
Eso sí, me parece un poco tonto enojarse si tu dibujo o similar no fue elegido por los jueces. Si uno realiza su entrada por el simple hecho de ganar, estás muy equivocado. Uno debe disfrutar mientras crea la obra… ¿A quién no le encanta la sensación de quebrarse la cabeza maquinando y haciendo su proyecto? Además, ¡luego te quedas con tu creación!. Asimismo, no ganar un videojuego (es el premio más normal de esta página) o algo similar no cambiará tu vida, lo peor que puede pasarte es que quede igual que antes… No es alimento, son elementos suntuarios y sin ellos podemos vivir perfectamente.
Disculpen la enorme carta XD
Gracias a Nintenderos por realizar los concursos, que cada vez agrandan más la comunidad.
P.D: Nunca he participado en uno, no me gusta compartir publicaciones en mis redes sociales jajaja

[spoiler:1cpckka8] @GaboReyes wrote:

En lo personal, prefiero los concursos ingeniosos antes que los sorteos. Primero, me parecen mucho más justos, pero solo cuando haya un número de jueces suficientemente numeroso y comprendidos en el tema (Por ejemplo, si fuese un concurso fotográfico, que sepan cómo evaluar una buena fotografía) para que el ganador sea elegido por “un conjunto de subjetividades” que intentan ser lo más objetivas posibles. Además, en estos concursos es impresionante la cantidad y calidad de obras que crear los mismos usuarios. Vamos, que de vez en cuando es mejor premiar la habilidad que la suerte.
En caso contrario, un sorteo es la mejor opción. Aunque no comparto la idea de crear una rifa en la cual los postulantes tengan que enviar o publicar una algo creado por ellos mismos para poder participar. Para qué hacer que se quemen el coco, si al final el ganador será elegido mediante el azar.
Al fin y al cabo, tienen la misma chance de ganar alguien que dedicó toda su tarde al proyecto que otro que simplemente rayó una hoja. Aunque entiendo, el objetivo no es valorar la habilidad, sino poder brindarle la posibilidad a todos de ser el/la afortunado/a.
Eso sí, me parece un poco tonto enojarse si tu dibujo o similar no fue elegido por los jueces. Si uno realiza su entrada por el simple hecho de ganar, estás muy equivocado. Uno debe disfrutar mientras crea la obra… ¿A quién no le encanta la sensación de quebrarse la cabeza maquinando y haciendo su proyecto? Además, ¡luego te quedas con tu creación!. Asimismo, no ganar un videojuego (es el premio más normal de esta página) o algo similar no cambiará tu vida, lo peor que puede pasarte es que quede igual que antes… No es alimento, son elementos suntuarios y sin ellos podemos vivir perfectamente.
Disculpen la enorme carta XD
Gracias a Nintenderos por realizar los concursos, que cada vez agrandan más la comunidad.
P.D: Nunca he participado en uno, no me gusta compartir publicaciones en mis redes sociales jajaja

[/spoiler:1cpckka8]
Pero no es lo mismo un concurso fotográfico que un concurso de un videojuego. En los concursos de fotografía lo que haces es demostrar tus cualidades como fotógrafo, y un sorteo sería realmente absurdo e inconcebible. Una fotografía es accesible a todo el mundo, siempre y cuando lo que se aprecie es la belleza de la fotografía y no sólo lo que haya en ella. Es decir, que gane una foto bonita y no la que tenga más cosas. El último concurso que vi fue uno del FIFA 15, donde le regalaban una camiseta de un equipo de fútbol (a elección de los 3 ganadores) al que demostrase ser más fan de FIFA. O sea, al que tuviese más videojuegos.
He de decir que yo he ganado recientemente un concurso, pero era un concurso donde participaba muy poca gente y simplemente había que hacer una foto a la carátula de un videojuego, donde lo que te regalaban era un póster firmado por sus creadores.

[spoiler:1cpckka8] @Psyko83 wrote:

Vamos a ver… primero hay que distinguir entre concurso y sorteo. En ambos puedes ganar algun premio, pero no son lo mismo. En un concurso gana el mejor (el que tenga una mejor foto, una mejor colección, o el criterio que tengan en cuenta, etc.) En un sorteo en cambio se supone que todos tienen las mismas posibilidades de ganar independientemente de si es mejor su respuesta o no que la de otros. Teniendo en cuenta esto no se puede excluir a la gente por razones económicas en los concursos o sorteos. Entiendo que moleste que una persona que tenga más capacidad económica que otro y eso pueda influir en ganar algun concurso, pero hacer eso sería como excluir a alguien por ser de una determinada raza, religión, orientación sexual, etc.

Yo ya hice un post llamado ¿Todo el mundo se lo merece? donde daba mi opinión de forma bastante extensa y detallada de lo que opino respecto a esto en esta web y no me voy a repetir (a quien le interese que lo busque y lo lea). Yo lo que sí tendría en cuenta tanto en concursos como en sorteos es que la gente que lleve más tiempo registrada en la web y que colabore más debería tener más posibilidades que los que simplemente comentan o participan una vez y no se les vuelve a ver más el pelo y de esos hay muchos. Y fijaos que no digo que no puedan participar (no estoy excluyendo a nadie), simplemente que los más veteranos tengan más posibilidades porque demuestran su compromiso mirando noticias, comentando y participando en el foro. Así que cada uno haga lo que quiera, pero si participas en algo, sea lo que sea hay que aceptar las reglas o no participar. Lo que no se puede hacer es quejarse de los demás que han ganado idependientemente del motivo. Y que conste que estoy hablando en general no por ningun comentario en concreto. Simplemente es mi opinión.

P.D. Sólo hay que ver un ejemplo: el último ganador JOTA, sí enhorabuena y todo eso, pero realmente quien es esta persona? alguien le conocía antes de participar por primera vez? no, verdad? pues eso, que sí luego ha hecho un vídeo (del cual me reservo la opiniñon) y que de paso hace un poco la pelota a la web (que también lo entiendo te han dado un regalazo) pero también le sirve para promocionarse y tener más visionados de su canal de youtube. Así que que queréis que os diga… creo que sería más justo que le tocara a una persona que participara desde hace tiempo en la web, pero como digo es lo que tienen los sorteos y la vida es de todo menos justa. Ahora ya veremos si continua comentando en las noticias o en el foro alguna vez o ya no se le ve el pelo. Sólo el tiempo lo dirá.

[/spoiler:1cpckka8]
Ya sé lo que es un concurso y lo que es un sorteo 🙄 Yo estoy de acuerdo en que si es un concurso interno del foro se restrinja un poco más el acceso poniendo un límite de mensajes y fecha de registro como se hace en HTCMania. Pero si es un concurso por Twitter o Facebook que su único objetivo es promocionarse veo lógico que no haya restricciones. Y sí, lo del último ganador se veía venir. Pero vamos, yo estoy seguro (o eso espero 😈 ) que si por Yoshi fuese, nos daría una consola o un amiibo a todos los que somos activos. Pero supongo que él no es el que manda en estos casos, es Nintendo. Pero yo no estoy hablando de eso, estoy diciendo que no vería justo que en un concurso ganase el que tiene la colección más extensa, y que el motivo por el que ha ganado sea ese.

Lo que sí veo una soberana TONTERÍA en mayúsculas y negrita, es la gente que se queja de los concursos de Twitter poniendo la excusa de “es que yo no tengo Twitter”. Vamos a ver…¿cuánto tardará alguien en hacerse una cuenta de Twitter? ¿3 minutos contando todo el coñazo que te dice al principio de “es hora de que sigas a alguien, cuáles son tus aficiones”? Y encima es algo gratuito. Es que vamos…la gente se queja por quejarse, qué les costará hacerse Twitter. Que encima tanto Twitter como Facebook son las herramientas líderes en cuanto a social media, lo que facilita la interacción entre empresa-cliente (lo que en marketing llamamos Web 3.0). Por lo tanto, es una estupidez. Y más todavía si estás registrado en un foro, que cuesta lo mismo hacerse una cuenta en un foro que en una red social.

Es un tema complicado.
Por una parte se podría decir que los sorteos son lo más justo ya que todo el mundo tiene las mismas posibilidades de llevarse el premio. Pero claro, si has sido más ingenioso que otra persona, es justo que tengáis las mismas posibilidades?
Creo que aquí el problema es de los concursantes que deben de saber diferenciar. Cuando es un sorteo pues tampoco hace falta currárselo tanto porque no por ello vas a tener más opciones de optar al premio. Lo digo porque muchos lo hacen y luego se quejan de ello.

Y bueno por otra parte están los concursos, a mi personalmente son los que más me gustan entre otras cosas por lo que habéis dicho más arriba. Te lo pasas bien pensando en la forma de ganar y currándote la participación.
Peero no los veo demasiado justos en el sentido de que por norma general se la va a llevar la persona que tenga más desparpajo, se grabe un vídeo gracioso o cosas así. Ahí por ejemplo yo lo tendría bastante complicado porque no me gusta mucho la idea de subir un vídeo mío a internet. Ademas muchas veces incluso no cumplen algunos de los requisitos del concurso pero como han sido muy graciosos y muy originales se lo llevan.
Y bueno ya lo más absurdo de todo. No se quien de vosotros lo ha dicho. Cuando hacen un concurso para llevarse, por ejemplo, un juego gratis y tienes que demostrar que tienes un montón de juegos de la misma saga… No sería más justo que se lo llevase alguien que no tenga poder adquisitivo para tenerlos todos? O como habeis puesto el ejemplo de la fotografía, a veces es tan absurdo como “el ganador de la mejor fotografía se llevará un curso de fotografía”….. :wtf:

Y por último están los que más odio de todos, los que el ganador se decide mediante el que tiene más “votos”, “likes”, o derivados. Que algunos llegan con su horda de amiguitos o se dedican a hacer cuentas falsas, spam a saco, o vete tú a saber, y de la noche a la mañana aparecen con 1267587 votos. :-__-:

En fin, que nunca llueve a gusto de todos.

Yo solo tengo una pregunta a los que organizáis los concursos:
Cuando habláis de territorio español… ¿Contáis a las Islas Canarias como tal?

@JOTA wrote:

Hola chicos.
He visto este tema y he leído todo hasta necesitar decir algo.
Está muy bien el distinguir entre concurso y sorteo, no es lo mismo.

La verdad es que, contra pronóstico, gané el sorteo de la selfie nintenderos, me voy a basar en ese sorteo.
La gente solo subia fotos de toda su colección, presumiendo, pensando que quien más tuviese más probabilidades de ganar tendría. Pero era un sorteo.

Los chicos de nintenderos me dijeron que a pesar de que el concurso fuese con ”SELFIES” y que posteriormente necesitarian un video para youtube, LA GENTE SEGUÍA SUBIENDO FOTOS QUE NO ERAN SELFIES Y SIN CANAL DE YOUTUBE. Se dedicaban a presumir. A enterrarse en peluches y juegos.
Y aun así, les cogieron a todos para hacer el sorteo. Eso me demuestra que esta pagina es muy humilde.
Luego, como no, estuvieron los que me juzgaron de amañar el concurso. O de haber sido poco original.
Por un lado, me hubiera gustado decir que fui nuevo en el foro, y que para ser poco original fui el único que se pintó la cara. PERO AUN ASÍ. FUE UN SORTEO. Por otro lado, tal vez otro se mereciese la consola más que yo. Pero merecer es relativo, como ya habéis dicho, y el azar decidió.

Creo que el problema entre concursos y sorteos está abajo. En la gente. No saben leer, competir, ni perder.

Lo de YouTube no es así porque en las bases del concurso lo que ponía es que había que hacerse un selfie con la consola O un vídeo.

– El/la que resultare ganador@ se compromete hacer un selfie de su nueva consola cuando la reciba en su domicilio y compartir su experiencia con nosotros bien por escrito o bien a través de un vídeo en Youtube.

Aunque comparto la opinión de que hubo mucho ego de cierta gente que subían fotos de sus gigantescas colecciones y no eran ni selfies ni nada.