lo único que tiene un juego retro que no tiene un juego actual es menos tecnología y para algunas personas puede tener cierto entusiamo o cariño hacia ellos por que fueron los primeros juegos que jugaron cuando eran más jóvenes y les quedan esos buenos recuerdos.

Los juegos a los que estamos jugando hoy en día en un futuro serán retro también… por tanto no existe ninguna diferente sólo menos tecnología formas de jugar diferentes y un cariño especial si fueron los primeros que jugaste.

Yo diría que los de ahora tienen mejores gráficos y los de antes no, pero siempre hay juegos buenos, como los Mario Bros, o Pokémon.

Independientemente de que sean retro o no cada juego tiene un estilo y transmite unas sensaciones, aunque dependiendo de la epoca los juegos tienen tendencia a tener cosas en ese sentimiento en común con los juegos de su épocas pero eso no signfica que no existan juegos de sensaciones muy diferentesen la misma época. Pero es lógico, si pensamos que se suelen seguir modas y tendencias, también tenian las mismas limitaciones mas o menos.

La frescura de antaño en el que cualquier cosa nos sorprendía unida al valor nostálgico que nos trasmiten esos juegos que jugamos de niños nos hace sentir mayor aprecio por los juegos retro.

Los juegos actuales tienen mas rejugabilidad que los del pasado.

Los juegos ahora tienen mas opciones, elementos y mejorres caracteristicas.

Pero, tambien hay juegos del pasado que tenian caracter, estaban hechos con cariño y con la idea principal de poder jugar.

Muchos juegos modernos se han alejado de lo que es un buen juego y todas las cualidades las pretenden sustituir con graficos y opciones innecesarias.

Creo que la pregunta debería ser, que perdieron los juegos actuales que los clásicos si tenían? y la respuesta es el espíritu. Actualmente la industria de los videojuegos debido a su crecimiento a experimentado lo que casi todo experimenta, la victoria de lo estético sobre la sustancia, causando así que aquello elementos que tenían los juegos clásicos como era la verdadera diversión se pierdan y sean sustituidos por la creencia de que si el juego tiene buen aspecto va a triunfar, cosa que es falsa.

La intención de los antiguos juegos era divertir, cosa que se lograba con una jugabilidad simple pero divertida, con una historia tal ves no tan compleja pero sin duda atrapante y con elementos y personajes que realmente te sacaban lagrimas y sonrisas. Actualmente estos elementos se ven sustituidos por la necesidad de seguir una moda impuesta gracias a la adictividad que los llamados juegos “hardcore” presentan, mas sin embargo esto causa que la industria se quede atascada en un solo punto hasta que otra moda la lance a otra sanja. Siéndoles sinceros al jugar un juego clásico realmente llego a sentirme mas que jugando, inmerso en todo un mundo lleno de color e historia que el creador brinda, realmente logrando sentir la experiencia de jugar, mientra que por el contrario al jugar la mayor parte de los juegos actuales siempre termino notando que muchos juegos tienen una molesta voz que dice “Mira mis gráficos, mira mis opciones y controles” pero dejando aun lado la verdadera intención que es de atrapar al juagdor y hacerle pasar horas y horas de diversión y emociones.

Los juegos actuales tienen su lado positivo, y es que lograron vencer la mayor parte de las barreras que los antiguos no pudieron, y en pocos casos logrando alcanzar y transmitir el espíritu de sus predecesores, por eso aún tengo esperanza de que si algún día estas estúpidas modas desaparezcan y realmente los juegos modernos puedan brillar tanto como sus ancestros. Hasta entonces me quedo con Nintendo, que si bien no está exenta de la corrupción de la industria actual creo yo que es la que mas se a mantenido firme, al contrario de las demás que se dejaron llevar por la corriente sin oposición alguna.