¿Que tienen los juegos retro que no tengan los actuales?
Nintendo Retro
-
@Amaru wrote:
Lo que me hace gracias es que algunos estáis comparando los gráficos de esos juegos con los actuales, en que quedamos señores, a muchos se os llena la boca de mierda diciendo que los juegos de Nintendo aunque sean peores gráficamente son mejores y me venís con esas comparaciones, es de risa.
La misma gente que decia «los juegos de Nintendo son buenos y punto, no viven del HD y esas tonterias» ahora dicen «SIII HD!! ES LO QUE NECESITABAN LOS JUEGOS DE NINTENDO, GENIAL!»
Esa clase de comentarios, ni se ha de tomar en serio, lamentablemente por aquí se ven esos y otros mucho peores.
los gráficos son sin duda una parte (junto a otras) muy importante del juego, es lo que se ve. En la actualidad gráficos de mierda no tienen perdón me da igual que compañía haga el juego
@Yoshi wrote:
los gráficos son sin duda una parte (junto a otras) muy importante del juego, es lo que se ve. En la actualidad gráficos de mierda no tienen perdón me da igual que compañía haga el juego
Yo lo tengo claro,una buena jugabilidad y una buena historia, ok.
Una mala jugabilidad,historia justilla y unos gráficos sobesalientes,ko.El problema de los Gráficos es que la gente los confunde con el apartado artístico. Y eso crea muchos malentendidos.
@Yoshi wrote:
los gráficos son sin duda una parte (junto a otras) muy importante del juego, es lo que se ve. En la actualidad gráficos de mierda no tienen perdón me da igual que compañía haga el juego
Curiosa declaración viniendo de un fanboy Nintendero.
@Starborsch wrote:
El problema de los Gráficos es que la gente los confunde con el apartado artístico. Y eso crea muchos malentendidos.
@Yoshi wrote:
los gráficos son sin duda una parte (junto a otras) muy importante del juego, es lo que se ve. En la actualidad gráficos de mierda no tienen perdón me da igual que compañía haga el juego
Curiosa declaración viniendo de un fanboy Nintendero.
si dices que soy fanboy de Nintendo es que en realidad no me conoces…….. -______-
@Yoshi wrote:
@Starborsch wrote:
El problema de los Gráficos es que la gente los confunde con el apartado artístico. Y eso crea muchos malentendidos.
@Yoshi wrote:
los gráficos son sin duda una parte (junto a otras) muy importante del juego, es lo que se ve. En la actualidad gráficos de mierda no tienen perdón me da igual que compañía haga el juego
Curiosa declaración viniendo de un fanboy Nintendero.
si dices que soy fanboy de Nintendo es que en realidad no me conoces…….. -______-
@Yoshi wrote:
y esta claro que a día de hoy la Wii U es la mejor opción de consola de sobremesa por precio y por todo lo que ofrece y ofrecerá en breve además todos sus juegos aun puetado más alto que metacritic que los de PS 4 o Xbox One
Estoy unfaya con los quotes en este post.
@Starborsch wrote:
El problema de los Gráficos es que la gente los confunde con el apartado artístico. Y eso crea muchos malentendidos.
Efectivamente. No son pocos los casos en los que el apartado artístico logra franquear, y con holgura, las limitaciones técnicas de un sistema. Pondré el ejemplo del Xenoblade (cómo no), hecho para la consola menos potente de su generación. Se notan constantemente las limitaciones técnicas en materia de texturas, diseños de personajes, etc. En cambio, su diseño artístico es sencillamente apabullante.
De hecho, yo no valoro unos gráficos hiper-mega dopados que den ostentación de máximo realismo que permita ver hasta los poros de la piel, la caspa y los pelos de la nariz de los personajes. Lo que realmente logra sumergir al jugador en el mundo del videojuego es su apartado artístico. Aunque, reiterando lo que han dicho los compañeros, eso quedará en nada sin un gameplay depurado y funcional que permita exprimir el juego no una, sino varias veces.
@SuperBarrioKart wrote:
@Yoshi wrote:
y esta claro que a día de hoy la Wii U es la mejor opción de consola de sobremesa por precio y por todo lo que ofrece y ofrecerá en breve además todos sus juegos aun puetado más alto que metacritic que los de PS 4 o Xbox One
Estoy unfaya con los quotes en este post.
Si es que sólo le faltaba emular al fanboy del dire de la Nintendo Acción y decir «porque ser de Nintendo mola».
Esa captura de Xenoblade es de dolphin no?
Por cierto,tengo el Xeno a medias a ver si lo termino… que lo dejé aparcado y no me lo pasé por culpa de las muchas chorri-misiones que tiene secundarias(otras molan claro).Y ya ni me acuerdo de la historia joder xD.
Puff si te lo quieres pasar absolutamente todo (incluyendo las misiones secundarias y todo el tema) te lleva más de 100 horas con facilidad.
Pues… Polígonos.
Para mi en simples palabras es que les hace falta:
Diversion y en muchos muchos casos Dificultad (ademas que a mi siempre me han gustado los sprites)
Debes estar registrado para responder a este debate.
