Que personaje no utilizas o lo tienes olvidado
General Personajes y Sagas
-
Me pasa mucho en Final Fantasy, siempre escojo a mis personajes fetiches y me olvido del resto.
Por ahora los que me acuerde…
Super Smash Bros Brawl: diddy Kong. nunca me ha hecho gracia este personaje y no consigo nunca pelear bien con él.
TF2: Demoman… aunque como personaje me guste bastante (un escoces negro borracho y con un solo ojo), no lo suelo utilizar mucho porque lo manejo fatal XD
Mario Party: Mario. Nunca que yo recuerde lo he elegido como personaje en toda la saga XD
Final Fantasy Tactis A2: El moguri bardo XD
Disgaea 2: Tink. En el mismo caso que el demoman me gusta el personaje (tiene su carismilla y el hecho de que se lleve todos los golpes en la historia me encanta), aunque nunca me he dedicado a entrenarle en condiciones.
Ya he leído mucho en este foro de mi personaje favorito y el que eliges así que. Porque no hablamos de los que no.
Normalmente siempre pasa…
Cuando vas a jugar un juego que requiere de dos personajes o mas prefieres el protagonista o lo opuesto y empiezas a tomar cariño de él. Y eliges eliges eliges eliges. y los otros? olvidados…tal vez no nos gusta elegir, no me gusta o simplemente nos da flojera elegir.
Les digo una cosa yo uso casi todos los personajes en smash pero no Luigi no sé por qué siempre lo tengo abandonado…Y tú? que personaje lo tienes abandonado?
Gran aporte. Es cierto que los personajes olvidados es un clásico de cualquier gamer, pero no se había hablado de ello antes por aquí (que yo sepa).
Lo cierto es que en los juegos de lucha siempre intento jugar con todos los personajes al menos una vez. La excepción es Peach en el Brawl. Sí, Peach, la princesa estúpida que siempre se tiene que dejar capturar. La hago boicot, no la he elegido ni una sola vez xD
En Xenoblade, no cojo el truco a Reyn, así que prefiero no jugar con él. Tampoco a Sharla, no me mola estar sanando la mayor parte del tiempo, y eso de enfriar el fusil es un coñazo.
Yo suelo probar todos los muñecos, aunque es cierto que suelo ser bastante fijo en cuanto a los ke no me cojo.
Por ejemplo en los smash evito los pokemons SIEMPRE, con la unica excepcion de JIglipuff para hacer el ultimo evento del Smash de Cube (hacerlo con el era mas facil por su “sueño explosivo” ke mandaba volando a todos).
En los MARIO karts suelo cambiar entre personajes pekeños (y mi favorito que es Koopa troopa es pekeño…) y alguno mediano (generalmente luigi) los grandes los cojo porque son personajes carismaticos (Bowser, Dk, floro piraña) asi que el resto quedan en el olvido, yoshi, peach y demas.
tampoco soporto las versiones bebe de Mario Luigi ni las ke se inventen….es cutre que esa gente ocupe un espacio en la plantilla de los juegos de Mario que podia haber ocupado cualquier otro personaje.
En los juegos de lucha suelo huir de los protas guaperas y de las tias hechas por fan service, ya tienen el gusto de los demas, no contaran con mi voto.
Hombre creo que en el nombre del tema se tenía que haber puesto Smash Bros o algo, porque en juegos más de aventuras o de acción no es que no utilices al personaje, es que no sacan otra entrega. Basandome un poco en como lo ha hecho Alf, mi favorito en el Smash era Link, de ahí pocas veces me movía salvo para coger a Toon Link o a Wolf, en cuanto al Mario Kart siempre elegía a Wualuigi, pues me parece el mejor personaje en cuánto a carisma de todos los que ha parido Nintendo, Wualuigi debería contar con su propio plataformas.
@Ichigo wrote:
Wualuigi debería contar con su propio plataformas.
Waluigi no es demasiado querido (y lo entiendo perfectamente) el unico juego en el que ha sido villano principal era el Dance Dance Mario Mix (y encima una vez lo derrotabas no aparecia mas) ademas de aparecer en algunos Game and Watch (versiones actuales de GBColor y GBAdvance).
Lo suyo seria que Nintendo recuperara la franquicia Wrecking Crew, pero orientandola al estilo Blast Corps, demolicion de cosas con diferentes “vehiculos”, alli podrian darle su protagonismo a Waluigi y así recuperar de paso a los Hombres Berenjena como secuaces. Ademas saldria un juego original y divertido, ya que actualmente no hay de ese estilo.
Lamentablemente, sabemos que no va a ser así.
@Skullomartin wrote:
@Ichigo wrote:
Wualuigi debería contar con su propio plataformas.
Waluigi no es demasiado querido (y lo entiendo perfectamente) el unico juego en el que ha sido villano principal era el Dance Dance Mario Mix (y encima una vez lo derrotabas no aparecia mas) ademas de aparecer en algunos Game and Watch (versiones actuales de GBColor y GBAdvance).
Lo suyo seria que Nintendo recuperara la franquicia Wrecking Crew, pero orientandola al estilo Blast Corps, demolicion de cosas con diferentes “vehiculos”, alli podrian darle su protagonismo a Waluigi y así recuperar de paso a los Hombres Berenjena como secuaces. Ademas saldria un juego original y divertido, ya que actualmente no hay de ese estilo.
Lamentablemente, sabemos que no va a ser así.
No es que sea muy querido no, pero a mi me parece incluso mejor anti-heroe que Wario. Recuerdo elegir a Wualuigi también en el de fútbol para Wii, que no recuerdo el nombre ahora.
¿Lo decís en serio? A mí, por el contrario, Waluigi me parece el personaje menos original que se ha sacado de la chistera Nintnedo. No es más que una reinterpretación de Wario tomando como alterego a Luigi, y hasta donde yo sé, jamás ha salido de los títpicos spin-offs deportivos de la franquicia. A lo mejor estoy equivocado, pero creo que nunca ha debutado en un título “serio”.
@Alf wrote:
¿Lo decís en serio? A mí, por el contrario, Waluigi me parece el personaje menos original que se ha sacado de la chistera Nintnedo. No es más que una reinterpretación de Wario tomando como alterego a Luigi, y hasta donde yo sé, jamás ha salido de los títpicos spin-offs deportivos de la franquicia. A lo mejor estoy equivocado, pero creo que nunca ha debutado en un título “serio”.
Waluigi como critica de Luigi fracasa, porque Luigi de por sí, no tenia la personalidad definida del todo hasta Luigis Mansion.
Veamos, Mario era un heroe, salvaba a la princesa porque si y todos contentos.
Wario es un bruto, y un pesetero, si hace las cosas es para obtener beneficio, podriamos decir que Wario es un mario mas “realista” en cierto modo, incluso en vez de disfrazarse se tranforma en zombie y cosas de esas, es una deformacion del original y eso lo hace gracioso.Luigi…. a ver, ¿como es luigi? luigi es el segundo player y punto. Hara unos 10 años se le empezó a dar un perfil mas “elaborado” añadiendo que era un cobarde, que odia el protagonismo y no le gusta resaltar (bien hecho) y en los paper Mario se contaba tambien que muchas veces fanfarroneaba sobre lo que habia hecho, supongo que para quedar bien. Por otro lado en los Smash Bros, tenemos que Luigi es medio parodia de si mismo, mostrandose como “valiente a ratos” sobretodo a la hora de echar a Mario de escena (en smash bros Melee lo demuesta en el modo historia y en sus finales).
Y Waluigi? como puede convertir eso en una parodia simpatica y con carisma?
Veamos, LUigi tiene miedo de los fantasmas ¿podrian haber hecho que Waluigi tonteara con la magia negra y fuera el responsable de la mansion encantada de Luigis Mansion?
Si, pero no lo hicieron.Si a Luigi no le gusta sobresalir demasiado, podrian haber hecho que Waluigi intentara sobresalir siempre por encima de Wario? incluso tachar el titulo del juego en el que salga y poner su nombre en vez de “MARIO TAL”? Si, pero no lo hicieron.
Si a Luigi le gusta la trankilidad y Waluigi proviene (al igual que Wario) del enemigo principal de Wrecking Crew, y ademas tiene la musica de Wrecking crew y la grua ¿no podian haber usado a Waluigi en algun juego que tratara sobre destruccion y caos? O, al menos que su motivacion fuera destruirlo todo por diversion (al contrario que Wario que busca el dinero o Bowser que busca el poder). Si, pero tampoco lo hicieron.
Podian haber hecho que Waluigi fuera un personaje interesante de varias maneras pero ¿que hicieron? sencillo, hicieron a “Pierre No Doy una de los autos locos en version Nintendo”. Es un personaje que de momento no ha sido usado y que si le pillas cariño o te lo escoges es porque es horrible (por ese motivo lo cojo yo) y hace gracia de lo horrible que es. Sin personalidad, sin juegos, nada.
[spoiler:30u6mr9f][/spoiler:30u6mr9f]
Visto asi, Waluigi esta ahora donde estuvo Luigi siempre….. en la sombra, siendo un personaje que solo vale para rellenar, en ese sentido si que es una buena parodia. Pero bueno, si tardaron tantos años en darle “personalidad y juegos” a Luigi (no, el Mario is Missing no cuenta) con Waluigi puede ir para largo.
Luigi fue por decadas el “Mario verde” ahora Waluigi es simplemente el “Luigi Malo”. Y teniendo en cuenta que lo han quitado de algunos juegos (supuestamente por ser siniestro….em…claro) le veo un futuro muy negro (hasta que llegue alguien y sepa que hacer con el)
Simplemente yo creo que ese protagonismo del que habla Skull no lo va a tener nunca. Como bien ha dicho se mantendrá como un relleno gracioso en ciertos juegos de Nintendo, de echo en Brawl yo ya lo hubiese inlcuido, en lugar de hacer que fuese un personaje de esos de ayuda.
@Ichigo wrote:
Simplemente yo creo que ese protagonismo del que habla Skull no lo va a tener nunca. Como bien ha dicho se mantendrá como un relleno gracioso en ciertos juegos de Nintendo, de echo en Brawl yo ya lo hubiese inlcuido, en lugar de hacer que fuese un personaje de esos de ayuda.
Bueno, las plantillas de los Smash Bros son muy dificiles de comprender, en el primero pusieron 2 pokemons (uno de ellos Jigglypuff) y no habia ni rastro de personajes como Bowser, Wario, Ridley, Samuray Goro o Ganondorf. De hecho, Samuray Goro y Ridley no han aparecido pese a salir en la intro de Melee y ser las nemesis de Falcon y Samus.
Y sin embargo nos sorprendieron metiendo personajes que muchos no recordaban como Nes, Mr Game and Watch, los Ice Climbers o Rob the Robot.
Antes que Waluigi hay personajes mucho mas importantes que no han aparecido como Little Mac, Vaati, Skull Kid o Kamek. Pero es tremendamente dificil acertar sobre que muñecos nuevos entraran en el siguiente Smash (y en parte, eso es bueno, porque asi nos sorprenden)
@Skullomartin wrote:
@Ichigo wrote:
Simplemente yo creo que ese protagonismo del que habla Skull no lo va a tener nunca. Como bien ha dicho se mantendrá como un relleno gracioso en ciertos juegos de Nintendo, de echo en Brawl yo ya lo hubiese inlcuido, en lugar de hacer que fuese un personaje de esos de ayuda.
Bueno, las plantillas de los Smash Bros son muy dificiles de comprender, en el primero pusieron 2 pokemons (uno de ellos Jigglypuff) y no habia ni rastro de personajes como Bowser, Wario, Ridley, Samuray Goro o Ganondorf. De hecho, Samuray Goro y Ridley no han aparecido pese a salir en la intro de Melee y ser las nemesis de Falcon y Samus.
Y sin embargo nos sorprendieron metiendo personajes que muchos no recordaban como Nes, Mr Game and Watch, los Ice Climbers o Rob the Robot.
Antes que Waluigi hay personajes mucho mas importantes que no han aparecido como Little Mac, Vaati, Skull Kid o Kamek. Pero es tremendamente dificil acertar sobre que muñecos nuevos entraran en el siguiente Smash (y en parte, eso es bueno, porque asi nos sorprenden)
Pero ya que tienes a Mario, Luigi y Wario, porque no meter a Wualuigi, es el único que te queda por poner al juego de estos personajes pseudo-clonicos. En cuánto a muchos de los que citas ahi, como por ejemplo Ridley, no me explico de que manera encajarían en un juego como Smash. En cuánto a lo de Nes en parte lo comprendo, pues Mother fué un gran RPG (según dicen, no he jugado).
Mother fué un gran juego, pero si aparece Nes es porque en ese juego tambien estaban por medio los de Hal Laboratory y le tienen mucho cariño.
Como encajaria Ridley? pues teniendo en cuenta que ya hay personajes que vuelan, no creo que fuera dificil meterlo, ademas es el enemigo mas caracteristico de Samus.
Por partes:
Yo no metería a Waluigi en el Smash porque le falta mucho rodaje y carisma. Creo que ese es un factor importante a la hora de que sean personajes jugables o no (salvo los pokémon, que pueden ser de antes de ayer, pero que son un claro reclamo de cara a las ventas). En lo de los personajes olvidados tienes razón, pero eso sin duda es un guiño para los nostálgicos. Por cierto, en esa lista te dejaste a Pit, que por entonces era un olvidado más.
En cuanto a Ridley, tampoco le veo mucha complicación. Como bien dices, ya hay personajes voladores. La única pega podría ser que es un personaje muy tocho, pero eso ya no es un impedimento. No olvidemos que ya manejamos personajes de gran tamaño (champiñones, Bowser tras tomarse la bola Smash, el modo ese en el que los personajes se vuelven gigantes…
Con respecto a tu análisis de la figura de Waluigi y la actitud de Nintendo con respecto a él, ha sido simplemente BRILLANTE. Bien podría hacerse un artículo sobre ello.
-
Entradas
Debes estar registrado para responder a este debate.