¿Qué ideas nuevas se les ocurren para estas sagas abandonadas de Nintendo?
General Personajes y Sagas
-
Al parecer, Nintendo no quiere hacer videojuegos nuevos de ciertas series suyas, porque faltan ideas nuevas que no hagan hacer lo mismo de antes.
¿Qué ideas nuevas se les ocurren para estas sagas abandonadas de Nintendo?
A mi por ejemplo, desde hace tiempo ya, se me ocurrió que existiera un videojuego 3D de F-Zero donde hayan obstáculos y ataques peligrosos en sus niveles (no de parte de sus jugadores, sino de parte de sus niveles) como sierras, lava saltando, enemigos fuera del nivel disparando a la pista de carreras, láser disparados y más, y esto seguiría siendo un videojuego de F-Zero y no otro juego, porque es lo mismo que jugar un F-Zero X pero viéndose donde se pueden lastimar como obstáculos, la única real diferencia con los anteriores videojuegos de la saga F-Zero, además de que donde se lastimen sus jugadores serían también en varias partes dentro de sus niveles, es que cada uno de los ataques de sus niveles da una cantidad de daño diferente a sus jugadores.
EDIT:
Me refería de forma más exagerada, obstáculos en F-Zero siempre hubieron, como las minas en el nivel Rainbow Road de F-Zero X, pero no a cada rato ni de todo tipo siempre en cada nivel.
Recuerden que pueden dar ideas para otras sagas de Nintendo también y no solo de F-Zero.
Los invito a mi página web de reflexiones, pensamientos, opiniones e ideas:
http://JAGMGeorgyFantastico.Blogspot.com
Yo por ejemplo a F zero añadiría un modo arcade para que fuera más accesible sin necesidad de perder su esencia ( ya que no sería el modo principal). Luego de otras sinceramente ya no hay muchas abandonadas, lo único sería Golden Sun. Porque Pikmin, Metroid, Advance Wars y muchas otras han sido rescatadas.
Yo por ejemplo a F zero añadiría un modo arcade para que fuera más accesible sin necesidad de perder su esencia ( ya que no sería el modo principal). Luego de otras sinceramente ya no hay muchas abandonadas, lo único sería Golden Sun. Porque Pikmin, Metroid, Advance Wars y muchas otras han sido rescatadas.
Nosé Golden Sun… Camelot está muy centrada en los juegos deportivos. Quizás veo mas sencillo una remasterización que un Golden Sun nuevo. De todas formas, Golden Sun era un juegazo pero en mi opinión le sobraba dialogo. Como al Triangle Strategy o al Octopath, q buenas chapas dan
Yo por ejemplo a F zero añadiría un modo arcade para que fuera más accesible sin necesidad de perder su esencia ( ya que no sería el modo principal). Luego de otras sinceramente ya no hay muchas abandonadas, lo único sería Golden Sun. Porque Pikmin, Metroid, Advance Wars y muchas otras han sido rescatadas.
Nosé Golden Sun… Camelot está muy centrada en los juegos deportivos. Quizás veo mas sencillo una remasterización que un Golden Sun nuevo. De todas formas, Golden Sun era un juegazo pero en mi opinión le sobraba dialogo. Como al Triangle Strategy o al Octopath, q buenas chapas dan
Si lo digo más que nada porque ya han terminado con el Tennis y el Golf en Switch. Ahora ya están “libres” para hacer otro proyecto distinto. Porque las recopilaciones de deportes las hace Squeare Enix o Bandai. Puede que veamos otra entrega.
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
Hombre, yo veo un poco exageradas estas declaraciones. Lo del Zelda es normal ya que cada vez se alargan los desarrollos. Y bueno, lo de Mario no sé el porqué de querer un Mario tan drásticamente. Ya saldrá, es mejor esperar y tener una obra maestra a estar echando Marios a tutiplen ( te lo digo a ti New Super Mario Bros)
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
Últimamente veo a mucha gente “preocupada” por el nuevo juego de Mario, como si hubiesen pasado 10 años desde el último Mario xD. Paciencia, como si no estuvieran saliendo juegazos para hacer más amena la espera. No todo es Zelda, Mario y Metroid.
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
Últimamente veo a mucha gente “preocupada” por el nuevo juego de Mario, como si hubiesen pasado 10 años desde el último Mario xD. Paciencia, como si no estuvieran saliendo juegazos para hacer más amena la espera. No todo es Zelda, Mario y Metroid.
Si es que con la cantidad de juegos que están saliendo me parece hasta exagerado estar exigiendo más. Que el mes que viene hay Mario conejos y el Bayonetta. Que cada uno puede tener sus gustos, pero leñe, que algunos sois muy exquisitos.
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
A mi parecer los plazos entran en lo normal. Están lanzando mucho, y de calidad
Lo que quizas si pueda notarse es cierto agotamiento de nuevas iniciativas. Ya hemos inventado Mario, Zelda, Pikmin, Metroid, Kirby, los mario kart, los Luigis mansions f-zero… pero desde practicamente la GameCube, hay una crisis de creatividad de la gran N (en los respectivo al software). Ninguna genialidad. Poca creatividad. Pasos seguros sobre viejas franquicias con lustros a sus espaldas.
. ¿O me equivoco?Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
Yoshi, como dicen Fran_22 y Denís, hay juegos para aburrir. Hemos tenido un año increíble de muy buenos lanzamientos. A mí me falta tiempo para jugar tanto juegazo que tenemos y se nos viene, cuidado con octubre.
En lo que sí que puedo estar de acuerdo, y enlazándolo con el comentario de Ichi, Nintendo puede estar pecando de vaga en tomar grandes riesgos con nuevas franquicias, pero recuerdo el batacazo con “1, 2, Switch” y “Arms”. Fueron grandes y arriesgadas ideas que no acabaron de cuajar. Pero creo que Nintendo no debería darse por vencida y seguir asumiendo riesgos, porque es la única manera en crear verdaderas obras de arte que nos hagas retomar la ilusión por la magia nintendera.
Everything else is child's play
Siento decir que Nintendo parece que se ha vuelto vago en algunas cosas el caso de Metroid y que necesite 1000 años apra terminar un Zelda y que no llegen Marios entre otras muchas cosas me esta defraudando y tienen dinero y recuersos de sobra aptra hacerlo el por qué no lo hacen tal vez habra que pensr que hace el nuevo presidente
A mi parecer los plazos entran en lo normal. Están lanzando mucho, y de calidad Lo que quizas si pueda notarse es cierto agotamiento de nuevas iniciativas. Ya hemos inventado Mario, Zelda, Pikmin, Metroid, Kirby, los mario kart, los Luigis mansions f-zero… pero desde practicamente la GameCube, hay una crisis de creatividad de la gran N (en los respectivo al software). Ninguna genialidad. Poca creatividad. Pasos seguros sobre viejas franquicias con lustros a sus espaldas. . ¿O me equivoco?
Diría que estoy de acuerdo a medias. No negaré que la creación de “nuevas iniciativas” está lejos de ser la prioridad de Nintendo ahora mismo, pero tampoco es una decisión que me extrañe. Con lo caro que es el desarrollo de videojuegos actualmente, la creación de una nueva IP es una idea mucho más arriesgada que en generaciones anteriores.
Lo de “poca creatividad” depende mucho de la franquicia de la que estemos hablando. Creo que en el caso de Nintendo donde más se nota es en los juegos deportivos. Para mí, la falta de ambición y la crisis creativa es bastante evidente en esos títulos. Pero luego tenemos propuestas como Zelda BOTW o Mario Odysssey, en las que no veo que lo de “pasos seguros sobre viejas franquicias” aplique. Todo lo contrario, se nota un esfuerzo por evolucionar la fórmula, sobre todo en el caso de Zelda (franquicia a la que le urgía un buen repaso a la fórmula desde que se lanzó Skyward Sword, en mi opinión).
Y es que aparte, con todas las sagas que tiene Nintendo y lo mucho que se piden secuelas, como para estar haciendo cosas nuevas cada dos por tres. Seguramente por eso se ha invertido tantísimo en el desarrollo de vídeojuegos está generación. Porque también hay que contar que las nuevas creaciones de Nintendo no han gozado de mucho éxito. Como Astral Chain, Arms, Estudio de videojuegos, Labo etc.
Y es que aparte, con todas las sagas que tiene Nintendo y lo mucho que se piden secuelas, como para estar haciendo cosas nuevas cada dos por tres. Seguramente por eso se ha invertido tantísimo en el desarrollo de vídeojuegos está generación. Porque también hay que contar que las nuevas creaciones de Nintendo no han gozado de mucho éxito. Como Astral Chain, Arms, Estudio de videojuegos, Labo etc.
Sí. Estoy de acuerdo con vosotros.
Lo que está claro, que los modelos de sacar juegos a tropel, sin una calidad mínima, solo por sacar mata el mercado. Ya pasó con la gran crisis de los videojuegos que casi mata la industria justo cuando comenzó. Le está pasando a Netflix ahora mismo, con toda la morralla que sacan solo por tener un catálogo abultado.
Es preferible que Nintendo siga sacando sus títulos despacito y con buena letra, y que siga teniendo sus franquicias en un pedestal (ya que son su verdadero valor, han demostrado que pueden salvar la empresa en varias ocasiones).
No me acordaba del caso de Astral Chain, menudo juegazo y no cuajó. Y ahí sí que arriesgaron lo suyo.
Creo que nintendo ahora mismo lo está haciendo muy bien en general. Y es normal que quiera mantener el rumbo y no pegarse otro batacazo como el cambio de Wii a Wii U.
Everything else is child's play
Y es que aparte, con todas las sagas que tiene Nintendo y lo mucho que se piden secuelas, como para estar haciendo cosas nuevas cada dos por tres. Seguramente por eso se ha invertido tantísimo en el desarrollo de vídeojuegos está generación. Porque también hay que contar que las nuevas creaciones de Nintendo no han gozado de mucho éxito. Como Astral Chain, Arms, Estudio de videojuegos, Labo etc.
Sí. Estoy de acuerdo con vosotros.
Lo que está claro, que los modelos de sacar juegos a tropel, sin una calidad mínima, solo por sacar mata el mercado. Ya pasó con la gran crisis de los videojuegos que casi mata la industria justo cuando comenzó. Le está pasando a Netflix ahora mismo, con toda la morralla que sacan solo por tener un catálogo abultado.
Es preferible que Nintendo siga sacando sus títulos despacito y con buena letra, y que siga teniendo sus franquicias en un pedestal (ya que son su verdadero valor, han demostrado que pueden salvar la empresa en varias ocasiones).
No me acordaba del caso de Astral Chain, menudo juegazo y no cuajó. Y ahí sí que arriesgaron lo suyo.
Creo que nintendo ahora mismo lo está haciendo muy bien en general. Y es normal que quiera mantener el rumbo y no pegarse otro batacazo como el cambio de Wii a Wii U.Totalmente de acuerdo. Eso de sacar juegos rápido y no dedicarles el tiempo que merecen se ha llevado (y se está llevando) a muchísimas franquicias queridas por delante. Un ejemplo que se me viene a la cabeza ahora mismo es Battlefield, que por querer seguirle el ritmo a COD ahora se encuentra sumido en la incertidumbre. Me sabría fatal que algo así le llegue a pasar a sagas como Zelda o Mario, prefiero que se tomen su tiempo con ciclos de desarrollo largos para asegurar la calidad de los títulos.
Por cierto, a pesar de que las nuevas IPs de Nintendo no han tenido mucho éxito, creo que estamos pasando por alto el caso de Splatoon. Soy consciente de que ya lleva 7 años a sus espaldas, pero sigue siendo una IP relativamente joven y ya se ha convertido en un mega exitazo. Para mí es la prueba definitiva de que es necesario arriesgarse de vez en cuando con nuevas ideas.
Es que por ejemplo me viene a la mente la serie New Super Mario Bros cuando sacarán juegos a tutiplen. Los de 3Ds y Wii u tuvieron una falta de innovación, novedad y evolución grandisima. Ninguna mecánica nueva, poderes que se sienten igual que otros, música 80 por ciento reciclada (que parece que son horribles pero no lo son). Fueron juegos buenos a secas. Y yo prefiero que se lo curren a sacar prácticamente el mismo juego con los niveles cambiados.
Debes estar registrado para responder a este debate.
