Esas ideas que tienes son para que tu hagas tu propia empresa, no es lo que Nintendo debería hacer, los jugadores desconocen totalmente y no les corresponde conocer que planes tiene Nintendo internamente, que acuerdos comerciales tiene. Ni lo que le conviene mas.

La mayoría de jugadores no ha estudiado ni gestión de empresas, ni administración, tampoco los jugadores suelen ser artistas o creadores de videojuegos. Ni gurus o sabios.

Te equivocas en lo que dices de Metroid Other M, el juego es bueno y tiene una historia solida.

Los jugadores lo único que tienen que hacer, es agradecer, comprar y jugar y si tienen sugerencias, escribirle a Nintendo cartas, eso es lo que corresponde.

Mas de un jugador llevaría a la ruina a cualquier empresa de videojuegos, por dejarse llevar por emociones o pensamientos muy sentimentales y poco razonables.

Poniendo a parte la “opinión” de la persona que ha dicho que los jugadores debemos (literalmente) “comprar y callar”, lo cual me parece la mongolada máxima, pero este tema para otro día y con otra persona…

Yo creo que no vas desencaminado. Playtonic si juega bien sus cartas puede acabar subiendo escalones en la industria rápidamente y las empresas que inviertan podrían salir muy beneficiadas con ello. ¿Nintendo debería marcarse un Rare con ellos? Sí, es más, no se como no lo están haciendo ahora mismo. Nintendo podría estar años en una relación amorosa con Playtonic perfectamente ya que tienen toda la experiencia de tratar con RareWare de antes.

El Metroid de Platinum Games, es una idea que nunca se me había pasado por la cabeza, y ahora lo deseo. Que Samus mueva las caderas a ritmo de bayoneta (??

Con el resto… Death Stranding, Metal Gear y Red Redemption 2 en Switch sería un sueño, un sueño hecho realidad. Que Shadow of the Eternals finalmente se anunciase sería como despertarse de una pesadilla para caer en un plácido sueño dulce. En ambos casos la improbabilidad supera la probabilidad.

primero que nada AstroMan deberías dejar que opinen de lo que quieran , no es como si se les obligara a nintendo a hacer algo y si quieres decir algo arma un debate de por que lo que el dijo no es correcto y no vengas a decir simplemente que no corresponde , por que al final todo son libres de opinar. PD: conozco muchas personas con títulos y estudios que fundieron empresas y por ejemplo steve jobs no tenia titulo universitario con altibajos dejo una de las empresas mas importantes del mundo…

ahora al topic del post:

creo que nintendo no necesita de playtonic, primero ya tiene muchas compañías first y second partys como para necesitar otra tan pequeña cuya única ip es yooka laylee, segundo rare dejo juegos que quedaron en la memoria de los nintenderos (banjo-kazooi y perfect dark) pero creo que su paso por microsoft demostró que no eran franquicias tan importantes o un estudio que de mucho que hablar, por su parte en la franquicia de donkey kong creo que retro hizo un buen trabajo como para necesitar a rare de regreso, aparte el mismo año que se vendia rera se compraba retro, coincidencia? ; en todo caso lo que nintendo tiene que hacer es poner mas plata para que los estudios que ya tiene hagan mas juegos al año y/o fortalecer su relación con platinum games.

de metroid estoy casi convencido que sabremos algo este año (ya se supone que retro lleva 4/5 años trabajando en el), Red Dead Redemption 2 y Bioshock 4 esos te los doy xD

nintendo renueva la marca de eternal darknes (que es el mismo juego en si pero no del todo), pero esta renovación sobre los derechos del nombre al igual de lo que hizo microsoft con escalebound es para no perder el nombre y que alguien mas lo use, con respecto al Shadow Of The Eternal no se sabe nada … la pagina de de quantum todabia lo tiene listado http://www.que-ee.com/project/shadow-of-the-eternals-2/ pero la verdad parece que no hay mucho tampoco todo es de hace años.

conclusion:
como dije nintendo tiene compañías para hacer juegos , lo que necesita es hacerlas andar con un poco de plata xD
y en lugar de comprar un estudio que no tiene ip prácticamente es mejor fundar uno nuevo (o abrir una sub división) y contratar a un director reconocido para el genero que quieres hacer, a la larga es mas económico. básicamente lo que hicieron los de playtonic se fueron de rare pero hicieron su “banjo 3”, podes contratar al director del mejor halo (no se cual es xD) y decirle haceme un metroid, y así con cualquier juego que se te cruce en la cabeza o hacer una nueva ip de ese genero. :yahoo:

edit: lo que dice persian, es lo mas lógico un estudio no se compra por el personal sino por las ip que controla y hitman podría ser una oportunidad, al personal lo podes contratar individualmente sin pagar tanto xD

ShadowX wrote:

primero que nada AstroMan deberías dejar que opinen de lo que quieran , no es como si se les obligara a nintendo a hacer algo y si quieres decir algo arma un debate de por que lo que el dijo no es correcto y no vengas a decir simplemente que no corresponde , por que al final todo son libres de opinar. PD: conozco muchas personas con títulos y estudios que fundieron empresas y por ejemplo steve jobs no tenia titulo universitario con altibajos dejo una de las empresas mas importantes del mundo…

ahora al topic del post:

creo que nintendo no necesita de playtonic, primero ya tiene muchas compañías first y second partys como para necesitar otra tan pequeña cuya única ip es yooka laylee, segundo rare dejo juegos que quedaron en la memoria de los nintenderos (banjo-kazooi y perfect dark) pero creo que su paso por microsoft demostró que no eran franquicias tan importantes o un estudio que de mucho que hablar, por su parte en la franquicia de donkey kong creo que retro hizo un buen trabajo como para necesitar a rare de regreso, aparte el mismo año que se vendia rera se compraba retro, coincidencia? ; en todo caso lo que nintendo tiene que hacer es poner mas plata para que los estudios que ya tiene hagan mas juegos al año y/o fortalecer su relación con platinum games.

de metroid estoy casi convencido que sabremos algo este año (ya se supone que retro lleva 4/5 años trabajando en el), Red Dead Redemption 2 y Bioshock 4 esos te los doy xD

nintendo renueva la marca de eternal darknes (que es el mismo juego en si pero no del todo), pero esta renovación sobre los derechos del nombre al igual de lo que hizo microsoft con escalebound es para no perder el nombre y que alguien mas lo use, con respecto al Shadow Of The Eternal no se sabe nada … la pagina de de quantum todabia lo tiene listado http://www.que-ee.com/project/shadow-of-the-eternals-2/ pero la verdad parece que no hay mucho tampoco todo es de hace años.

conclusion:
como dije nintendo tiene compañías para hacer juegos , lo que necesita es hacerlas andar con un poco de plata xD
y en lugar de comprar un estudio que no tiene ip prácticamente es mejor fundar uno nuevo (o abrir una sub división) y contratar a un director reconocido para el genero que quieres hacer, a la larga es mas económico. básicamente lo que hicieron los de playtonic se fueron de rare pero hicieron su “banjo 3”, podes contratar al director del mejor halo (no se cual es xD) y decirle haceme un metroid, y así con cualquier juego que se te cruce en la cabeza o hacer una nueva ip de ese genero.

edit: lo que dice persian, es lo mas lógico un estudio no se compra por el personal sino por las ip que controla y hitman podría ser una oportunidad, al personal lo podes contratar individualmente sin pagar tanto xD

Exacto, lo ideal es comprar estudios por sus ips, si es por sus personas, les haces una oferta de trabajo y los unes a un estudio existente/creas un nuevo estudio enfocado en un género que dominen.

Ahora Nintendo tiene la oportunidad con Hitman, sería una pena dejarla escapar como pasó con Atlus (persona, SMT, ect) o con Darksiders.

#NoSpoilersFireEmblemEchoesShadowsOfValentia

AstroMan wrote:

ShadowX wrote:

primero que nada AstroMan deberías dejar que opinen de lo que quieran , no es como si se les obligara a nintendo a hacer algo y si quieres decir algo arma un debate de por que lo que el dijo no es correcto y no vengas a decir simplemente que no corresponde , por que al final todo son libres de opinar. PD: conozco muchas personas con títulos y estudios que fundieron empresas y por ejemplo steve jobs no tenia titulo universitario con altibajos dejo una de las empresas mas importantes del mundo…

No, no debería, me estas pidiendo que obedezca lo que tu dices, y que no opine Yo, para que otros opinen lo que quieran. Me estas diciendo, no opines, no hagas, no digas, no vengas.

Yo seguire haciendo lo que hago. Tus opiniones son equivocadas. No voy a hablar como tu digas.

Todos son libres de opinar, dices, siempre que opinen como dices tu. Eso estas diciendo. Y estas tratando de anular lo que he dicho Yo.

Tus palabras son intentos de insulto, son insolencias, son estupideces, estas metiéndote a hacer un ataque personal contra Mi. Tu estas por debajo de Mi.

Y estas equivocado, no todos son libres de opinar, y la mayoría de opiniones son equivocadas. Tu opinión shadow es extremadamente estúpida, no es graciosa, no es respetuosa, ni es correcta. Este tema no esta relacionado a quien es Steve Jobs, ni sujeto a debate.

La mayoría de jugadores no deben opinar, ni les corresponde estos temas, no están en capacidad mental de entenderlos o manejarlos, si, tu shadow no estas en capacidad mental, ni asapir lo esta.

Tío, relax, simplemente te ha dicho que dejes a la gente teorizar como quiera, y que no hacen falta estudios para sabe dirigir grandes empresas (dando pruebas como Steve Jobs).

No creo que te esté insultando, esa reacción que has tenido ha sido muy errónea. Pero bueno, si es una simple confusión no pasa nada.

Pero si no estás de acuerdo con este tema, expón argumentos sólidos, no ideas como “te tienes que tragar todo lo que te ponga la empresa si o si” o “estás equivocado” sin exponer un por qué.

simplemente, expón tus argumentos y no cruces la línea del Hater/fanboy.

#NoSpoilersFireEmblemEchoesShadowsOfValentia

Pero si los de Platinum Games sólo saben hacer Hack n Slash’s… ¿como se supone que harían un FPS o un Shootter si quiera?

Rare aún no es nadie en la industria, y el único juego que han hecho no tiene personalidad propia, ¿en qué les saldría rentable comprar es estudio?

Rockstar es una compañía que vende a lo loco en PS y Xbox… en serio no te preguntas por qué razón ni Sony ni Microsoft han comprado una exclusividad de ese estilo?

Débil Third es un juego malísimo de lo peor que ha salido esta década, porque debería hacerse un port?

Kojima suele sacar siempre sus juegos en PS, Death Stranding será casi seguro un exclusivo temporal

Y por último, Shadow of eternal es una marca que Nintendo siempre renueva pero nunca usa.
Todo indica a que nunca va a salir otro juego

Arominus wrote:

Pero si los de Platinum Games sólo saben hacer Hack n Slash’s… ¿como se supone que harían un FPS o un Shootter si quiera?

Rare aún no es nadie en la industria, y el único juego que han hecho no tiene personalidad propia, ¿en qué les saldría rentable comprar es estudio?

Rockstar es una compañía que vende a lo loco en PS y Xbox… en serio no te preguntas por qué razón ni Sony ni Microsoft han comprado una exclusividad de ese estilo?

Débil Third es un juego malísimo de lo peor que ha salido esta década, porque debería hacerse un port?

Kojima suele sacar siempre sus juegos en PS, Death Stranding será casi seguro un exclusivo temporal

Y por último, Shadow of eternal es una marca que Nintendo siempre renueva pero nunca usa.
Todo indica a que nunca va a salir otro juego

ShadowX wrote:

Arominus wrote:

Pero si los de Platinum Games sólo saben hacer Hack n Slash’s… ¿como se supone que harían un FPS o un Shootter si quiera?

acaso VANQUISH no te gusta?

Platinum es buena en los títulos de acción, no en los de plataformas. De ahí que se le dé tan bien géneros como los hack&Slash o los Shooters. Pero Metroid es un título de exploración, no de acción, es una saga que no está hecha para Platinum.

#NoSpoilersFireEmblemEchoesShadowsOfValentia