Yo acabo de llegar, pero vamos, que ya se ve el potencial de Nintenderos.

¡Ënhorabuena! :aplausos:

@Yoshi wrote:

@Puzzle wrote:

Yo acabo de llegar, pero vamos, que ya se ve el potencial de Nintenderos.

¡Ënhorabuena! :aplausos:

acabas de llegar y ya tienes una firma cojonuda!!!!! 8)

¡Son años de práctica en Photoshop!

[spoiler:3tfliiu1]Es broma, en verdad poco sé. xDD[/spoiler:3tfliiu1]

Saludos. 😀

@Serenion wrote:

¿Soy el único que se apena de ver que Hobby Consolas y Meristation están tan arriba y Eurogamer o Mundogamers ni aparecen? En serio, es muy triste.

No eres el único. Hay un par de foros que deberían ocupar un lugar en esa lista en vez de Meristation y Hobby Consolas, pero esto se mide también por cantidad de visitas y no por calidad, así que es lógico que haya un par de foros que no lo merezcan.

Puede que haya subido mucho en visitas, pero lo veo cada vez más alejado de sus planteamientos originales, y eso es una pena porque la filosofía alternativa de la web fue la que me hizo estar en este barco durante bastante tiempo. Pero en lugar de eso, cada vez está cada vez más mimetizada con esas otras webs que habéis citado, como Meristation y Hobby Consolas. He visto que en alguna noticia el redactor sí que deja algo de impronta, pero por lo general me parecen noticias genéricas a más no poder. ¿Y qué es eso de poner “Fuente” sin link ni nada? ¿Es que ya sabemos por ciencia infusa de dónde ha salido la noticia? Cada vez hay más noticias que pasan olímpicamente de emplear un correcto sistema de cita de fuentes. ¿Tendremos que hacer un acto de fe y creernos lo que nos cuenta el redactor sin ni siquiera dar a los lectores la posibilidad de comprobar ellos mimos la fuente original, como tristemente ocurre en Meristation o Blogocio? Ya sé que es para que el buscador proporcione más visitas al no compartir direcciones url, pero eso es vender el rigor a cambio de un puñado de visitas. Es decir, venderse un poco más.

Por otro lado, la parte de los comentarios es caótica. Nadie controla el flood de cierto individuo que desde una misma IP se sirve de distintos nicks para tontopoestear, ni los comentarios que buscan como fin hacer puro trolling (ya pongo yo mismo en evidencia esas carencias haciendo trolling y flood de mi propia cosecha). Hace falta un moderador y/o un programa más restrictivo.

En resumidas cuentas, la web crece en visitas, pero aún le queda un largo trecho por andar para llegar a nivel que merece ese puesto.

@Alf wrote:

Puede que haya subido mucho en visitas, pero lo veo cada vez más alejado de sus planteamientos originales, y eso es una pena porque la filosofía alternativa de la web fue la que me hizo estar en este barco durante bastante tiempo. Pero en lugar de eso, cada vez está cada vez más mimetizada con esas otras webs que habéis citado, como Meristation y Hobby Consolas. He visto que en alguna noticia el redactor sí que deja algo de impronta, pero por lo general me parecen noticias genéricas a más no poder. ¿Y qué es eso de poner “Fuente” sin link ni nada? ¿Es que ya sabemos por ciencia infusa de dónde ha salido la noticia? Cada vez hay más noticias que pasan olímpicamente de emplear un correcto sistema de cita de fuentes. ¿Tendremos que hacer un acto de fe y creernos lo que nos cuenta el redactor sin ni siquiera dar a los lectores la posibilidad de comprobar ellos mimos la fuente original, como tristemente ocurre en Meristation o Blogocio? Ya sé que es para que el buscador proporcione más visitas al no compartir direcciones url, pero eso es vender el rigor a cambio de un puñado de visitas. Es decir, venderse un poco más.

Por otro lado, la parte de los comentarios es caótica. Nadie controla el flood de cierto individuo que desde una misma IP se sirve de distintos nicks para tontopoestear, ni los comentarios que buscan como fin hacer puro trolling (ya pongo yo mismo en evidencia esas carencias haciendo trolling y flood de mi propia cosecha). Hace falta un moderador y/o un programa más restrictivo.

En resumidas cuentas, la web crece en visitas, pero aún le queda un largo trecho por andar para llegar a nivel que merece ese puesto.

Como ya os he comentado anteriormente, el portal es lo peor de Nintenderos con diferencia. Es un sitio tóxico, sin control y que hace desmerecer por completo la web. Parece un forocoches venido a menos. Eso hace no solo que yo no escriba casi en él, sino que los amigos a los que he recomendado la web se rían de mí por entrar en lo que ellos llaman un feudo fanboy nintendero. Pena, da pena.

@SergioT. wrote:

Hay que recordar que el portal lo hacemos todos (o mejor dicho, el que quiera). Creo que a nivel de contenidos ha mejorado con el tiempo tanto en cantidad como en calidad. Todavía hay mucho camino por recorrer, por supuesto, pero yo sí veo una evolución positiva. Obviamente el problema está en las noticias, cosa de la que no tienen culpa los “redactores”, pues al fin y al cabo son personas que en su tiempo libre escriben sin que nadie les haya dicho una serie de directrices.

Diría que lo que hace falta para mejorar el tema de las noticias es redactar un libro de estilo imprescindible de leer para todo el que vaya a redactar. Así es como funcionan todos los blogs/webs decentes que nombráis más arriba. Cuando redactaba en GuiltyBit recuerdo que nada más entrar te daban la guía de estilo para que te la leyeses y no hubiera ningún tipo de problema. Aunque eso sí, esto no es la panacea si luego no se aplica. Meristation y otras páginas de dudosa calidad también lo tienen y no son un referente en este aspecto…

Por supuesto Sergio, desde el principio hablaba de las noticias. Pero no por ello deja de ser menos importante, porque si eso falla desmerece en cierta medida el resto de contenidos del portal debido a que a nivel numérico, la proporción de noticias es abrumadora con respecto al resto.

En cuanto a lo segundo que dices, ya existe un manual de redacción que en su día escribió Áxel, que de ser aplicado, el portal nunca habría sido el panfleto fanboy que es ahora. Pero fue ignorado sistemáticamente casi desde el mismo momento en que se escribió, empezando por el propio fundador de la web, el señor Óscar.

Escribimos unas normas de redacción y de estilo para los nuevos redactores. Desde aquí huelo la peste que hace ese post de tanto que se lo ha pasado la gente por el forro.