Les gustaría que los actuales y siguientes videojuegos Pokémon se actualicen?
General Personajes y Sagas
-
En el futuro será muy difícil añadir tantos pokémon en videojuegos de Pokémon de Nintendo.
Si ofrecieran la mitad de todos los pokémon en uno de sus videojuegos y después le dan una actualización con los que les faltan, comprarían estos videojuegos?
Es que son tantos pokémon que creo que es imposible añadirlos todos en un mismo videojuego, pero creo que si se pudiera hacer una actualización a esos videojuegos para jugar con los pokémon que faltan pero después no habría drama de que todos los pokémon si o si estén en sus videojuegos.
Los invito a mi página web de reflexiones, pensamientos, opiniones e ideas:
http://JAGMGeorgyFantastico.Blogspot.com
El problema con dicha premisa es que resulta muy conchudo planteárselo ahora cuando en versiones anteriores jamás se vieron imposibilitados, ni siquiera bajo las limitaciones de una portátil como lo fue 3DS.
Peor aún, porque el control de daños de Masuda le jugó en contra porque cada vez la gente encontraba más contradicciones en tales declaraciones, o se excusaba con el balance de stats o de lo tardado que era el modelado o de sacrificar cantidad por calidad, en fin, una tras de otra tumbada por la misma comunidad.
Simplemente no están dispuestos salir del manto de la rentabilidad aunque sea para darle más tiempo y detalle al juego.
Y sí, la gente prefiere que el juego se retrase o que puedan darse el lujo de lanzar lo que falte por medio de actualizaciones o parches… El problema es que: 1. El masudo ya implicó que el no incluir la cifra total de pokemon será una tendencia en juegos a futuro, pese a que este ya no esté involucrado en el desarrollo de tales, y 2. Ya conocemos bien que concepto tiene GF con respecto a lanzar actualizaciones… tercera entrega o secuela con cambios poco significativos o con la consistencia de un DLC a precio completo de un juego normal…. Eso sí, ahora a $60, para echar sal a la herida.Ah no, no es muy dificil en un Pokémon de Nintendo, en si la saga la desarrolla GF, no nintendo, y el resto de estudios de Nintendo son mucho mejores trabajando que GF, vamos metieron el maldito Xeno X en Wii U y su mapa es estupidmente grande, igual metieron BotW en Switch, Sword and Shield sin verse mal excepto por el árbol de 64, es de los exclusivos forst que menos rovechan la Switch y las animaciones no estan pulidas, si retrasaran un año el juego podrian meter todos los modelos en el juego lo mas seguro, ademas que pudieron pedir ayuda a algun otro estudio, y de que deberian actualizar los juegos es un hecho, ademas se vienen cartuchos de 64GB por lo que almacenar a todos los pokes ahi seria posible, recordemos que nintendo optimiza muy bien, asi que no es Pokémon de Nintendo, es Pokémon de GF
Usuario de Switch: Playermon
Clave de amigo Switch: 0230-3455-9338se debe esperar que el juego salga antes de hablar de eso
seria muy dificil hacer un juego con todos los pokemon, tomaría muchísimo tiempo lograrloNo, es que tendrían que estar de salida, por eso hay tanta queja, yo incluido. Lo de los desarolladores no es nuestro problema porque le juego cuesta lo mismo que otros sin el mismo contenido, ya ni siendo de pago
.
No, es que tendrían que estar de salida, por eso hay tanta queja, yo incluido. Lo de los desarolladores no es nuestro problema porque le juego cuesta lo mismo que otros sin el mismo contenido, ya ni siendo de pago
Tus deseos no son problema de los desarrolladores.
Hay otros elementos que si son mas importantes.No, es que tendrían que estar de salida, por eso hay tanta queja, yo incluido. Lo de los desarolladores no es nuestro problema porque le juego cuesta lo mismo que otros sin el mismo contenido, ya ni siendo de pago
Tus deseos no son problema de los desarrolladores.
Hay otros elementos que si son mas importantes.Los míos no, busca el #BringBackNationalDex en Twitter y verás la multitud de quejas. El que es importante? Hay una imagen comparativa en Twitter de swordshield vs botw, busca la.
.
es una estupidez meter a zelda en esto
Pues sí, quitando la Pokédex nacional se han cargado la esencia de la saga, el mítico “¡Hazte con todos!”, ya que siempre han estado todos los Pokémon en cada juego, y todo el mundo ha podido siempre transportar sus Pokémon favoritos de un juego al siguiente. El hecho de que no esté la Pokédex nacional me parece inaceptable, sobre todo cuando no parece haber ninguna mejora gráfica que lo compense, ni tampoco parecen destacar, por ahora, la historia del juego ni las nuevas mecánicas (De hecho, quitan más mecánicas de las que añaden).
Ahora bien, evidentemente ya no van a poder poner la Pokédex nacional en el juego con la fecha de lanzamiento fijada, así que si los otros Pokémon llegan a través de actualizaciones, siempre y cuando esas actualizaciones sean gratuitas, me parece fenomenal. Sería una posible solución al problema y no les obligaría a retrasar el juego, sino que podrían completarlo luego poco a poco como se hizo en juegos como Splatoon, Super Mario Maker, ARMS o Mario Tennis Aces. Si hacen eso, compraré el juego.
Ahora bien, conociendo a Game Freak, probablemente sucederá así: No van a añadir nada al juego tras el lanzamiento, yo no lo compraré como llevo haciendo desde Rubí Omega, pero el juego será un éxito en ventas aun así porque la gente lo comprará solo por ser Pokémon.
No solo han recortado la pokédex, estamos hablando de que la han recortdo pese a que el juego no está a la altura de Switch. Eso es lo inaceptable, si el juego fuera grandioso y ambicioso como Zelda o Xenoblade sería entendible que no estuvieran 1000 monstruos. Si el juego es mediocre, con los pokémon iguales a los de 3ds y Go, pues no cuela el recorte.
Anda mira! Otro viajero del tiempo que ya sabe que el juego va a ser malo sin haber salido siquiera!
I can see my own future now
Anda mira! Otro viajero del tiempo que ya sabe que el juego va a ser malo sin haber salido siquiera!
¿Dónde está la mentira? El juego tiene aspiraciones mediocres dada las prestaciones de un juego de 3DS pese a radicar en una consola de mejores recursos, todo producto de un equipo, que ya de por sí era reducido incoherentemente, sin experiencia o capacitación.
Dude, se entiende que el juego pinte bien para ti, pero incluso si quieres defender una compra a futuro o demostrar que x está mal, da argumentos, porque te guste o no ese producto que se está “juzgando mal” se ve mal para lo que quisieron llegar y para 5 meses no va cambiar.
Yo solo digo que sin saber cómo es el producto final, es imposible saber si el resultado va a ser bueno o no, porque va a haber mucho que cambiar.
Entiendo que la gente se queje, pero no que se juzgue por adelantadoI can see my own future now
los que se quejan de pokemon deberian pegarse un tiro, de verdad
los mediocres son los que viven quejándose de todo
en la pagina de pokemon tienen el pokedex
el juego va bastante bien, si no les gusta váyanse a jugar otro juegolos que se quejan de pokemon deberian pegarse un tiro, de verdad
los mediocres son los que viven quejándose de todo
en la pagina de pokemon tienen el pokedex
el juego va bastante bien, si no les gusta váyanse a jugar otro juegoParasect, ¿por qué no te vas un poquito a chupar un saco de pijas y te callas el hocico? Y de paso quitate la imagen de Igarashi, un miserable despojo mononeuronal y sin proyección a futuro como tu no merece el honor de tener ni su imagen ni su nombre.
Debes estar registrado para responder a este debate.
