Las 10 mejores compañias de Videojuegos.
Videojuegos
-
@Starborsch wrote:
Si pero por otro lado el no tener tanta competencia y dominar el mercado claramente hace que las compañías se dejen de tretas empresariales y marketing barato pra atraer al público (ej: Wii) y se arriesgan con cosas originales, ya que no tiene mucho que perder.
Con todo este tema, he encontrado una información que he publicado en el blog. Aunque no es una representación mundial de la muestra, es una clara evidencia de todo lo que estamos comentando: https://www.nintenderos.com/2010/04/nitendo-vuelve-a-ganar-resultados-de-ventas-de-software-2009-japon/
Si observamos las ventas de Soft en Japón, se confirma de nuevo el éxito de los juegos de nintendo, y la minoría que representa las Third.
First-Party
System # of units # of games
NDS 11,166,043 33
WII 8,937,042 24
PS3 913,630 12
PSP 847,408 12
360 240,160 7
GBA 24,805 1
PS2 0 03. Nº de Unidades por terceras para cada Consola:
Third-Party
System # of units # of games
NDS 15,200,152 145
PSP 8,211,867 97
PS3 6,847,722 51
WII 4,059,188 46
PS2 2,764,000 49
360 1,074,739 23
GBA 0 0En mi opinión, es lo que comentáis, el posicionamiento de Nintendo es claro, solo apuestan por sus juegos, lo cual a nivel empresarial es normal,ya que de no hay intermediarios, con la cual cosa, al ser creador y editor, tienes el margen comercial de ambos. Con ello, pues que le es muy rentable; además de tener la posición predominante de mercado en lista de software vendidos. Lo que quiero comentar, que esta posición prácticamente de Lider indiscutible, hace o pone en situación a nintendo en una posición demasiado cómoda, y creo que aquí puede estar también parte de la explicación de que tengamos problemas de muchas editoras en que nos traigan juegos. A pesar de la noticia de Miyamoto con el año del Hardcore para Wii, etc…, Nintendo no le ha dado la importancia, aunque con el Moster Hunter Tri podría ser una señal de brotes verdes. Lo que quiero decir, es que puede que Nintendo tenga una posición de fuerza,y no esté dispuesta a innovar, invertir, etc.. en otras opciones más agresivas y firmes en juegos hardcore.
Toda la razón, Nintendo siempre da prioridad por sus juegos, el ejemplo más claro es el de cuando sacaron Wii Motion Plus, donde las Third Parties se enteraron casi al mismo tiempo que los usuarios, de esta forma Nintendo se aseguraba sacar Wii Sports Resort como estandarte del periférico (¡cha-ching!)… algunas third parties se cabrearon bastante por eso.
Y es que ese es el puto problema de Wii, (la verdad esque en DS no tengo quejas) el no-apoyo de las third parties, o como tu bien dices, casi parece que es Nintendo la que no quiere apoyarse. Recordemos que los mejores juegos que existen para la consola son mayoritariamente de Nintendo.P.D: Coño por fin un posteador de tres pares de cojones, +5.
Hombre que me digais esto de los años anteriores vale, pero excluid al año 2010, que tenemos Tatsunoko Vs Capcom, Red Steel 2, No More Heroes, Monster Hunter Tri, el próximo Prince Of Persia que también tiene pinta de estar currado, Sengoku Basara 3 que también tiene buena pinta, yo creo que el apoyo de las third party a Nintendo está siendo bueno este año, que hace Nintendo?¿ Recompensa y se encarga de distribuir juegos, como por ejemplo Naruto Clash Of Ninja 3, No More Heroes 2(se ocupará), Monster Hunter Tri, y quizás siga cayendo alguno más. Nintendo deberia de comprar Seconds Parties, como por ejemplo, Vanilla Ware, que con su ESPECTACULAR Murasama The Demon Blade, no está vendiendo mucho, Nintendo deberia de comprar esos estudios y bajo un sello de calidad hacer que creen juegos con sello de Nintendo al mas puro estilo Second Party como puede ser Retro Studios.
@Ichigo wrote:
Hombre que me digais esto de los años anteriores vale, pero excluid al año 2010, que tenemos Tatsunoko Vs Capcom, Red Steel 2, No More Heroes, Monster Hunter Tri, el próximo Prince Of Persia que también tiene pinta de estar currado, Sengoku Basara 3 que también tiene buena pinta, yo creo que el apoyo de las third party a Nintendo está siendo bueno este año, que hace Nintendo?¿ Recompensa y se encarga de distribuir juegos, como por ejemplo Naruto Clash Of Ninja 3, No More Heroes 2(se ocupará), Monster Hunter Tri, y quizás siga cayendo alguno más. Nintendo deberia de comprar Seconds Parties, como por ejemplo, Vanilla Ware, que con su ESPECTACULAR Murasama The Demon Blade, no está vendiendo mucho, Nintendo deberia de comprar esos estudios y bajo un sello de calidad hacer que creen juegos con sello de Nintendo al mas puro estilo Second Party como puede ser Retro Studios.
Si, creo que este año se nota un punto de inflexión, hay muchos buenos títulos, tal vez sea un cambio de tendencia a abrir o acercarse a nuevos horizontes. El monster hunter, realmente, lo que yo veo es una gran apuesta, me guste o no el juego (que me gusta y mucho ) y aunque nintendo haya pagado. Está claro, que hay una sinergia clara entre sacar algo novedoso y de la mano de una compañía como Capcom que seamos sinceros, en Wii estaba bastante ausente hasta el Tatsunoko. Es curioso, como otros desarrolladores como HVS junto con Sega, apuesten decididamente por la Wii, con The Conduit 2 (El uno me pareció personalmente una tomadura de pelo desde la perspectiva on-line FPS futurista, no por la Wii o su capacidad, sino porque estaba mal hecho) y The Grinder, dejando lo mejor de este juego para Wii y no para Xbox o PS3.
Creo que es muy importante lo que se está comentado Starborsh, no todo es negro o blanco y puede ser que a veces vea problema en la casa de otros y no en la propia. Nintendo pienso que debe abarcar más, tiene potencial para dar buenos titulos hardcore, Monster Hunter y otro títulos anteriores son prueba de ello, y se ha de seguir en esa línea sin decuidar lo que ya está haciendo, pues se vende de perlas.
@Cael Varaferro wrote:
@Ichigo wrote:
Hombre que me digais esto de los años anteriores vale, pero excluid al año 2010, que tenemos Tatsunoko Vs Capcom, Red Steel 2, No More Heroes, Monster Hunter Tri, el prximo Prince Of Persia que también tiene pinta de estar currado, Sengoku Basara 3 que también tiene buena pinta, yo creo que el apoyo de las third party a Nintendo está siendo bueno este año, que hace Nintendo?¿ Recompensa y se encarga de distribuir juegos, como por ejemplo Naruto Clash Of Ninja 3, No More Heroes 2(se ocupará), Monster Hunter Tri, y quizás siga cayendo alguno más. Nintendo deberia de comprar Seconds Parties, como por ejemplo, Vanilla Ware, que con su ESPECTACULAR Murasama The Demon Blade, no está vendiendo mucho, Nintendo deberia de comprar esos estudios y bajo un sello de calidad hacer que creen juegos con sello de Nintendo al mas puro estilo Second Party como puede ser Retro Studios.
Si, creo que este año se nota un punto de inflexión, hay muchos buenos títulos, tal vez sea un cambio de tendencia a abrir o acercarse a nuevos horizontes. El monster hunter, realmente, lo que yo veo es una gran apuesta, me guste o no el juego (que me gusta y mucho ) y aunque nintendo haya pagado. Está claro, que hay una sinergia clara entre sacar algo novedoso y de la mano de una compañía como Capcom que seamos sinceros, en Wii estaba bastante ausente hasta el Tatsunoko. Es curioso, como otros desarrolladores como HVS junto con Sega, apuesten decididamente por la Wii, con The Conduit 2 (El uno me pareció personalmente una tomadura de pelo desde la perspectiva on-line FPS futurista, no por la Wii o su capacidad, sino porque estaba mal hecho) y The Grinder, dejando lo mejor de este juego para Wii y no para Xbox o PS3.
Creo que es muy importante lo que se está comentado Starborsh, no todo es negro o blanco y puede ser que a veces vea problema en la casa de otros y no en la propia. Nintendo pienso que debe abarcar más, tiene potencial para dar buenos titulos hardcore, Monster Hunter y otro títulos anteriores son prueba de ello, y se ha de seguir en esa línea sin decuidar lo que ya está haciendo, pues se vende de perlas.
Vaya…al fin alguien que tiene argumentos logicos [caritafelizdeoskar] muy bien hecho.
respecto a lo que dicen de Nintendo,este año las third parties,hacen todo el esfuerzo por apoyar a Nintendo,y me parece bien,ahora le toca a Nintendo apoyarlos(ya sea publicidad,comprar estudios ect.).otra cosa acuerdense que estamos a pocas semanas del E3,asi que hay que esperar que sorpresas nos dara Nintendo.@Starborsch wrote:
Toda la razón, Nintendo siempre da prioridad por sus juegos, el ejemplo más claro es el de cuando sacaron Wii Motion Plus, donde las Third Parties se enteraron casi al mismo tiempo que los usuarios, de esta forma Nintendo se aseguraba sacar Wii Sports Resort como estandarte del periférico (¡cha-ching!)… algunas third parties se cabrearon bastante por eso.
Y es que ese es el puto problema de Wii, (la verdad esque en DS no tengo quejas) el no-apoyo de las third parties, o como tu bien dices, casi parece que es Nintendo la que no quiere apoyarse. Recordemos que los mejores juegos que existen para la consola son mayoritariamente de Nintendo.P.D: Coño por fin un posteador de tres pares de cojones, +5.
Es la unica queja que le doi a Nintendo de esta generacion,de que las third parties no lo apoyaban.
pero ahora este año veremos como las third parties ofreceran grandes juegos,y la verdad estoy sastifecho…..solo falta el E3 y KABOMMMMMMM!! :Xd:
Debes estar registrado para responder a este debate.
