Nuevamente, coincido plenamente con SuperBarrioKart.
Si faltan redactores es porque los buenos prefieren trabajar en otro lado, ya que leer la clase de noticias que aparecen en el portal, y cómo están redactadas, echa a muchos para atrás.
Sin embargo, hay algo que me gustaría que se acepte de una vez, y así todos dejamos de estar remarcando estos errores para que luego sigan igual: las noticias están redactadas así a propósito. No se cambiarán. Se pretende ser amarillista, porque eso es lo que atrae gente. Quien diga lo contrario está mintiendo de forma flagrante. Y los números lo demuestran día tras día. Las demás noticias tienen 7 u 8 comentarios, y esta que tratamos aquí tiene 67 ya. El portal vive de noticias redactadas al estilo fanboy de Nintendo, y de los comentarios de otros que necesitan descargar su frustración en un sitio donde se sienten cómodos por estar entre iguales. Y con esto quiero decir justamente eso: no diré que no es un ataque, porque de todas maneras saldrán a defenderse. Los redactores y los que comentan en el portal son lo mismo. La objetividad y el profesionalismo periodístico está en otros .com

Cruel como se lee.

Sigamos divirtiéndonos en el foro, y olvidemos el portal, Arki. No vale la pena.

Quisiera agregar algo, porque no es justo meter a todos los redactores en la misma bolsa, ni decir que todas las noticias son iguales. Hay muchas noticias que son interesantes, y muchos redactores que escriben bien.
Me gustaría ver más análisis de Skullo, que sé que hay varios pendientes de publicar. Artículos de Sergio Tur. Alguna nota de Géiser. Y opiniones que sean de los propios redactores. Me resulta más interesante leer la opinión de un redactor de esta web, que lo que opina un fulano que puede ser famoso en el mundillo pero yo no lo conozco y la verdad es que no me interesa. Ese fulano es famoso por dar su opinión, que aparece en muchas webs, y esta web termina siendo un espejo de otras. Si los redactores mismos hicieran las noticias y colocaran su propia opinión sería algo distinto, se crearía una personalidad propia, y por ende no sería algo repetido. Incluso puede ganarse renombre dentro de este mundillo y ser luego alguien a quien otras webs le den importancia.
Y con poner “su propia opinión” no me estoy refiriendo a agregar una pregunta como “¿querrá fulanito que Nintendo sea la próxima Sega?”, sino a que exprese su opinión respecto a Nintendo como compañía, a un juego en particular, o a noticias relevantes.
Las noticias para atraer gente solo sirven para eso. Pero los usuarios de calidad son atraídos por la calidad, y el profesionalismo se logra siendo profesional.

@Shinji3rd wrote:

Las noticias para atraer gente solo sirven para eso. Pero los usuarios de calidad son atraídos por la calidad, y el profesionalismo se logra siendo profesional.

Estoy totalmente de acuerdo. Todos nos quejamos de la mayoría de comentarios que se publican en el portal, pero lo cierto es que a los lectores también hay que educarlos. Si solo les das un determinado tipo de noticias ya están acostumbrados a que esa sea la norma general, y por tanto, lo correcto.

Obviamente el porcentaje más alto de noticias que se publican en el portal es de tono amarillista y no creo que todo sea culpa del redactor encargado, sino de no hacer un buen filtro sobre qué debe ser noticia y qué no. Por muchas fuentes inglesas que se utilicen, siempre hay que cuestionarse si el suceso cumple con los valores noticia. Sé que esta es una web amateur y los redactores no son ni mucho menos periodistas, pero por mucha buena intención que se tenga es necesario hacer las cosas lo mejor posible. Por tanto, antes de publicar un hecho noticioso que hemos visto en otra web creo que sería conveniente ver si cumple los criterios necesarios para que se convierta en noticia:

[spoiler:igwij9h2]· Actualidad: Es importante que el suceso esté cerca del presente o guarde alguna relación con este. Es obvio que cuanto antes se publique una noticia más simultaneidad habrá con el momento en el que se produjo la misma, pero a veces es preferible tomarse el tiempo necesario para redactarla bien y que no se nos escape nada.

· Novedad: Es el conocimiento que los lectores tienen del acontecimiento. Se confunde con actualidad porque lo más actual es novedad para el público.

· Importancia: La importancia de una noticia es algo relativo que se produce según la notoriedad del sujeto (no es lo mismo que Miyamoto haga una declaración a que lo haga Patcher, por ejemplo), en función del nivel jerárquico de los implicados (lo que diga el becario que lleva los cafés en Microsoft no es muy importante), según evolucione el acontecimiento…etc.

· Interés de la audiencia: Se seleccionan acontecimientos que interesen a esa audiencia. Hay que tener en cuenta estos aspectos:

• Proximidad geográfica/social: Cuanto más cerca haya pasado el suceso del receptor, más interés surgirá. Es más importante lo más cercano que lo más lejano.
• Lo extraordinario: Lo que ocurre todos los días no interesa. No se puede tomar como noticia por ejemplo que Iwata haya comido macarrones con tomate.
• Preferencia temática: hay temas que interesan más que otros. Los lectores de esta web no buscan lo último sobre el próximo Halo o sobre la reproducción de los artrópodos.
• Interés humano: son más importantes los temas en los que el público se identifica con los protagonistas de la noticia o les afecte de alguna forma.[/spoiler:igwij9h2]

Todos deberíamos tenerlo en cuenta antes de publicar nada. Esto nos afecta a todos. Creo que siempre se puede mejorar y eso es buena señal. Es curioso que el ejemplo de la noticia que comentáis fue redactada por Guillemn, un chaval que acaba de empezar aquí si no me equivoco. También tengo que decir que sí veo un interés por hacer las cosas un poco mejor (aunque no sea del todo suficiente). Óscar muchas veces me ha preguntado sobre cosas que no entendía de algunas noticias inglesas o si debía publicarlas o no por carecer de interés o no aportar absolutamente nada.

Queda mucho camino por recorrer y gran parte de culpa de lo que sucede es de todo el equipo de redacción (yo me incluyo, ¿eh?). En todas las webs en las que he estado redactando noticias, nada más entrar en la redacción me enviaban un extenso documento con todo lo relacionado al estilo, fuentes, citas, estructura… para escribir las noticias. Sí, sé que muchas de estas cosas están en el foro, pero no todos se pasan por aquí y además se encuentra de forma desperdigada y confusa. En otros sitios muuuy grandes respecto a calidad de los contenidos pero que están muy a la par con Nintenderos respecto a número de personas e implicación (nadie cobra nada ni tiene estudios periodísticos), todas las noticias que elaboran los redactores tienen que pasar por el jefe de redacción que es el que da el visto bueno para que se publiquen. Ya sé que aquí todos tenemos una vida y hay temporadas en las que estamos muy ocupados (que me lo digan ahora a mí que estoy con los exámenes de la uni 🙄 ), pero sí que es cierto que cuantos más filtros se pongan, más repercutirá en la calidad de los escritos.

No quiero alargarme mucho más porque tampoco es necesario y que este tipo de hilos pueda verlo cualquier persona externa me da vergüenza ajena, pero sí que me gustaría compartir un vídeo de una masterclass de Nacho Ortiz (Meristation) en la que trata todos estos aspectos y que resulta muy interesante para los que tengan interés en saber cómo funciona todo esto sin haber hecho periodismo (os guste o no lo que haga este señor 😆 ).

@SuperBarrioKart wrote:

@Yoshi wrote:

gracias por tu opinión, ¿sabes lo que necesita el portal? redactores!

Ya, la verdad es que sí. Yo siento decir que no podría. Aparte de que tengo muy poco tiempo, me conozco y me crisparía mucho currarme una noticia cuidando cada coma y cada tilde para luego ver noticias redactadas de cualquier manera. Es cosa personal, ya digo, pero yo no lo aguantaría.
@Yoshi wrote:

Que te guste o no te guste la noticia es otra cosa.

Este es otro motivo por el que no podría ser redactor, el querer currarme noticias informativas y encontrarme después noticias amarillistas. La cosa es que esta noticia en sí no lo es tanto como otras, eso te lo admito. Si se hubiese redactado de otra manera seguramente no habría dicho nada, pero es que en mi opinión está redactada de una manera para crear polémica.

@Yoshi wrote:

pd: ya de paso me gustaría saber a que coño vienen los comentarios tontos tuyos en la anterior noticia, por que criticar a los demás esta muy bien pero luego ver los errores que comete uno eso no gracias. Enumeras los comentariso tontos que dice la gente pero los buenos no los enumeras ahora resulta que tus comentarios chorras y sin sentido en el portal esos caben, la gente es libre de decir lo que quiera esta claro, pero tu mismo deberías de dar ejemplo cuando comentas en el portal yo he abandano mis practicas de multiyoshis y toda la mierda hace siglos que apenas digo nada en el foro, no entiendo por que esas ganas de joder macho luego dicen que soy raro en fin

Claro hombre, con gusto te lo explico.
Por suerte normalmente suelo tomarme las tonterías del portal con bastante humor, y mi forma de hacerlo notar es precisamente así, con el humor. Estos errores se han dicho muchas veces ya y no se pone solución, así que hay distintas formas de llamar la atención sobre ellos para que se tengan en cuenta. Y no me apetece escribir tochos como este por cada noticia que veo, no me llega el tiempo.

Es que me imagino ser redactor yo y leer las cosas que he tenido que leer en el portal. No me lo tomaría con tanto humor, seguramente empezaría a escribir críticas de MUCHAS noticias como la que he escrito sobre esta. Como sé que al final no serviría de nada (porque se ha dicho muchas veces ya y la cosa sigue igual) acabaría dejando la redacción, como otros tantos que ya conocemos. Pero luego queremos redactores.

Que conste Yoshi que todo esto no es un ataque contra ti. Creo que muchos de nosotros hemos intentado mejorar la web con consejos, aportes y demás. Yo mismo redacté varias noticias y algún artículo en mis inicios, pero los motivos que te he comentado antes me echaron para atrás y no seguí. Ahora me he tenido que conformar con intentar mejorar el foro, ya que el portal lo considero terreno perdido. Pero si algún día decides que quieres tener en cuenta mis consejos (míos y de todos los que te los han dado) yo encantado de ayudar.

De que errores hablas?? en esa noticia donde hiciste el gilipollas no hay ningún error el problema es que tu y Axel os pasasteis de listos por no la entendisteis ese es el problema. Sobre la otra Noticia de lo que dice ese hombre NO ES AMARILLISTA si no te coges un diccionario y miras el significado que tiene es una noticia puramente informativa son unas declaraciones de un hombre y nos limitamos a transmitirlas tal cual las dice. como Nintenderos es una pagina que habla de Nintendo vemos correctoponer declaraciones que hablan sobre la marca y no sobre el pescado que se vende en la lonja de Lugo.

No me parece que la comparativa entre rayman de ps3 y wii u sea una noticia tan tonta, está bien para ver hasta que punto se ve mejor una plataforma que la otra y eso, pero vamos, es mi humilde opinión, desde luego también es un reclamo para los trolletes

Yo como [subraya:3rolyu4h]USER DEL FORO Y PORTAL[/subraya:3rolyu4h] que soy pienso que estos errores provocan no sólo en el portal si no en el foro discusiones innecesarias cuando se trata de dar una visión objetiva sobre algún error. Pienso que hay gente que debería abrir los ojos de una vez porque hay evidentemente algo que no funciona y que por mucho que lo fuerce, irá a peor. A parte de las típicas quejas tipo, no usar el traductor a la ligera y revisar la entendibilidad de la propia noticia a la hora de leerla, pido así cómo sugerencia que por favor en las noticias de Monster Hunter 4 no se añadan comentarios cómo: “¿Llegará este juego a occidente?” y cosas así porque:
1º – Este juego forma parte de la “saga” principal y de la franquicia y de esa “saga” todos los juegos llegan a occidente.

2º – Nintendo firmó un contrato de exclusividad de creo 4 años en el 2012 sobre esta “saga”, en el cual Nintendo especificó que esos juegos llegarían a otras tierras más lejanas de Japón.

3º – Porque lo digo yo, si los japos se vienen a las costas de España a pescar atunes porque se los han comido todos que se traigan los juegos también leñe.

Esto no lo digo por criticar al redactor (Yoshi) si no porque cansa encontrarse tropocientosmil comentarios diciendo que no llegará o que se espera que llegue, y luego ya te encuentras con los que dicen que se estrenará también para Vita, pero de esos no comento más que no apetece y hay otros asuntos del foro con los que darse de cabeza hasta que se rompa el muro, que parece que es de titanio reforzado.

Este hilo lo creé como desesperado intento de que el portal se dejara de llenar de mierda. Qué ingenuo era en esos tiempos.