Disculpen lo Noob, para que consola salio?, y el juego no va dirigido al publico femenino? Gracias

Cheetahmen II. Infumable.

El Sonic 2006 es malísimo, parece buen juego cuando ves los trailers pero cuando lo juegas es desesperante, los controles son muy malos, no responden bien, el diseño de los niveles es malo, el juego está lleno de bugs que te dejan atascados y que te hacen perder vidas injustamente, y los tiempos de carga son los más largos y frecuentes que he visto jamás. Para colmo la estética y la historia no encajan de ninguna manera en un juego de Sonic, siendo exageradamente madura y seria, lo que unido a Sonic y sus amigos el contraste es raro, y en la historia suceden cosas como que Sonic es asesinado y es resucitado por una princesa humana zoofílica. Lo único bueno del juego es la banda sonora, que todo hay que decirlo, es excelente. Para un fan de la saga del erizo como yo, este juego fue poco menos que traumatizante, salió en una época donde los juegos de Sonic en consolas de sobremesa eran mediocres o malos (Shadow, Unleashed…), pero el Sonic 2006 es sin duda el que se lleva la palma.

Más bugeado aún es el Big Rigs, un juego de camiones para PC. Entre otras cosas atraviesas edificios, te hundes en los puentes y cruzas el valle, y escalas montañas a toda velocidad. Puedes salirte del escenario y acabar en un lugar vacío de color blanco en el que el camión da vueltas como loco. El juego tiene cinco escenarios, pero si eliges el nivel de la ciudad da un error y se te apaga el juego. Además, si vas marcha atrás, podrás ir a velocidad ilimitada literalmente, el récord mundial de Youtube está por encima de la velocidad de la luz.

La CDi tiene el Link Mah Boi, el Zelda Dinner y el Mario Toaster, infames por sus memes.

En la Atar 2600 salió el juego más ofensivo y de peor gusto de la historia, un juego para mayores de 18 llamado Custer’s Revenge. Me descargué el juego del emulador y a los pocos segundos de jugar inmediatamente eliminé el juego.

Aunque el peor juego sin duda es el ET. Es difícil explicar cómo es el juego de malo si no lo juegas, pero puedo decir que llegué a sufrir literalmente un ataque de risa descontrolado mientras lo jugaba. Sencillamente nada tiene sentido en ese juego, yo creo que es improbable que se vuelva a hacer un juego tan malo incluso haciéndolo a propósito, verlo en vídeo no hace justicia a lo que se siente jugándolo.

Princess Peach me parece buen juego

Decir que E.T. es un mal juego es quedarse estancado en el hype, y no haber jugado Inspector Gadget: Gadget’s Crazy Maze, para la PS1/PSX.

Que juego TAN MALO. Que juego TAN MEDIOCRE. El sistema de juego es horripilantemente aburrido, y no llegas a ningún punto. Los juegos para mí son diversión, no trabajo, y este juego se siente constantemente en un trabajo que no te servirá de nada.

Si eso no es malo, espérense a ver el siguiente juego: Elmo’s Number Journey, para la Nintendo 64. Un juego demasiado monótono, carente de todo tipo de profundidad. Es un regalo que tuve cuando tenía cuatro años, porque mis padres quisieron comprarme ‘un juego para la Nintendo 64’. Menudo regalo. Menuda mentalidad brutal. Es mi segundo juego, pero todavía, lo detesto. Detesto que sea tan aburrido. Es una pérdida de tiempo. En vez de comprar un Mario, o un Zelda, que son opciones más razonables y lógicas…

Una pérdida total de dinero. Ni se les ocurra comprarle a sus hijos juegos de este tipo…

Creo que el peor juego que he jugado hasta hoy es Mario is missing, no entendi nada de nada era pequeño cuando lo compre en 1 mercado con ahorros de la lonchera de 4 meses y me estafaron, despues lo quise cambiar y me dio un CD de emulador de Znes que solo contaba con el mismo juego, aladino, Chrono trigger, mario world, y 2 room que para mi sorpresa eran “material adulto” que se llamaban “Manga”, para desgracia mia no podia “instalar” en la computadora juegos sin que mi papa los hiciera (mas que todo por el permiso) pero cuando el vio esos dos me lleve una linda llamada de atencion. Fuera a todo eso se lo dejo a Mario is missing. (jaja)

@Skullomartin wrote:

Mario is Missing y Mario Time’s Machine son dos juegos educativos hechos por otras compañias con permisos de Nintendo, y si te parecen malos (que lo son) quizas te cueste creer que los hay todavia peores como el Mario Teaches Tippin o el Mario Early Days.

Uff…esos juegos educativos, menuda Lacra. Yo estuve a punto de comprar el Luigis Mansion de segunda mano porque me pensaba que era otra cosa, cuando lo alquilé y completé dije “menos mal que me lo he alquilado”. Aun así, por curiosidad, me terminé alquilando el Mario Times Machine. (jaja)

Si no estoy mal también había uno que era estilo paint. otro que sentí asqueroso fue el street fighter :shock2: pero el que estaba basado en la película, cierto que killer instinct tenia el concepto de mortal, pero uff :wtf: ese juego ni tenia buenos controles ademas de tratar de ser su copia, y la maquina repetía el mismo movimiento una y otra vez hasta matarte no te permitía desarrollar tus combos.

@SladeSando wrote:

@Skullomartin wrote:

Mario is Missing y Mario Time’s Machine son dos juegos educativos hechos por otras compañias con permisos de Nintendo, y si te parecen malos (que lo son) quizas te cueste creer que los hay todavia peores como el Mario Teaches Tippin o el Mario Early Days.

Uff…esos juegos educativos, menuda Lacra. Yo estuve a punto de comprar el Luigis Mansion de segunda mano porque me pensaba que era otra cosa, cuando lo alquilé y completé dije “menos mal que me lo he alquilado”. Aun así, por curiosidad, me terminé alquilando el Mario Times Machine. (jaja)

Si no estoy mal también había uno que era estilo paint. otro que sentí asqueroso fue el street fighter :shock2: pero el que estaba basado en la película, cierto que killer instinct tenia el concepto de mortal, pero uff :wtf: ese juego ni tenia buenos controles ademas de tratar de ser su copia, y la maquina repetía el mismo movimiento una y otra vez hasta matarte no te permitía desarrollar tus combos.

[centrar_texto:i43gwweu][/centrar_texto:i43gwweu]

[centrar_texto:i43gwweu]Hijo, discúlpame, ¿pero qué?[/centrar_texto:i43gwweu]

[centrar_texto:i43gwweu]¿No tenía buenos controles?[/centrar_texto:i43gwweu]

[centrar_texto:i43gwweu][youtube:i43gwweu]http://www.youtube.com/watch?v=bIbTettpmsM[/youtube:i43gwweu][/centrar_texto:i43gwweu]

Me hiere oír comentarios así. Mortal Kombat del SNES tuvo una recepción muy mixta, tanto así, que Mortal Kombat 3 tuvo que haber sacado una versión adicional, llamada Ultimate Mortal Kombat 3 para redimir muchas de las cosas malas que hicieron. Casi todos los personajes lucían igual. Casi todos los personajes tenían las mismas combinaciones, variando uno o dos ataques.

¿La máquina producía los mismos combos? ¿Y es que Mortal Kombat tampoco pecaba de algo llamada Inteligencia Artificial de los 90s? ¿Y es que no tenían mucha rivalidad entre juego y juego? RARE hizo un juego a la perfección, ni más, ni menos. Un juego que no se volvería un refrito, sino, en un clásico instantáneo de culto. A los que si le gustaron, pasaron años perfeccionando técnicas. Pasaron años divirtiéndose, y entiendo tu postura ante el juego, pero que vengas a decir que el juego es terrible, y se juega pésimo, que los personajes no tienen variedad y que los gráficos son malos es algo que es imposible de decir. Hablamos de 1993, no del 2013.

¿Tratar de ser su copia? Más que eso. Superó a “su copia” en términos de originalidad. Mortal Kombat se empeña en ser sangriento para atraer a su público, Killer Instinct no se necesita rebajar tanto en masacres ni en violencia excesiva para tener su fanaticada. Es la combinación perfecta, la estabilidad deseada entre acción y actitud para ser presentado a un público más amplio.

Es una joya maestra en lo que se refiere a juegos de peleas. RARE en su época noventera hacía juegos perfectos, uno tras otro, sin equivocarse, por eso le doy un lugar muy especial en mi corazón.

Son todo solo opiniones. Pero es como nominar a Super Mario 64 a peor juego de la historia. Si bien no me gusta del todo, significó algo importante, algo diferente.

[centrar_texto:i43gwweu]Otra vez, ¿en serio?[/centrar_texto:i43gwweu]