supongo que si en un momento dado no puedes conectar la consola ha internet, tendras una opcion parecida al pc en el que puedes cambiar los ajustes graficos y pasar a niveles con los que cpu y gpu si puedan cargar, y al momento de volver a conectarla volver ha cambiar a niveles altos, o incluso puede que la consola lo haga automaticamente al detectar conexion o no.

Si nintendo lo hiciera requeriría conexión permanente con internet y matarían su consola muy pronto. Si mal no recuerdo nintendo ya confirmó que estaba trabajando en usar la nube como “almohada” a la hora de quitarle trabajo al procesado de datos en la consola. Se habló en el caso de WiiU de usar este tipo de tecnología para una mejora en texturas y una carga menor para la consola, obviamente si no se tenía internet el juego podía ir sin problemas en la consola pero no se vería todo lo mejor posible.

Hola!

Vamos a ver Suofoglu, lo importante en las consolas no son los gráficos, yo espero los grandes juegos de Nintendo ( Zelda, Smash Bros, Metroid, Donkey Kong, Pikmin, Mario 3D, Mario Kart, etc. ) porque me encanta su jugabilidad, no sus gráficos, Nintendo es así. Lo que falta es originalidad e innovación en los videojuegos, yo creo que el camino a seguir no está en la potencia gráfica. Por eso me gusta Nintendo y por eso me gusta Wii U.

Saludos a todos y disfrutad jugando!

@CoreSublime wrote:

Precisamente lo que atrae a Wii U y sus usuarios es que no sigue el camino de MS a la hora de escuchar al jugador, que de paso, es el que le compra sus productos, y el que tiene que mandar, no una empresa dirigida por gente que sabe mucho de billetes pero poco de videojuegos, cosa que en Nintendo afortunadamente si tenemos. (Aunque también saben de billetes para lo que quieren, pero eso es otra cosa)

Completamente de acuerdo

@suofoglu wrote:

si, vale de acuerdo con vosotros pero por un momento pensad que hubiera pasado si wii llegara a tener todo lo que ya tenia pero con una potencia similar a x360, hubiera reventado el mercado ( mas de lo que lo hizo), y ahora con wii u si se hubieran currado mas el harware interno, y en vez de almacenamiento flash le pusieran un hdd de toda la vida mas barato, y el gamepad no trajera el nfc, pantalla mas pequeña y a saber cuantas chorradas mas que no se usan, posiblemente con eso ahorrarian 80 o 100 € en el desarrollo que podian invertir en una mejor cpu, mas ram y mejor gpu con lo que quedarse mas cerca de la verdadera nextgen, entonces si venderia como churros. ahora no lo hace porque la mayoria de usuarios sabe que te estan cobrando 350 € por una consola ligerisimamente superior a consolas de hace 6 o 7 años, y que ps4 es tecnicamente muy, muy superior a wii u y cuesta solo 50 o 100 € mas, dependiendo del modelo de wii u.

Pero vamos a ver, estoy de acuerdo en que potencialmente Nintendo nunca ha querido manifestarse, al menos en los últimos años, pero es que lo que la gente pedía a gritos en esta pasada gen era que Nintendo siguiera innovando pero que a eso, le sumaras algo de potencia. Todos sabemos que Nintendo con pocas herramientas es capaz de destronar a las mismísimas PS3 y Xbox 360, y de hecho lo consiguió. Yo estoy con lo que comentaba Amaru, es cierto que los gráficos son un añadido para proporcionar algo de vistosidad, pero es que lo que encarta son el entretenimiento, al menos en el público nintendero.

Y lo de que PS4 cuesta “sólo” 100 euros más es algo totalmente relativo, porque no olvidemos que la Wii U te vale 300 euros con juego añadido y encima con el pack premium, por contra PS4 vale 400 euros de manera engañosa, porque luego le tienes que sumar ciertos factores, entre otras cosas, el juego, haciendo casi un total de 470 euros o más.

El precio es lo de menos, porque por esa regla de tres Wii no hubiera vendido lo que ha vendido. Nosotros ya damos por hecho que la PS4 por costar 470 pavos y a va a vender una barbaridad, porque de momento tenemos a Vita, consola potencialmente espectacular, y nadie se acuerda de ella, a saber si sigue fabricándose. ¿Te crees que con la crisis que hay hoy en día la consola va a venderse a churros los primeros meses? Ya te contesto yo usando tus términos: ni de coña. Ya está bien de usar tanta demagogia con el tema de la potencialidad porque 400-470 euros siguen siendo un pastizal, otra cosa es que la consola lo valga que seguramente así sea, pero nadie tiene en cuenta una cosa: independientemente de que PS4 o Xbox One tengan el precio que les corresponde, nuevamente Nintendo vuelve a tener la máquina más barata de esta generación, y eso es un factor que la gente valora muy mucho.

Y te lo digo yo, que compraré fijo la PS4 pero cuando esta baje de precio y ahorrando demasiado, porque repito, sigue siendo una pasta gansa.

@caim89 wrote:

wii vendió porque era royo casual, no por la calidad o cantidad de los juegos, esa es la realidad. Yo creo que WiiU no puede permitirse el usar el online permanente a no ser que ps4 también lo haga.
Yo personalmente no necesito más gráficos para jugar a los juegos de nintendo

Hombre, lo de la calidad te lo puedo respetar, ¿pero por la cantidad?…Yo creo que es la consola donde más juegos se han sacado la pasada generación, y lo digo con conocimiento de causa al poseer tanto PS3, Xbox como una Wii.

@RIPLIS wrote:

@xarlygen wrote:

@caim89 wrote:

wii vendió porque era royo casual, no por la calidad o cantidad de los juegos, esa es la realidad. Yo creo que WiiU no puede permitirse el usar el online permanente a no ser que ps4 también lo haga.
Yo personalmente no necesito más gráficos para jugar a los juegos de nintendo

Hombre, lo de la calidad te lo puedo respetar, ¿pero por la cantidad?…Yo creo que es la consola donde más juegos se han sacado la pasada generación, y lo digo con conocimiento de causa al poseer tanto PS3, Xbox como una Wii.

Wii habrá tenido una cantidad de juegos abrumadora, pero… ¿Cuantos de ellos merecen la pena?

Bastantes mas de lo que te piensas bonito.