Debate sobre la política errática con Wii U

Debate sobre la política errática con Wii U
Viendo 3 entradas - de la 16 a la 18 (de un total de 18)
  • Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Por cierto, como habeis criticado mi curioso e interesante debate sobre los colores, os dejo mi opinión en forma de tochopost.

    Para mí, estos vendrian a ser los errores recientes de Nintendo:

    [spoiler:25yxpzg5]En epoca de auge de Wii, toda la gente que tenia que estar haciendo juegos tuvo que dejar sus puestos para ayudar a Iwata y Miyamoto a contar billetes, eso explica la ausencia de juegos potentes durante algunas temporadas de la consola. Esto hizo que el % de mierda en el catalogo no se viese opacado por el % de juegos buenos.

    Wii U salio con un catalogo pésimo, mas parecido a una consola No-Nintendo que a una de Nintendo, esto hace que “el agravio comparativo” le duela mucho. Todas las consolas de sobremesa anteriores tuvieron un catalogo inicial bastante jugoso. Hasta la N64 que salió con menos de 10 juegos tenia cosas mas interesantes de salida. Lo mismo para 3DS.

    Luego esta el factor “pues ahora me la comes” que puede explicar las ventas de las consolas, o al menos justificar en gran parte.

    N64 se benefició del recuerdo de SNES
    GC pagó el tropezón de N64
    Wii rompió la maldicion ofreciendo algo distinto al resto (situacion forzada por el tropezón de GC)
    Wii U pagó el tropezón de catalogo de Wii, que no otro que lo que he dicho arriba.

    Lo de “casualizarse” es algo muy divertido y bastante llamativo.

    NES casualizó los videojuegos llevandolos a un publico mas extenso que ATARI. Sacó a Rob el robot para los niños, sacó juegos de estilo serio para adultos, juegos de peliculas, sacó el Stadium Events, para hacer deporte con toda la familia (y usando la alfombrilla como mando).

    Playstation casualizó los videojuegos llevandolos a un publico todavia mas extenso (en parte porque entró en la epoca en la que los jugadores habian crecido y en parte porque atrajo a los de “la pley y el pro” que anteriormente no habian jugado a SNES ni Mega Drive)

    Nintendo DS casualizó los videojuegos con sus “brain training, noseque de mejorar la vista, noseque de aprende a cocinar etc)

    Xbox 360 casualizó los videojuegos con sus juegos “online mode bitch, onlineeeeeeee” haciendo entrar a gente que solo queria jugar al online y lo demas le importa poco.

    Hasta aquí nadie se quejó, o yo al menos, no lo recuerdo.

    Ahora bien, llega Wii y se empieza a usar la palabra Casual, Hardcore y otras tonterias que solo se le puede ocurrir a dos clases de personas
    1- la competencia
    2- un niño de 15 años

    Joder, en la play habia un juego de las hermanas Olsen, en Play 2 un juego de Que pasa Neng, en la SNES un juego de la ruleta de la fortuna y esto se puede extrapolar a casi todas las consolas que han existido.

    ¿Entonces cual es el problema de Wii? ¿que su catalogo esta lleno de mierda? bueno, el catalogo de Play 2 tambien ¿entonces cual es el problema de Wii?

    Pues lo que he dicho al principio, vagueria por parte de Nintendo por no demostrar para lo que valia su consola, si lo hicieron con Gamecube y con N64 (pese a vender una mierda) pero con Wii les pudo la pereza y el catalogo de mierda terminó pesando mas que el catalogo bueno. Tampoco va a haber nadie que se acuerde de los juegos de mierda de la Play 1 o la Play 2 porque el catalogo de juegos buenos es mucho mas numeroso.

    Nintendo solo hizo la mitad de lo que debió hacer por Wii (a nivel de catalogo).

    Por otro lado, yo no me tomo en serio comentarios de personas que dicen “Nintendo deberia sacar una consola barata, potente y con tecnologia puntera” y luego son los mismos que pasaron de la Gamecube como de la mierda.

    El enfoque de Wii U (consola normal, con tonterias) es lo que debió ser Wii normal, pero ahora eso no importa (y menos si te crees que unos ports de juegos de hace 1 año y un par de Remakes van a vender la consola y te permites el lujo de retrasar tus juegos buenos y perder 1 año en el que no tenias competencia)[/spoiler:25yxpzg5]

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Yo tengo la WiiU. Sólo la uso con el Nintendo Land y el Wii Party U. ¿Sabéis porqué? Porque el resto o son ports mierders (que en el portal de empeñan en poner como el mejor port) o son juegos que por mucho nombre de franquicia que tienen no dejan de ser productos regulares. Sólo salvo el MH3 y el Rayman (y obviamente los dos mencionados antes). Quien me rebata que me responda a lo siguiente: ¿creéis qué el NSMBU es el mejor de la franquicia? ¿Y el Pikmin?¿Os ha gustado el Wonderful? ¿Vale la pena pagar 40 pavos por un HD de Zelda?

    Enviado desde mi flamante y empanado iPad con Tapatalk HD cortesía de un noruego borracho.

    A mi el Pikmin 3 me ha encantado.
    El WonderFul 101 me parece una pasada
    Y si, el Zelda HD lo he comprado pero yo no tenía el de GC y me parece genial.

    Aún así entiendo lo que dices Serenion…

    Señores de Nintendo ¡¡¡JUEGOS!!!

    Subscribete a mi canal de Youtube! youtube.com/user/clubqms

    Si quereis agregarme pasadme vuestro codigo de amigo por privado! (De 3DS o Wii U)

Viendo 3 entradas - de la 16 a la 18 (de un total de 18)

Debes estar registrado para responder a este debate.