Críticas constructivas respetuosas a las noticias del portal

Críticas constructivas respetuosas a las noticias del portal
Viendo 15 entradas - de la 76 a la 90 (de un total de 104)
  • Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @ieNcodeChannel wrote:

    Dios mio yo estoy flipando.

    Lo mejor es que luego los malos son los otros. Yo porque no entro al portal, pero me juego tres dedos de la mano a que esa noticia si no ha aparecido aparecerá.

    Y de paso os hago un regalo navideño: un sample de los comentarios en el portal derivados de noticias como esta:

    [centrar_texto:5wwto4nz]

    A: 😀

    B: 😀

    C: 😀

    D: 😀

    E: Nintendo mola

    F: Hola busco novia

    G: Esta noticia es un poco no noticia ¿no?

    H: @G: ¿que haces en una página de nintendo si odias nintendo?

    H2: @F: Yo también 😀

    I: ¡Bien! ¡Viva Nintendo y muerte a las demás!

    [/centrar_texto:5wwto4nz]

    Y así hasta los miles de comentarios. Eso sí, añadidle con vuestra imaginación faltas de ortografía y faltas de ortografía a las faltas de ortografía.

    Yoshi ¿porqué no contratas a Belén Esteban como redactora? Daría el pego y te daría miles de usuarios extras.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Si traeis a la esteban yo me piro de aquí. Bastante monopolio hay en tv con tanta gentuza sin sentido como para traermela aquí. Me daría algo xdd

    No es por justificar a nadie, pero meparece mal punlicar conversaciones de skype.

    Oscar tuviste que admitir tu error. Es preferible no ver noticias a encontrarte algo así.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @ieNcodeChannel wrote:

    pero meparece mal punlicar conversaciones de skype

    Yo tampoco estoy a favor de hacer eso pero en este caso no me parece mal, es la única manera de que se demuestre que la mitad de lo que dice es inventado (aunque los que lo conocemos ya lo sabíamos sin necesidad de ver la conversación).

    EDITO: Por cierto, menos mal que no nos paga Nintendo, que si no…

    Nintendo: una prometedora inversión de valor en Bolsa

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Yo de esa noticia no entiendo nada empezando por el titular. Falta un verbo. Aunque bueno, ya he notificado al redactor y es consciente.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Hacia tiempo que no me pasaba por este hilo, solo quería ver como estaba todo tras las mejoras que se estaban viendo “de puertas a fuera”.

    Pero por lo que veo, “de puertas a dentro”, sigue siendo como siempre, un equilibrio entre la gente que quiere mejorar y las personas que aun creen en las sagradas leyes de “más es mejor y los demás también lo hacen”

    Es como la teoria del caos que explicaban en Jurassic Park. (jaja)

    Espero que la gente valore la mejora del portal que se irá apreciando cada vez más, que los redactores que han sido “corregidos” se den cuenta que si siguen esas correciones se ahorraran mucho tiempo pues harán menos noticias y sobretodo que Yoshi vea que se ha mejorado en calidad general y a la web se le empieza a caer la costra amarillista de la cual nos avergonzamos casi todos.

    Feliz navidad!

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    De puertas para afuera se estaba notando una mejoría, pero estos últimos días está decayendo bastante.

    Por cierto, lloro:
    https://www.nintenderos.com/2013/12/kamiya-vuelve-a-dejar-claro-que-bayonetta-2-y-the-wonderful-101-son-exclusivos-de-wii-u/

    Aunque para mí el premio a la chorrada de hoy es la noticia en la que nos muestran todas las ventajas de invertir en acciones de Nintendo.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @SuperBarrioKart wrote:

    De puertas para afuera se estaba notando una mejoría, pero estos últimos días está decayendo bastante.

    Por cierto, lloro:
    https://www.nintenderos.com/2013/12/kamiya-vuelve-a-dejar-claro-que-bayonetta-2-y-the-wonderful-101-son-exclusivos-de-wii-u/

    Aunque para mí el premio a la chorrada de hoy es la noticia en la que nos muestran todas las ventajas de invertir en acciones de Nintendo.

    Corrígeme si me equivoco, pero la noticia sobre Kamiya y su Bayonetta la he podido ver en numerosas ocasiones en apenas medio mes (jaja)

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @xarlygen wrote:

    Corrígeme si me equivoco, pero la noticia sobre Kamiya y su Bayonetta la he podido ver en numerosas ocasiones en apenas medio mes (jaja)

    Y las que nos quedan por ver, sí 😆

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    La habia visto, pero como ya habia puesto un comentario medio negativista he preferido obviarla.

    Ademas, la ultima vez que hablemos de Kamiya (Attention Whore donde las haya) ya dejé clara mi opinión sobre estas noticias y solo recibí los comentarios de siempre.

    Pero bueno, es navidad y la ALFabetizacion del portal no esta activada todavia, dejemos a Kamiya gozar de otra “importantisima” noticia que ya ha repetido como 4 o 5 veces y continuará haciendo hasta que salga el Bayoneta 2.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @Skullomartin wrote:

    hasta que salga el Bayoneta 2.

    Yo me lo pillaré para PS4

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Yo me lo pillaré en la Ouya xddd

    Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Hola a todos… como Sergio comentó que debíamos pasarnos por este hilo hago acto de presencia.
    Me he tomado la molestia de leer el hilo desde el principio y la verdad, aunque no me resulte nuevo este tipo de casos en equipos con “dirección horizontal”, estoy perplejo, no sé por dónde empiezo. Así que comenzaré por lo más cercano y lo dividiré en varios comentarios:

    https://www.nintenderos.com/2013/12/nintendo-una-prometedora-inversion-de-valor-en-bolsa/

    Noche Buena, altas horas de la noche. Se me fueron los dos puntos “:” tras Nintendo. Y una errata: “Microsfot” en el primer párrafo (por la dislepsia que a veces resurge). Yo no puedo editarlo así que Sergio si puedes colocarle los “:” o el verbo “ser” te lo agradezco.

    SuperBarrioKart, la noticia es tan netamente objetiva como la matemática. Si alguien no la entiende no es cosa de la noticia en si, si no del desconocimiento de la materia por parte de quién la lee. Aunque en ella estén explicados, off-topic, los conceptos menos generales. 🙂

    “Nadie educa a Nadie, si no que los actores del proceso educativo se educan simultáneamente durante el mismo.” Paulo Freire.

    — Te he unido los dos últimos mensajes en uno, que el doble post no está permitido. Si quieres escribir algo después de haber posteado, dale al botón de “editar” fecha del post 25 Dic 2013, 21:18 —

    Yo soy el novato aquí pero no por ello debo dejar de lado mi criterio, creo además que os haría un flaco favor si lo hiciese. Voy a procurar exponer en tres puntos de manera constructiva, sin ánimo alguno de ofender a nadie y sin medias tintas:

    Las rencillas personales mejor barrerlas de puertas para adentro (Lo digo porque desgraciadamente me he visto leyendo basura desde los primeros comentarios, en un hilo que debiera ser constructivo).

    Si queremos entendernos y llevarnos bien (Imagino que ese es el objetivo) debemos asumir que todos tenemos Ego; para dejarlo de lado en lo posible y sentarnos a hablar con quien tengamos discrepancias. Pero todos tenemos Ego ¿eh? no solo el prógimo. Las terapias de grupo están bien pero no los juicios populares que no conducen a nada bueno. No encuentro en el boikot un ejercicio sano. (Personalmente a mi Oscar no me ha hablado mal de ninguno de ustedes, todo lo contrario, tampoco quiero porfiar a nadie, hablo de primera mano). Las cosas tampoco debemos tomarlas tan a la tremenda, somos humanos al fin y al cabo. Ojalá todos los males fueran estos.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    @Angel Renegado wrote:

    SuperBarrioKart, la noticia es tan netamente objetiva como la matemática. Si alguien no la entiende no es cosa de la noticia en si, si no del desconocimiento de la materia por parte de quién la lee. Aunque en ella estén explicados, off-topic, los conceptos menos generales. 🙂

    Si el problema no es precisamente de entendimiento… 😐

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Sobre el Sensacionalismo vs Seriedad del contenido publicado. Repito, Ojalá todos los males fueran estos x). Entiendo ambas posturas. Explico porqué: La seriedad de contenido da rigor al medio. En eso estámos todos deacuerdo. El sensacionalismo da visitas al medio. En eso debemos estar también todos deacuerdo. Voy a poner un ejemplo dentro de Nintenderos, y me voy a usar a mi, para no herir la sensibilidad de nadie, pero es extensible.

    Ejemplo de noticia “seria” en lo que respecta a la industria de los videojuegos: “Nintendo: una prometedora inversión de valor en Bolsa”: 23 comentarios. (A juzgar, la mayoría escritos por personas que desconocen la materia de la que se habla.) Autor: Manuel Pereda

    Ejemplo de noticia amarillista en lo que respecta a la industria de los videojuegos: “Nintendo es irrelevante como fabricante de hardware”: 84 comentarios. Autor: Oscar C. R.

    Salta a la luz que para que un medio pueda mantener una tirada considerable (en este caso medida en visitas), debe combinarse contenido serio, que dará rigor con contenido amarillista, que dará visitas, y con contenido estándar, que equilibra la balanza de calidad de contenido. Si no, esto puede convertirse en un blog de cuatro frikis como hay miles en internet.

    Ustedes dirán: -Bueno ¿Y éste hombre qué criterio tiene para hablar sobre esto? -. Pues aparte del ejemplo que os he puesto para que lo vean claro, he dirigido a través de mi studio de marketing y comunicación, campañas de marketing online y posicionamiento de portales web de eventos de caracter internacional como: W.O.M.A.D.; Festival Internacional de Teatro, Música y Danza de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas ciudad finalista a capital Europea de la Cultura 2016, Campañas de comunicación del Vicerrectorado de I+D+i de la ULPGC… por no extenderme, afortunadamente todos ellos con un alto grado de éxito. Y realizo planes estratégicos de viabilidad para proyectos (Algunos de ellos también internacionales). No lo digo para alardear de nada si no para que se entienda que hablo con cierto fundamento.

    Sergio he estado leyéndote y te lo digo con toda la empatía, me gusta la gente que habla claro y va de frente como tú, yo también lo hago, por eso te recuerdo que “Donde manda capitán, no manda marinero”. Y Redactor Jefe debe ser Patrón, no Capitán. Si en plena tormenta, el capitán deja el timón al Patrón para estar en cubierta con el resto de marineros dirigiendo desde abajo o lo que sea, y le dice al patrón: – ¡A estribor!, el patrón puede protestar lo que quiera, pero deber orientar el barco a estribor. Y Oscar es el admin ¿Verdad? o sea el capitán.

    Y al resto de compañeros, si el capitán está en cubierta con nosotros, toménlo como algo positivo, pero por estar de tu a tu no deja de ser el capi. ¿Vale?. Creo que el rango de visitas abalan Nintenderos y su gestión.

    “Nadie educa a Nadie, si no que los actores del proceso educativo se educan simultáneamente durante el mismo.” Paulo Freire.

    Anónimo
    Anónimo
    Inactivo

    Ando con prisa, luego me extenderé más, pero ahora sólo decir dos cosas:
    Lo primero, bienvenido al foro.
    Lo segundo, y ya que usas metáforas sobre capitanes, me invento yo una: si el capitán pretende estrellar el barco contra un iceberg y no hay manera de convencerle de que eso no será bueno para el barco, yo cojo mi bote salvavidas y que se hundan el capitán, el barco y su cabezonería solitos.

    EDITO: ya ando con más tiempo, así que allá voy:

    @Angel Renegado wrote:

    SuperBarrioKart, la noticia es tan netamente objetiva como la matemática. Si alguien no la entiende no es cosa de la noticia en si, si no del desconocimiento de la materia por parte de quién la lee. Aunque en ella estén explicados, off-topic, los conceptos menos generales. 🙂

    Como bien dice Xarly, no se trata de que se entienda o no, se trata de que parece una publicidad de Nintendo para que se invierta en sus acciones. Es como si pones un anuncio de Nintendo como una noticia y lo defiendes diciendo “es que todo lo que dice es verdad”. Claro que lo será, pero no deja de ser un anuncio. Creo que se entiende lo que quiero decir, ¿no?

    @Angel Renegado wrote:

    “Nadie educa a Nadie, si no que los actores del proceso educativo se educan simultáneamente durante el mismo.” Paulo Freire.

    Totalmente de acuerdo, un saludo a Paulo.

    @Angel Renegado wrote:

    Las rencillas personales mejor barrerlas de puertas para adentro (Lo digo porque desgraciadamente me he visto leyendo basura desde los primeros comentarios, en un hilo que debiera ser constructivo).

    Pues yo creo que este hilo es tan netamente objetivo como la matemática. Desde el primer post no se han dicho nada más que verdades. La idea era hacer crítica constructiva sobre los errores que hay en el portal, que siguen siendo demasiados (aunque gracias al trabajo de algunos, se han reducido bastante).

    @Angel Renegado wrote:

    Si queremos entendernos y llevarnos bien (Imagino que ese es el objetivo) debemos asumir que todos tenemos Ego; para dejarlo de lado en lo posible y sentarnos a hablar con quien tengamos discrepancias. Pero todos tenemos Ego ¿eh? no solo el prógimo. Las terapias de grupo están bien pero no los juicios populares que no conducen a nada bueno. No encuentro en el boikot un ejercicio sano. (Personalmente a mi Oscar no me ha hablado mal de ninguno de ustedes, todo lo contrario, tampoco quiero porfiar a nadie, hablo de primera mano). Las cosas tampoco debemos tomarlas tan a la tremenda, somos humanos al fin y al cabo. Ojalá todos los males fueran estos.

    Personalmente creo que el tema del ego lo llevo bastante bien. Vamos, que no me dejo dominar por él. De hecho tengo fama por aquí de “blando” o de demasiado diplomático, pero cuando alguien viene y me borra posts, me miente a la cara, dice cosas de otros que yo sé que no son ciertas, me edita mis mensajes y va hablando mal de mí por ahí, evidentemente a esa persona le pierdo el respeto. No digo que le vaya a insultar ni mucho menos, pero su palabra ya no tiene valor para mí, simplemente eso. No considero que yo tenga más ego que él (puf, ni muchísimo menos), sino que yo su palabra ya no la tengo en cuenta.

    @Angel Renegado wrote:

    Sobre el Sensacionalismo vs Seriedad del contenido publicado. Repito, Ojalá todos los males fueran estos x). Entiendo ambas posturas. Explico porqué: La seriedad de contenido da rigor al medio. En eso estámos todos deacuerdo. El sensacionalismo da visitas al medio. En eso debemos estar también todos deacuerdo. Voy a poner un ejemplo dentro de Nintenderos, y me voy a usar a mi, para no herir la sensibilidad de nadie, pero es extensible.

    Ejemplo de noticia “seria” en lo que respecta a la industria de los videojuegos: “Nintendo: una prometedora inversión de valor en Bolsa”: 23 comentarios. (A juzgar, la mayoría escritos por personas que desconocen la materia de la que se habla.) Autor: Manuel Pereda

    Ejemplo de noticia amarillista en lo que respecta a la industria de los videojuegos: “Nintendo es irrelevante como fabricante de hardware”: 84 comentarios. Autor: Oscar C. R.

    Salta a la luz que para que un medio pueda mantener una tirada considerable (en este caso medida en visitas), debe combinarse contenido serio, que dará rigor con contenido amarillista, que dará visitas, y con contenido estándar, que equilibra la balanza de calidad de contenido. Si no, esto puede convertirse en un blog de cuatro frikis como hay miles en internet.

    Lo siento pero discrepo mucho de esta forma de pensar. Si yo quiero informarme de lo que ocurre en el mundo, no voy a ver la sección de noticias de Sálvame, iré a ver el telediario. Lo mismo aquí, si alguien quiere enterarse de lo que pasa en el mundo del videojuego, no vendrá a un portal que es 50% serio y 50% amarillista, sino a un portal que sea 100% serio.
    Y si nos ponemos con lo de que “es que lo que se dice es cierto”, también es cierto que Paquirrín se acostó con la hija de su mánager y no por eso lo vamos a poner en el informativo de las nueve, ¿verdad?

    @Angel Renegado wrote:

    Y al resto de compañeros, si el capitán está en cubierta con nosotros, toménlo como algo positivo, pero por estar de tu a tu no deja de ser el capi. ¿Vale?

    Para mí Óscar es un capitán que se compró un barco (por lo tanto, es el jefe) pero que no tiene ni idea de navegación, de orientación y, en general, de lo que supone tener un barco. De un capitán así poco me voy a fiar.

    @Angel Renegado wrote:

    Creo que el rango de visitas abalan Nintenderos y su gestión.

    No, no, para nada. El rango de visitas no es la medida. ¿Has visto las miles de personas que han ido a comprar el libro de Belen Esteban? ¿Se ha hecho tanta cola cuando Pérez Reverte publica un libro?
    Las visitas no son sinónimo de calidad. Nunca. Y menos aquí.

Viendo 15 entradas - de la 76 a la 90 (de un total de 104)

Debes estar registrado para responder a este debate.