Censura en los videojuegos
Videojuegos
-
Hace poco he leido el articulo de los trajes de Bravely Default y me he indignado mucho. La hipocresia llega a limites insospechados. Como es posible que al mediodia den programas de asesinatos y desnudos frontales y luego se atrevan a censurar algo tan sencillo como un traje parecido a un bañador?
Y por eso voy a colocar algunos de las casos mas recientes y algun clasico para que veais hasta donde llega la cosa. Solo pondre los casos mas recientes, si me centro en los juegos antiguos no terminaria en mucho tiempo:
Para empezar, la portada del dead or alive. Una imagen dice mas de mil palabras.
En serio valio la pena?
Y con el duke nukem algo parecido:
Y estamos hablando de portadas. Pero creo que muchos de los que estan aqui saben lo que paso con el No more heroes 1. Censurando absolutamente toda sangre por explosiones pixeladas. Una idea que cambia por completo algunos videos del juego. Los videos cuando derrotas a los jefes finales son confusos y ridiculos (El video de Holly Summers, que deberia de ser algo dramatico, queda RIDICULO con la cabeza ennegrecida marca acme). Y pasa con la mayoria de los bosses. La escena final de Jeane (se llamaba asi?) esta pasada a camara rapida, porque la historia era “demasiado” dura. Solucion, saltarsela entera y que NI DIOS se entere de esa parte de la historia.
Os paso un video para que podais comparar:
[youtube:z62g8zyu]https://www.youtube.com/watch?v=lmvwxYtd2ls[/youtube:z62g8zyu]
Al menos el Madworld y el no more heroes 2 no tuvo ningun cambio que yo sepa, gracias a dios.
El resident evil 4, por otro lado, no se puede vender en alemania o australia. O si se venden debe de ser con censura. Ejemplo: En el l4d 2 los desmembramientos han sido quitados, y el house of the dead overkill o pasaba algo parecido o simplemente lo habian quitado de las tiendas.
Manhunt 2 de wii fue suavizado a lo bestia y prohibido en muchos sitios. No pondre imagenes simplemente porque es algo general.
Y ya no se limita solo a los juegos, algunas censuras en los dibujos animados rozan los absurdo:
Fijaos que en la version censurada le ponen un corcho a la pistola 😯
Y luego este articulo que lei hace poco del Zack y Wiki para wii (2007), lo coloco aqui para que lo leais.
http://legendsk.com/continuan-las-censuras-a-videojuegos/
Y dejare esto por el momento, que tengo cosas que hacer.
Pero estan tirando por la borda la libertad de expresion, y me indigna muchisimo. He colocado unicamente los casos cercanos a mi, juegos a los que he jugado y disfrutado personalmente. Estoy seguro de que hay muchos mas.
Sabeis de alguno? Que os parece?Bueno, es que una cosa es la TV y otra los juegos, obviamente tu en tu casa ves lo que quieres, de hecho en Europa se creó el PEGI para tener información sobre los juegos que le compras a tus hijos, y la censura en los covers de juegos es simplemente por las leyes, y hay caso en lo que en la TV se han multado a cadenas por emitir programas inadecuados, recientemente sin ir mas lejos en la TV española hay 2 cadenas de TV multadas por ese mismo tema, y la cosa es así; una de dos, o pones eso y te multan o cambias el cover y listo, después que el mundo sea injusto, que la gente este loca tal y tal ya es otro tema, el resto ya va mas según la educación recibida en casa.
Por lo menos ahora se esfuerzan en cambiar la portada, mira lo que hicieron con el NAM-1975 de Neo Geo AES en los EEUU:
Japonesa:
Americana:
linknopermitidoLo peor no es eso, si no que incluso el manual y el cartucho lo tiene!
Con respecto a censuras en juegos… Pues qué queréis que os diga?… quien paga decide, si no os gusta, adquirid la edición japonesa aunque no entendáis ni papa!
ese del NAM no se me hace raro la censura. porque el neogeo estaba dirigido a gente madura con dinero, hasta en la caja de la propia consola tenia mensajes mensajes sexuales y la publicidad donde se ve una mujer con lenceria ignorada por su esposo que juega neogeo.
la censura avece es por la politicas del gobierno en la que se vende el juego o tambien por politicas de la empresa de video juegos.
Final Fight snes 1991 censuraro a poison quitandola completamente y poniendo a un personaje hombre
Final fight gameboy advance 2001 sige poison censurada con el personaje varonil
la famosa sangre del zelda 64 que era roja la cambiaron a verde.
lo bueno de las censuras es que si el primer lote de juegos salio sin censura este eleva el precio del juego drasticamente.
Cuando alguien habla de censurar un juego para un crío me entra la risa. He visto a madres regalar el último GTA a un crío, luego ver lo que sale y escandalizarse diciendo que se ha de censurar. Alguna vez lo he podido discutir con alguna de esas personas acabando la discusión de forma acalorada. ¿Porque?
Porque se lo razoné de la misma manera:
La censura no ha de ser necesaria, porque si el niño accede a contenido que no debe ver no es más que un fallo gordísimo de los padres en la educación de su hijo. 1. No ha controlado lo suficientemente al crío y este ha podido acceder a ciertos contenidos no adecuados a su edad; bien sea por descuido o por fallo. Lo que no puede ser es que el crío pida un juego y la madre lo compre sin mirar si quiera si es adecuado a su edad.
2. Las barreras entre ese contenido y el crío lo marcan los padres, si el niño accede debemos mirar como ha superado esas barreras que hemos interpuesto y reforzarlas. Me parece de chiste quejarnos a quien ha hecho el juego.
3. La educación es la base de todo. Si educamos al crio en la creencia de que puede acceder siempre a lo que le salga del …. pues lo hará y no entenderá porque se le imponen restricciones.Por último me parece de chiste una cosa; cuando se censura un escote me entra la risa cuando los puede ver en cualquier porgrama de “telemierda” de esos que tanto triunfan. Nos escandalizamos cuando vemos disparos en un juego; HIPÓCRITAS!!! mientras ven los niños soldado de los conflictos del Tercer Mundo, mientras vemos las limpiezas étnicas televisadas, mientras vemos imágenes de guerra que no se censuran y son accesibles a esos niños sin pega alguna,nos quejamos de que un crio vea una imagen 3D dando tiros virtuales…
De verdad que este tema es un chiste…
Por la especialidad que tomé en la carrera veo un cinismo que roza lo absurdo; he visto padres quejándose porque su hijo ha visto una teta de refilón en un videoclip pero comentando una noticia mientras ve niños soldado dando tiros se la soplaba bastante…Le dije algo sobre el tema y me dijo que eso daba lo mismo. Si, seguramente ver a un niño morir con un arma siempre será menos violento que ver algo que es normal en la tele…Lamentable…
Perdonad por el parrafazo pero es un tema que me molesta bastante…@Artaban64 wrote:
Cuando alguien habla de censurar un juego para un crío me entra la risa. He visto a madres regalar el último GTA a un crío, luego ver lo que sale y escandalizarse diciendo que se ha de censurar. Alguna vez lo he podido discutir con alguna de esas personas acabando la discusión de forma acalorada. ¿Porque?
Porque se lo razoné de la misma manera:
La censura no ha de ser necesaria, porque si el niño accede a contenido que no debe ver no es más que un fallo gordísimo de los padres en la educación de su hijo. 1. No ha controlado lo suficientemente al crío y este ha podido acceder a ciertos contenidos no adecuados a su edad; bien sea por descuido o por fallo. Lo que no puede ser es que el crío pida un juego y la madre lo compre sin mirar si quiera si es adecuado a su edad.
2. Las barreras entre ese contenido y el crío lo marcan los padres, si el niño accede debemos mirar como ha superado esas barreras que hemos interpuesto y reforzarlas. Me parece de chiste quejarnos a quien ha hecho el juego.
3. La educación es la base de todo. Si educamos al crio en la creencia de que puede acceder siempre a lo que le salga del …. pues lo hará y no entenderá porque se le imponen restricciones.Por último me parece de chiste una cosa; cuando se censura un escote me entra la risa cuando los puede ver en cualquier porgrama de “telemierda” de esos que tanto triunfan. Nos escandalizamos cuando vemos disparos en un juego; HIPÓCRITAS!!! mientras ven los niños soldado de los conflictos del Tercer Mundo, mientras vemos las limpiezas étnicas televisadas, mientras vemos imágenes de guerra que no se censuran y son accesibles a esos niños sin pega alguna,nos quejamos de que un crio vea una imagen 3D dando tiros virtuales…
De verdad que este tema es un chiste…
Por la especialidad que tomé en la carrera veo un cinismo que roza lo absurdo; he visto padres quejándose porque su hijo ha visto una teta de refilón en un videoclip pero comentando una noticia mientras ve niños soldado dando tiros se la soplaba bastante…Le dije algo sobre el tema y me dijo que eso daba lo mismo. Si, seguramente ver a un niño morir con un arma siempre será menos violento que ver algo que es normal en la tele…Lamentable…
Perdonad por el parrafazo pero es un tema que me molesta bastante…Amen hermano. Ni yo lo habria dicho mejor.
A mí personalmente, me parece repugnante la censura, pues como dijo en otro tema un usuario de este portal, es una falta de respeto, tanto para el creador como para el que lo juega.
Creo que, estando en pleno siglo XXI, con una mentalidad abierta en el público general, con niños cada vez más avispados, y con gente más abierta a todas las posibilidades, ‘subir una media’ en una carátula, o añadir un dedo, me parece la mayor estupidez de todos los tiempos. Esos mismos pueden encontrar cosas realmente cruentas, únicamente accediendo a San Google, (ho, San Google), o muchos otros factores (me pasaron un vídeo por whatsapp, cuanto menos sanguinoliento, ¿quién no te dice que puede acceder a él todo el mundo?).
En fin, a ver si con el tiempo se dan cuenta, que la censura no vale de nada. Y para las correciones que hacen, que no las hagan, que por lo menos vemos, que algo en serio va a más… (Por no hablar de las series de televisión de hoy día, a las que todo público puede acceder, ¿ahí hay censura? Según que canales).
Saludos.
Yo lo tengo claro, para mí la censura la deben establecer los padres. Quien debe controlar los contenidos a los que accede un niño no debe ser la desarrolladora, pues puede que el target de ese juego en absoluto es un niño; la censura la deben establecer los padres. Para eso se colocó el PEGI ¿no?
Ahora que colocan el PEGI y se lo dicen en los anuncios y en las portadas todavía encuentro a quien se queja…¿Que quieren? Se lo han explicado 300 veces, lo ven en los anuncios y en las portadas, te saturan con ese tema y dicen que no se han enterado!!!…El caso es que si no controlan la educación de su hijo es dificil que alguien les explique algo que les interese.
Ya hay un control por parte de profesionales que avisan de la edad recomendada para cada juego, si un padre no se entera no es de quien crea un juego; si no de quien no controla el acceso a tal juego.@Artaban64 wrote:
Yo lo tengo claro, para mí la censura la deben establecer los padres. Quien debe controlar los contenidos a los que accede un niño no debe ser la desarrolladora, pues puede que el target de ese juego en absoluto es un niño; la censura la deben establecer los padres. Para eso se colocó el PEGI ¿no?
Ahora que colocan el PEGI y se lo dicen en los anuncios y en las portadas todavía encuentro a quien se queja…¿Que quieren? Se lo han explicado 300 veces, lo ven en los anuncios y en las portadas, te saturan con ese tema y dicen que no se han enterado!!!…El caso es que si no controlan la educación de su hijo es dificil que alguien les explique algo que les interese.
Ya hay un control por parte de profesionales que avisan de la edad recomendada para cada juego, si un padre no se entera no es de quien crea un juego; si no de quien no controla el acceso a tal juego.Absolutamente de acuerdo…el otro dia vi a una cria de 9 años jugando al Vice City…¿es culpa del GTA por existir? No! es culpa de los padres por no supervisar a que juega la cria!
Exacto, pero cuando la madre se de cuenta se quejará y ¿se dará cuenta de que ella es la culpable?…Nooo, el culpable será el que lo hizo, el del super por poner el juego y los que pasan a su lado sin decirla nada. La madre no se verá culpable de nada. De verdad que es lamentable. A mi este tema me toca la moral mucho. Ni es mi hijo, ni soy menor de edad… es para decirla “señora cuide a SU hija”.
Hace años me pasó un caso muy curioso. Un niño con una discapacidad con el que los demás integrabamos jugando al fútbol. La madre que se dió cuenta tomó la costumbre de irse a tomar un café con sus amigas pasando del crío hasta la verguenza. Un día, todos los críos nos marchamos antes y el crío no le pudimos dejar con nadie. Al final, el director del colegio se debió hacer cargo de él y por supuesto llamó a la madre para recriminarle su comportamiento.
Poco después la madre vino escandalizada casa por casa de cada crío a decirnos que NOSOTROS eramos unos irresponsables, que cómo pudimos hacer eso, que debimos haber estado con él hasta que ella llegase…de tomarse un café con sus amigas!!! Lógicamente acabó escaldada.
Pues este asunto es lo mismo, es TU crío, es TU responsabilidad. No es el mundo quien debe pararse, debes proteger a tu crio…Lo más lógico sería no censurar nada.
Para ello está el sistema PEGI, que regula la edad a la que se puede jugar un juego.
El problema es que ni los padres están informados, ni los dependientes están por la labor de perder su trabajo por rechazarle la compra a un niño de un juego con PEGI mayor.En el caso de televisión es diferente. En principio los programas más calentitos los dejan para horas en las que supuestamente el público infantil no está viéndolo, pero creo que ha dejado de respetarse y se muestra todo a todas horas.
Para mi no es malo que un niño vea un cuerpo. Es un tema tabú que hay que normalizarlo, pero claro, esta es mi opinión, y cada padre tiene una forma diferente de educar a su criatura.Que se le va a hacer..
Mi opinión respecto a la censura es muy clara y ya la comenté en una noticia, y es la siguiente: estoy totalmente en contra de cualquier censura no sólo en los videojuegos sino también en cualquier otro ámbito: cine, libros, animación, etc. Si un autor crea una obra y se quiere transmitir debe hacerse en todo su esplendor y no cohartándola. No a la censura!!!
Bueno, la verdad es que no he visto donde está la censura en el primero, si alguien puede decírmelo se lo agradecería, y en cuanto al segundo… ¿imagen cortada? Una portada no puede ser de ese tamaño… ¿o sí?
@Altito180 wrote:
Bueno, la verdad es que no he visto donde está la censura en el primero, si alguien puede decírmelo se lo agradecería, y en cuanto al segundo… ¿imagen cortada? Una portada no puede ser de ese tamaño… ¿o sí?
La censura de la primera es que se levanta un poco la ropa cercana a las piernas para que no se vea mucho su ropa íntima y la otra imagen es cortada para mostrar la censura, osea que en verdad la caratula no es así.
Debes estar registrado para responder a este debate.
