Calidad gr?fica de Wii… suficiente?
Wii
-
Las comparaciones son odiosas, pero es que el tema esta fuerte. Playstation 3, Xbox 360, Wii. æQué consola la lleva? Nintendo tiene una consola de menor calidad gr?fica, pero el modo de juego es tan innovador, que se tomó el mercado. Incluso amenaza con romper el paradigma de los gamers sedentarios. Procesadores, calidad gr?fica, resoluciones, mandos, conectividad? las tres consolas tratan de ganarse a los consumidores por todos lados. Nada mejor que ver el mismo juego en las 3 consolas para poder comparar. Call of Duty 3 para las tres, y aunque la calidad gr?fica de Nintendo es inferior en este caso, en lo personal me muero por jugarla con el stick del Wii… escribió un tio en un blog,
Yo la verdad pienso q es muy buen ejemplo para comparar… pero en todo caso no creeis que en esta nueva generación Nintendo se ha quedado cortita en potencia gr?fica???
fuente: fayerwayer@Yoshi wrote:
Yo la verdad pienso q es muy buen ejemplo para comparar… pero en todo caso no creeis que en esta nueva generación Nintendo se ha quedado cortita en potencia gr?fica???
Esta corto de potencia pero no es algo por lo cual preocuparse. Nintendo tiene suficentes juegos de calidad para contrarestar la potencia grafica
Ahm, y la Grafica es lo menos importante, si, lo mejor es el Gameplay, es decir, los graficos ke sean wapos, ni feos ni bonitos, pero el gameplay es lo max.
Un ejemplo: Halo, Potencia Grafica inmensan, hasta al jugar recalienta la Xbox, y su Gameplay? Lo peor del mundo.
Saludos.
vale, la potencia grafica no lo es todo pero…
No os quedais embobados viendo los videos del Final Fantasy XIII(PS3)??
La pasada de graficos del Assasins Creed en 360??Con la wii me lo paso muy bien, la verdad, pero algo mas de potencia grafica le vendria mejor…
@asturjoe wrote:
vale, la potencia grafica no lo es todo pero…
No os quedais embobados viendo los videos del Final Fantasy XIII(PS3)??
La pasada de graficos del Assasins Creed en 360??Con la wii me lo paso muy bien, la verdad, pero algo mas de potencia grafica le vendria mejor…
Concuerdo mitad contigo, mitad con HeroHylian. La Wii es una genial idea que tiene un cat?logo muy extenso y muy bueno, tanto que ya viene a ser suficiente como para equilibrar ya en s? la balanza y hasta torcerla en su favor (tomando referencias en diferentes sitios que indican las conosolas de cada tipo vendidas). De todas formas, a m? me parece que la calidad gr?fica de la Wii es “suficiente” como para ganar en la guerra de consolas de nueva generación, aunque también se echa de menos otra calidad gr?fica mejor.
Hombre, siempre se echa de menos algo mas de calidad gr?fica, sobre todo cuando las thirds nada mas que hacen sacar la basura de ps2 (salvo algunas excepciones).
Pero tambien es verdad, que si un juego es bueno, lo es tenga los graficos que tenga. A mi los graficos de wii no me impidieron quedarme asombrado con algunos paisajes de metroid prime 3 por ejemplo. Y es que cuando se tiene un buen dise?o artistico, y unos graficos que puedan llevarlo de manera mas o menos aceptable, en el apartado visual, lo demas importa mas bien poco.
Vuelvo a concordar contigo, Raichu. Las third parties (al menos, en la anterior generación) apoyaban a la XboX y a la PS2 porque ten?an mayores potencias gr?ficas, y pod?an exprimirse mejor los juegos. Y el t?pico dicho “si no lo puedes hacer bien, hazlo bonito” se aplicaba y se sigue aplicando. Y también, como dices, pueden hacerse grandes cosas sin explotar mucho el procesaor gr?fico. Por ejemplo, el Metroid Prime 1 y el 2 eran gr?ficamente superiores a casi todos los juegos de la PS2.
Debes estar registrado para responder a este debate.
