Me alegra ver que no estoy tan mal encaminado en mis pensamientos sobre el juego xD gracias a sus comentarios he encontrado una mejor forma de explicarme 😀

JKN wrote:

Lo que te quejas es más que todo de que el juego carece de un modo historia. El punto de ARMS al fin y al cabo era en su gameplay y mecánicas, pero admito que no tuvieron imaginación para darle más profundidad e historia a los personajes y el mismo poder de ARMS: Lo primero es que los personajes tienen o quieren ser algo, y con tanto luchar literalmente, al final lo consiguen y eso es todo. Con lo segundo, solo dicen que es un poder que te sale de la noche a la mañana y unos científicos que apenas sabemos de su existencia han diseñado un equipo ideal para que uses tus poderes tanto en pelea como en la vida cotidiana, entre otros artefactos que también habrían creado (helix y hedlock p.ej). Al parecer el juego iba a tener algo de historia pero la deshecharon a favor del gameplay.

Mas que una queja solo por la historia, es algo mas general (aunque fuertemente relacionado) el juego no es atractivo desde la pantalla de inicio, no te da ningun incentivo, y eso me hace sentir que es un juego de lucha incompleto.

Arominus wrote:

Yo creo que el problema está en que se quisieron marcar un Smash bros. 64, osea… lanzar un juego que destacase únicamente de su gameplay sin importar la historia ni apartado artístico. Ahora… ¿por qué no les salió bien? muy simple, Smash 64 utilizaba personajes ya desarrollados y reconocidos por su audiencia, en cambio Arms usó personajes completamente nuevos pero que ni si quiera se dan a conocer, son personajes vacíos, de los que no se sabe nada además de alguna que otra tontera que les gusta.

Lo chistoso es que el Smash 64 tenia mas contexto que ARMS (La cinematica inicial te da a entender que todo es imaginacion del dueño de los juguetes). totalmente de acuerdo con que esa formula no funciona cuando nadie conoce a los personajes y al universo, deja una sensacion de vacio que la verdad me frustra un poco.

Hyte wrote:

Bienvenido a Nintendo, donde la jugabilidad es excelente y la historia es secundaria.

Sera la nueva Nintendo xD porque desde siempre en sus juegos la historia es un buen complemento, aqui es que es casi nula, mejor hacer un simulador de boxeo con Miis si no querian explotar ese universo xD

Jira wrote:

Realmente discrepo bastante, porque hay una brecha enorme entre un videojuego vacío y uno donde la historia pase a segundo plano, pero te doy la razón en algo, y es que el universo de ARMS tiene mucho potencial para contar historias, pero no lo hacen; antes de la salida del juego se hablaba mucho del lore, pero dentro del título no encuentras nada de eso; ARMS también se las arregló creando personajes que a través de sus simples diseños transmiten carisma, pero las historias que podrían tener pues…

Si fuese yo, haría como en Splatoon, donde gran parte de la historia del mundo se cuenta a través de coleccionables (pergaminos). Imagina que cada que te pases el Grand Prix con un personaje desbloquees mementos de su historia o algo por el estilo, me parecería una buena forma tanto de incentivar a la gente para que aprenda a jugar como para que se familiaricen más con el verso de ARMS

Eso sí, sigo discrepando (bastante) en que el juego esté desaprovechado, porque al final su gameplay acertó muchísimo, y hablamos de un juego competitivo, ew. Saludos!

Hola! pues yo si lo siento vacio, que te puedo decir, a parte de la historia el juego no tiene ningun incentivo, a parte de “comprar” los puños, un par de minijuegos que no son demasiado interesantes despues de un par de veces y eso. Me encanta esa idea de desbloquear fragmentos de la historia, la verdad ayudaria un monton a que la gente se anime a jugar mucho mas! la verdad la mejor manera de que la gente juegue con todos los personajes es poder conocer un poco de su historia, porque sino, solo son “la gelatina”, “la momia”, “el robot”, etc.
yo siento que ese fue el problema, lo quieren vender como un competitivo saltandose lo basico de un juego de lucha (algo estilo Street Fighter V al incio, pero este ya tenia un universo desarrollado, e igualmente la gente odio y critico que no tuviese su modo historia como es debido, que al final tuvieron que poner)

NintorWS wrote:

No creo que ARMS sea un juego desaprovechado, lo tengo y me encanta porque su jugabilidad es magnífica y engancha. Considero bien invertidos los 49,90€ que me gasté en él (Me ahorro 10€ por comprarlo en físico. Entre el precio de los cartuchos, el transporte y el beneficio de la tienda la eShop lo podría ofrecer por 40 y no ganaría menos que al venderlo en físico, pero vale 60. No lo entiendo.). Eso sí, tienes mucha razón en que podrían haber profundizado más en la historia, pues los personajes que han creado tienen mucho potencial. A ver si con la salida de Lola Pop actualizan el Gran Premio, pero no creo que eso suceda. De todos modos, no es nada que no supiera antes de comprar el juego. El juego tiene un sistema de combate muy innovador y eso es lo que cuenta, pero echo de menos un sistema de recuerdos como en Breath of the Wild, y si ya es con voces en español, me quito el sombrero (Si lo llevara).

Me encantaria que añadieran algo asi tambien, eso daria mas motivacion a jugar, yo siento que se desaprovecho la oportunidad de hacer una gran saga, sin historia no tiene sentido un ARMS 2, es algo que los juegos de lucha implementan desde sus inicios para evolucionar y siento que aqui lo desecharon para volverlo un “e-sport” cosa que dudo que ocurra, a pesar de que ame su jugabilidad (yo juego mucho con mi hermana al ARMS y nos encanta, pero se nota que el juego pudo dar mucho mas)

Ya han pasado más de 3 meses desde que abrí este debate, pero ahora vuelvo a comentar después de ver la noticia sobre el cese de las actualizaciones importantes de ARMS para dar mi opinión final acerca del juego:

Ahora confirmo lo que dije antes, ARMS es un juego muy mal aprovechado, e intentare resumir mis impresiones sobre el tema a continuación (haciendo un pequeño copia y paga de algunos comentarios que deje en la noticia)

A mi parecer, el juego así como está ahora no vale los $60 que costaba. Yo siempre he sido uno de los defensores de ARMS, incluso antes de su salida, pero porque estaba seguro de que las actualizaciones serian más constantes, sin embargo, lo único que he visto en estas actualizaciones son:

•4 o 5 personajes nuevos (con sus respectivos sets de puños y escenarios)
•Sistema de logros y medallas
•Ajustes menores

Eso a mi parecer es muy poco (puede parecer mucho al haber hecho las ultimas actualizaciones una detrás de la otra) a pesar de ser “gratuitas” ya que (para mí) las actualizaciones harían que valiera el precio completo de salida (lo cual me pareció caro para el contenido tan escaso que tenia).

Aunque puedo entender que esto ocurre debido a la falta de popularidad que tiene el juego, por lo que decidieron cortar por lo sano con broche de oro con las últimas actualizaciones. Pero eso (en mi opinión) ocurrió por culpa de la misma Nintendo con su publicidad mediocre para la IP y su falta de interés en ampliar el universo de la misma, y este es el punto que no entiendo: ¿Por qué Nintendo descuido tanto esta IP?

A mi parecer, estaban tan obsesionados con convertirla en un E-sport que se olvidaron de dotar al juego de un “alma”, por así decirlo: Publicidad sosa, la falta de interés en que el mundo conociera lo que realmente es ARMS… Pareciera que Nintendo solo quiere barrer el juego por debajo de la alfombra prácticamente desde que salió al mercado. Pero ojo, esto no es culpa de los desarrolladores, estoy casi 100% seguro que ellos tenían mucho mas planeado (en cuanto a personajes, mecánicas e historia) pero los altos mandos pecaron de soberbios y creyeron que sacar el juego de esta forma bastaría, que solo por ser una IP de Nintendo iba a vender sin importar que (algo parecido con lo ocurrido con Wii U)

He leído mucho que la gente espera que este juego tenga secuela como Splatoon, pero, ¿cómo sacas una secuela de un juego sin historia? solo tienes un puñado de buenos diseños de personajes pero con nada de carisma, ni objetivos, ni lore, nada. La falta de algo tan básico en los juegos de lucha como un “modo historia” es de lo más irracional que he visto. Ese modo desencadena empatía por los personajes e incentiva a jugar con cada uno de ellos, para conocer su pasado y su evolución, incluso dependiendo de cada historia los personajes al madurar pueden cambiar su estilo de pelea o sus aspiraciones, lo cual te motivaría a comprar la secuela. Es algo tan básico que no me cabe en la cabeza el porqué, teniendo todo (Buenos personajes, un universo tan interesante y con mucho que contar) lo dejaron como un juego olvidable a pesar de tener una jugabilidad increíble.

Para finalizar, solo puedo decir que estoy un poco decepcionado, desde su anuncio pensé que este juego sería mucho más ambicioso, pero parece que solo aspiraban a que fuera un E-sport genérico, y por desgracia ni a eso llega (lo cual los mismos altos mandos de Nintendo saben de sobra). A pesar de que me encante el juego, me parece que podía haber dado mucho mas, y no me parece justo que un juego tan bueno no se le siga dando apoyo a menos de un año de su salida, y menos con el contenido tan escaso que aportaron en las actualizaciones.

Esa es mi opinión, pero me gustaría escuchar las de los demás también, quizás me hagan ver algo que mi decepción no me haya dejado notar. Un saludo.