Lo cierto es que solamente hay una cosa, en mi opinion, que puede influir en el bajón de calidad de Pokémon falta de adversarios. Digimon paso sin pena ni gloria por el mundo de los videojuegos, aun a día de hoy Digimon Masters con decenas de miles de usuarios online, podría quedar eclipsado por juegos de pokemon que no son MMORPG, como por ejemplo XD. (Sí me encantó XD lo siento)

Luego hubo una cantidad de copias baratas como Spectrobes, que intentó hacerse un hueco, con lo que yo recuerdo, un juego aburrido. Menos mal que lo jugué en mi R4. Yu-gi-oh tambien ha ido de capa caida hasta el punto de ser un mindundi al lado de la titanica alianza Nintendo/Game Freak. Hay otros juegos, que tambien beben de la mecanica de Pokémon en mayor y menor grado como Terapets (Android) Wizard 101 (PC) y un sinfin de juego que no han hecho más que copiar “chinescamente” si esa palabra existiera, a Pokémon.

Esto es lo que pasa con el “monopolio” no se tiene ningún producto similar, ni de fiabilidad completa en el mercado por tanto, aunque desarrollen el mismo juego, o pulan un poco algunos apartados, como el gráfico la gente lo comprará, porque es el único producto.

Lo que le hace falta a Pokémon, unicamente, es competencia, ni más ni menos. Esto es la cosecha que recoge cuando en el pasado sus juegos tumbaban y se imponian ante otros grandes como Yu-gi-oh o Digimon. Simple y llanamente.

Objetividad no es compatible con creencias equivocadas personales. Tampoco es necesario debatir, algunos creen que debatir es desahogarse diciendo lo que creen. Eso no es.

Veo mucha nostalgia en el creador del tema, pero nada de objetividad, sus palabras se pueden resumir en que siente cariño y apego a los pokemon de la primera generacion, y que por eso le parece que lo actual no es igual de bueno. Eso significa que está equivocado en lo que cree.

Otro dice que cree que los juegos de Pokemon siguen siendo populares porque gozan de la fama creada por los juegos de pokemon que fueron primeros, esto no es cierto.

Otras opiniones se van muy lejos del tema, y divagan.

Pokemon realmente lo que necesita es un reinicio, donde se hagan las cosas de mejor manera, parte de eso es rediseñar a los pokemon, pero eso es otro tema.

Sobre lo que hay de Pokemon, los juegos no han perdido calidad, han ido mejorando con el tiempo.

Y los pokemon tampoco han perdido calidad, han ido apareciendo mas pokemon, y lo que diferencia a los pokemon de distintas epocas es el estilo, pero esto no hace mejores o peores a los pokemon. Ahi entran mucho los gustos personales. Y es verdad que hay pokemones mas agradables que otros pero esto no los hace de mala calidad, o menos importantes.

Por las virtudes de su naturaleza, los mejores pokemon son los de la tercera generación.

Los de la primera generacion son el inicio, pero tampoco son todo lo mejor, basta mirar a pokemones como Gengar, son una mancha, un dibujo de poco detalle y aun asi es un pokemon. O Pokemones elaborados como Xerneas, hay diferencias en la complejidad del diseño, pero esto no hace que sean menos pokemon o de peor o mejor calidad.

Siempre habra gente satisfecha y gente insatisfecha, y solo hay que escuchar a quienes tienen la razón.

Este juego su mayor virtud es el poder combatir contra otros jugadores. Estan tambien las otras caracteristicas que lo identifican. Los pokemon tienen personalidad, cualidades que hacen mas atractivo este juego que otros de similar clase.

No hay mas que decir.

@Altari wrote:

Primero, deja de hablar de esa, forma, que ese tecnica ya me la conozco: escribir aparentemente de forma culta(muy exagerada, nadie habla asi en la vida real), para que la gente piense que tienes razon y no leer entre lineas. Y no digo que no tengas razon; es verdad que el conpetitivo ha mejorado y los combates en 3d han gustado, pero no me digas que game freak se lo esta currando. Pasan de hacer diseños simples para hacer bichos con un millon de colores y cosas qie no necesitan (¿eh, hola? Ninetales solo tiene dos colores en su diseño: ojos y el resto) no me fastidies, sacan un juego cada año y solo 70 bichos nuevos, de los cuales solo 1 es evolucion de anteriores entregas:sylveon, y comparalo con las otras evoluciones de eve: porque le pusierom esos ojos de mosca? Porque tiene ese lazo en el diseño? Y no solo el diseño de los pokemon; tambien han complicado el de los personajes. Te has fijadp en las pintas que toenen los nuevos villanos? En serio? Y porque hay un lider de gimnasio con brazos mecanicos? Brock por ejemplo era como un tio normal: camiseta y pantalones de montañero para indicar que es de tipo roc a. Y ya esta. Y por ultimo. Porque ahora los personajes tienen ojos como platos. Antes los tenian mas normales, ahora dan grima, si esque viene mouriño a darles en los ojos y los pobres no se pueden tapar porque sus manos son mas pequeñas que estos…

Primero. No dejes provocarte por Sadict, es alguien muy pedante pero si no se le hace caso se vuelve a su esquina. Segundo. El diseño ha tirado más al manga, es japonés es un estilo de dibujo, puede que antes fuera un poco más occidental pero bueno, ahora ya no. Quizás los nuevos dibujantes creen que esta forma es mejor. Lo que sigo diciendo es que a pokémon le hace falta competencia ni más ni menos.

@Lowenbrau wrote:

Lo cierto es que solamente hay una cosa, en mi opinion, que puede influir en el bajón de calidad de Pokémon falta de adversarios. Digimon paso sin pena ni gloria por el mundo de los videojuegos, aun a día de hoy Digimon Masters con decenas de miles de usuarios online, podra quedar eclipsado por juegos de pokemon que no son MMORPG, como por ejemplo XD. (Sí me encantó XD lo siento)

Luego hubo una cantidad de copias baratas como Spectrobes, que intentó hacerse un hueco, con lo que yo recuerdo, un juego aburrido. Menos mal que lo jugué en mi R4. Yu-gi-oh tambien ha ido de capa caida hasta el punto de ser un mindundi al lado de la titanica alianza Nintendo/Game Freak. Hay otros juegos, que tambien beben de la mecanica de Pokémon en mayor y menor grado como Terapets (Android) Wizard 101 (PC) y un sinfin de juego que no han hecho más que copiar “chinescamente” si esa palabra existiera, a Pokémon.

Esto es lo que pasa con el “monopolio” no se tiene ningún producto similar, ni de fiabilidad completa en el mercado por tanto, aunque desarrollen el mismo juego, o pulan un poco algunos apartados, como el gráfico la gente lo comprará, porque es el único producto.

Lo que le hace falta a Pokémon, unicamente, es competencia, ni más ni menos. Esto es la cosecha que recoge cuando en el pasado sus juegos tumbaban y se imponian ante otros grandes como Yu-gi-oh o Digimon. Simple y llanamente.

El spectrobes estaba chulo tío xD A mi me molaba eso de excavar y controlar los bichicos