Respuesta a: Iwata vs Kimishima (Tema para reflexión)

Lo segunda mitad que dices y lo último que preguntas es lo que ya dije. Iwata lo pusieron de presi en un momento en que Nintendo estaba demasiado delicada y de paso toda la industria. Todas sus decisiones fue con el fin de hacer que la N recibiera ganancias aún si le costara su imagen (porque eso al cabo no hace intangible una compañía). Además, varias thirds ya se estaban metiendo al HD mientras que Nintendo no, por lo que lógicamente no habría funcionado en convencer a todas las thirds en invertir siempre en optimizaciones (o “downgrades”) de juegos AAA y llevarlos a consolas de Nintendo (que pena que se me olvidara eso). En la era WiiU fue más o menos, y lo digo porque las thirds (en especial las japonesas) estaban colaborando más a Nintendo en hacer juegos first en HD porque Nintendo todavía le estaba costando dar el salto mientras que la competencia ya la había perfeccionado, y como no, el desarrollo de juegos para este nuevo formato fue mucho más costoso.

Lo que dices de WiiU también lo sé, y de hecho es parte del problema de comunicación. La intención no era llamar a las thirds o a todas ellas, era seguir convenciendo a los casuals que se metieran a una nueva tendencia de videojuego asumiendo que les gustó la Wii y asumiendo lo que les fascina ahora (tablets y móviles). Jamás llegó a ser así – y era la principal preocupación de Iwata con el público en ese momento.

Si el único punto que quieres comparar es la relacion de Nintendo con las thirds y no todo esto ¿Habría hecho Kimishima lo mismo que ahora si hubiera sido presidente antes que Iwata?