Respuesta a: ¿Debe Nintendo cambiar su política?
No, sería un error
A día de hoy las consolas sin los exclusivos son clónicas, y la experiencia en cualquiera es sustancialmente igual… y Nintendo es la única que se atreve a dar algo más que un Upgrade gráfico. Switch hasta ahora me parece la mejor idea que ha implementado Nintendo hablando de innovación, porque es un concepto revolucionario, y así se debe quedar, ofreciendo nuevas experiencias jugables, no visuales… pero hay un problema, y es sobre la susodicha potencia: la gente tiene la idea equivocada de que más potencia significa solo mejores gráficos, cuando no es así… más potencia permite hacer juegos más grandes, más completos, y por ende crear más experiencias, O creen que Breath of the Wild se hubiese podido hacer si Nintendo se quedaba con la potencia de Wii/Gamecube? Por supuesto que no
Lo que considero que debería hacer Nintendo es crear un balance. Como he dicho, dejar de innovar sería un error, pues es una de las cosas que hace a sus consolas especiales a día de hoy, pero no dar la potencia suficiente se traduce en que muchos juegos de terceras no aparezcan y que haya limitaciones al programar en la consola. Buenos gráficos no significa mal gameplay, poca diversión o cero inmersión, y eso lo han demostrado muchos juegos de esta generación, asimismo, Nintendo ha demostrado que “malos gráficos” no significa poca diversión o cero inmersión
Una máquina con la potencia suficiente para mover todos los juegos que sacasen las 3rd y a su vez ofrecer algo nuevo y único sería el paraíso, no por sus gráficos, sino por todo lo que ofrecería… viéndolo desde eso punto, sí deberían cambiar un poquito su modelo de negocios, más sin embargo no dejar de innovar
Pero como haces eso? Si haces una consola potente como la competencia y además tiene “extras” como innovación en controles, o portabilidad, lo que sea, será más cara y venderá menos…o bueno no, depende de cuanto valore el jugador pagar más por el extra que ofrecería Nintendo.
