Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch
Claro que todo eso tiene un coste. Sin embargo si se pegan 5 años invirtiendo millones de dólares (o yenes) y al final resulta que les va mal y te sacan una mierda que no puede con gráficos de más de 2010, ¿tu tienes que pagar sus errores? claro que no, tu pagas por el producto final, si ellos han derrochado el dinero es su culpa, pero tu no tienes que pagar por ningun error, pagas por un producto final, que es a donde ellos quieren llegar y para lo que invierten su dinero, pero si no lo consiguen tu no tienes porqué pagar ningún desarrollo, ni que te obliguen, vaya. Y espero que esto no se me malentienda, que por supuesto que la i+d tiene su importancia.
Yo creo que ya entendí el problema que tienes. A ver, estás dando a entender que la justificación del precio de una consola es únicamente por la capacidad de gráficos que pueda tener dicha consola… Eso, a priori es una gran mentira. No es ningún error de Nintendo de tener una consola con menos capacidad ya que la idea de Nintendo como empresa se centra en la innovación no en los gráficos, de hecho, desde Nintendo 64 se ha visto esto. No entiendo la queja de la potencia cuando esto se ha visto desde hace muchos años, es comparar el Nintendo Wii con PS3 y Xbox 360. Eso no impidió de que Wii haya sido una de las consolas más vendidas, demostrando que en efecto, las gráficas no son todo.
Volviendo a lo del precio de Nintendo Switch, para crear una consola con las funciones que tiene Switch (que no la tiene ninguna otra consola) se necesitó un equipo de ingenieros para hacerlo posible, esto cuesta dinero porque estos ingenieros no trabajan de gratis. A diferencia de PS o Xbox, que justifican su precio con potencia que fácilmente se pueden tener por PC. Hay que verlo desde todas las perspectivas, no sólo por la potencia. La idea tampoco es «regalar» la consola.
3) Que la potencia no es fundamental, volvemos a lo mismo, es el problema del conformismo nintendero. Yo no soy conformista, y te digo que por lo que sé los que menos evolucionan son los conformistas. ¿Cuando nintendo sacaba las consolas mas potentes antiguamente, acaso los nintenderos no alardeaban? Y ahora que nintendo está a la retaguardia, han cambiado el discurso. ¿Antes que nintendo tenia las consolas con mejores gráficos, estos importaban y ahora no? Eso es hipocresía. CLARO que importa la potencia, si no aún seguiríamos en la época de los 8 bits, y no importa ahora, importa dentro de 4 años, a la larga es cuando se ve la cuerda que tiene una consola, y oye, que no importa para mí, a mi mientras un juego sea bueno me dan igual los gráficos (bueno, no me dan igual, mientras mejor se vea mejor para mí, de cualquier forma lo que me importa es que sea bueno) importa por la propia consola, porque cuando salgan ps5 y scorpio, las thirds empezarán con la excusa (real) de que no hacen nada para nintendo porque no cumple los requisitos mínimos y la irán dejando de lado. El que diga que la potencia no importa, se engaña a sí mismo, todos sabéis que SÍ importa.
Sobre el resto nada más que comentar, ya comenté mi postura.
Un saludo e igualmente, a disfrutar de switch 🙂
Si te informaras un poco sabrías que los problemas de las Thirds son desde hace muchos años. N Deluxe, una página de Youtube explica las razones por las cuales hay una ruptura entre Nintendo y estas compañías, no es cuestión únicamente gráfica, actualmente la Switch tiene la capacidad de jugar con las tecnologías actuales, ahora si la queja es de lo que pasará dentro de 4 años estamos entrando en algo absurdo porque son suposiciones. Hablas de conformismo pero un conformismo únicamente con respecto a la capacidad gráfica de la consola, ¿Tenemos que quejarnos porque Sony, Microsoft o incluso la PC no tienen consolas híbridas? ¿Qué si tengo que irme de viaje o a casa de algún familiar no puedo llevar dicha consola? Todo tiene su pro y su contra, lo decía antes no hay consola perfecta y nunca existirá. Las cosas hay que verlas desde el lado objetivo y entender porque la empresa decide hacer lo que hace. Ahora, en base a lo que estoy diciendo los nintenderos no son los únicos «conformistas», también los fanáticos de Sony y Microsoft ya que ninguna de estas compañías les regala una consola híbrida y no hay nadie quejándose por ello, de hecho, desconozco como será «Scorpio» pero tengo entendido que seguirá siendo únicamente de sobremesa.
No, anteriormente los fanáticos de Nintendo no alardeaban de gráficos, de hecho, Microsoft y Sony estuvieron por encima desde el Nintendo 64, hay que saber que una de las desventajas de la 64 era el uso de cartuchos que no tenían la misma capacidad que los CD, por tanto, PS1 estuvo por encima de esta consola en cuanto a gráficos (Fuente: Wikipedia) y anterior a 64 la competencia era mínima. Eso de que los nintenderos alardeaban de sus gráficos es mentira cuando en realidad su competencia ha superado con creces la potencia de sus consolas.
Saludos.
