Re:La dura crítica de Kotaku a Xenoblade X

@DCCDX wrote:

Puede ser que al principio hablase tan bien de el porque tenia mucho hype y después el juego se le hiciese cansino y repetitivo, en cuanto a lo de jugar 70 horas, sigo diciendo que es su trabajo, si le mandan jugar a ese juego tendra que jugarlo indiferentemente de que le resulte aburrido o no.

Y a mi también se me hace normal que alguna pagina le haya bajado nota a Splatoon por no tener chat de voz, como ya he dicho antes todo eso es algo subjetivo y puede haber gente a la que el chat de voz le parezca algo muy importante mientras que a otros les de igual, ya que cada uno valora cosas diferentes en un juego.

Ya te digo que si lees reseñas en Kotaku habitualmente hay veces que ni terminan un juego. Esas veces es cuando un juego es aburrido. De verdad, no creas que Kotaku por tener algo de renombre es muy profesional 🙄

El problema con las reseñas de Splatoon es que es descarado. Si miras la mayoría de las conclusiones todas dicen siempre lo mismo: Splatoon es divertidísimo, no puedo dejar de jugarlo. Una conclusión como esa debería darle al juego un sobresaliente, no un notable. Es un juego que refresca el panorama shooter a su modo y que consigue ser muy adictivo. Si no le han dado más puntuación, en mi opinión, es porque le restaría ilusión a otros lanzamientos cercanos u otras franquicias shooters. Yo entiendo que alguna gente quiera chat de voz, ¿pero vas a quitarle 2 o hasta 3 puntos de la nota por ello? (tampoco digo que sea así siempre).

Y por otra parte, si las páginas hubiesen sido sinceras hubieran recomendado o no Splatoon, y hubieran esperado a darle una nota más adelante, porque es cierto que el juego salió incompleto.