Re:La dura crítica de Kotaku a Xenoblade X

@JCrossJ wrote:

Bueno, pero es que en otras ocasiones cuando en Kotaku han declarado a un juego como aburrido apenas lo han acabado. Yo se que el juego puede tener sus fallos, pero declarar un juego como aburrido es básicamente decir que no vale nada (porque los juegos deberían ser divertidos). La palabra aburrido es muy grande en esta industria y sinceramente yo creo que la preview se le fue de las manos.
Solo tendríais que haber leído los halagos y las cosas previas, y como mencione, un vídeo que hizo el tío recorriéndose medio mapa durante media hora. Uno no hace eso si el juego le aburre. Claro que vale que le haya aburrido pero yo, sinceramente y habiendo leído sus artículos anteriores sobre el juego, no puedo más que pensar que se le ha ido la olla o que busca clicks.
Si el sistema de combate de verdad fuese ABURRIDO no habría jugado durante 70 horas. Si ademas la entrega anterior no le gustó (no digo que haya que poner a un fan tampoco) pues el tío entra con sesgos.
Pero insisto, para mí el problema es la espiral negativa en la que se mete y el hecho de que termine declarando al juego como aburrido. Si fuese así, de forma sincera, dudo mucho que hubiera escrito 5 o 6 artículos anteriores diciendo lo guay que está.
No es sólo que el juego a mí me haga ilusión, es que creo que es muy poco profesional por su parte (por falta de integridad).

PD- resumiendo, suponiendo un barrita de cargado de la reseña, no me creo que el 90% de la barra esté en el 8, y de repente en el 10% final haga un 2. Quizás así se entiende mejor lo que quiero decir. Y ojo, no digo que no pase o algo del estilo, pero que es poco profesional (tan poco profesional como aquellos dando puntuaciones bajas a splatoon por no tener chat de voz cuando el juego es una maravilla -te miro a ti, revista Toronto Sun-).

Puede ser que al principio hablase tan bien de el porque tenia mucho hype y después el juego se le hiciese cansino y repetitivo, en cuanto a lo de jugar 70 horas, sigo diciendo que es su trabajo, si le mandan jugar a ese juego tendra que jugarlo indiferentemente de que le resulte aburrido o no.

Y a mi también se me hace normal que alguna pagina le haya bajado nota a Splatoon por no tener chat de voz, como ya he dicho antes todo eso es algo subjetivo y puede haber gente a la que el chat de voz le parezca algo muy importante mientras que a otros les de igual, ya que cada uno valora cosas diferentes en un juego.