Re:¿Por que se rigen por los graficos?

LOS GRAFICOS SON LO MEJOOOOOOOOOOOOOOR.

@Skullomartin wrote:

2- nos venden las consolas con el fin de dejar obsoletas a las otras, y en la mayoria de casos lo unico que se ha avanzado ha sido en aspectos tecnicos (siendo los graficos lo mas facilmente demostrable), si no fueran importante los gráficos no haria falta ke sacasen consolas nuevas, y ahi no hay negocio.

¿Eso me parece un poco absurdo no? osea, lo de los gráficos es algo intrínseco dentro de la evolución de los videojuegos. O dentro de cualquier disciplina que desarrolla el ser humano, Intentamos representar lo que nos rodea siendo más fieles a lo que nos rodea.
Además de que, hay una serie de cosas que no podríamos hacer sin una tecnología,
por ejemplo, que se yo, un jugador de futbol haga regates si no es en un entorno 3D. Y como ves, aquí lo más importante no son los gráficos, sino la programación que hace que ese jugador se mueva y reacciones de tal forma ante lo que tú le dices, pero también necesita de una base gráfica (por llamarlo de alguna manera) para que eso tenga sentido. Porque con un sprite, no vas a pdoer hacer nada de eso.

Lo que quiero decir es que los gráficos son una evolución natural que sirve para que se puedan hacer muchas otras cosas más que saltar y avanzar en scroll 2D.

Yo la verdad es que si que soy defensor de los gráficos, pero sobretodo del apartado artístico. Si los dos no van de la mano, se acaban creando juegos con jraficazorls pero feos de cojones.
Un ejemplo de que los gráficos a veces si que pueden aportar y mucgo es el Read Dead Redemption no hubiese sido lo mismo sin esos graficos, que te hacían poder empezar una partida y tirarte como 20 minutos paseando con el caballo y viendo los paisajes y sus atardeceres que eran una putisima maravilla. Y además, luego el juego cumplía a la perfección con el gameplay y el diseño de niveles.