Re:Resumen de la Nintendo Direct 17-04-2013

Anónimo
Anónimo
Inactivo

@Skullomartin wrote:

¿No preferís juegos nuevos?

y respecto al “el Link to the past ya tiene la historia bien cerrada” bueno, se podria decir lo mismo de Ocarina y de Zelda de NES, ambos con continuaciones directas.

Prefiero los juegos nuevos.

Sólo he dicho que hay que andarse con ojo y planearlo todo detenidamente antes de hacerlo con cualquier cosa. Que es justo lo que parece haber pasado con éste Zelda.

Respecto a lo de las continuaciones cerradas, creo que todos estamos de acuerdo en que todos los Zeldas dejan un final prácticamente finiquitado, únicamente dejando lagunas para una posible futura secuela, que puede ser directa o no.
El problema es que con Wind Waker, ya se nos estaba dando a entender que habría una siguiente aventura, ya que así lo dejaba caer el argumento. El viaje seguía después del final.
Y lo mismo pasa con Ocarina of Time.

En cambio con A Link to the Past (y con la mayoría de los otros Zeldas) se nos presenta el fin de la maldad que amenazaba ése universo (no haré spoilers), pero en vez de sacar una secuela con otro título y decir que “éste Zelda se desarrolla XX años después de dónde lo dejó A Link to the Past” nos dicen que “es una secuela directa” de un juego que lleva ya sus años (sin ir más lejos también lo tenemos en Descarga Digital).

A mi perdonadme, pero ésto es cómo intentar pedirle peras al olmo.
Creo humildemente que lo mejor hubiera sido desarrollar ésta historia en un mundo diferente,
y que los hechos sucedieran varios años después de A Link to the Past,
y aún así siendo continuación de éste último.