Respuesta a: [ANÁLISIS] FINAL FANTASY IV
@elprimoro wrote:
En cuanto al 8…se nota que no has jugado-al menos no lo suficiente-, si no no dirias que es un coñazo. Es,posiblemente, el final fantasy con la trama mas compleja y elaborada jamas creado.
Seguramente no lo jugue lo suficiente. Un sistema de juego tan lento y pausado merma cualquier resultado que pretenda ser bueno.
Claro, esto es cuestion de gustos, por eso deje de jugar al 8, y por eso no he terminado ningun FF.
@elprimoro wrote:
Lo de que hasta el VII, los final fantasy mantienen una jugabilidad “pura” como tu lo llamas…bueno , es falso: tu te refieres al uso de profesiones basicamente. DEsde siempre ha habido profesiones en los final fantasy, pero llega el 7 y dice: “vamos a hacer que cualquier personaje pueda luchar o usar magia a medida segun quiera el jugador” y lian la madeja. la gente casual dice que no entiende el sistema de juego y se frustra…para ellos los final fantasy eran cosa de nintendo. Llega el VIII y se lia mas aun, porque, sin duda, es el final fantasy con el sistema de juego mas complejo de todos (y cuando digo complejo, digo dificil y a la vez, lleno de posibilidades) y la gente ya no sabe ni que hacer. Por eso cuando llego el final fantasy 9 y CALCA el sistema de combate de final fantasy IV, los verdaderos fans de este nuevo estilo de juego que se habia creado para PSX nos llevamos ñlas manos a la cabeza. No es raro que luego el X lo hicieran libre para que el jugador pudiera escoger desde el principio si queria que sus personajes fueran libres para aprender cualquier habilidad o siguieran un camino prefijado conforme a la profesion que el juego sugeria desde el comienzo. Del XII no quiero ni hablar. Desde que square se fusiono con enix y Uematsu y Sakaguchi dijeron que no querian saber ya mas nada de final fantasy, esta saga lleva unos derroteros que no se donde va a acabar. El XI es la peor mierda que se ha inventando, y el XII es un calco del XI pero con secuencias de video y una historia. patetico. Sobrevalorada? hoy por hoy SI. La epoca dorada de final fantasy fue PSX (lo de que salieran el 7 y 8 en pc son meras anecdotas,porque nadie se lo compro en pc teniendo una play, reconozcamoslo. los jugadores de pc son de otro tipo de “rol”).
A lo de RPG mas “puro”, quiza no me haya expresado bien, me referia a la simplicidad del juego en general. Rol en su estado mas… nativo, le podria llamar.
Por ejemplo, ahora cojo el 3 (remake) y me pongo a jugar, y me doy cuenta de que el planteamiento se acerca más a lo que es una partida de rol de verdad que los posteriores. (No se si habreis jugado alguna vez al rol… bueno, da igual).
Y opino ajeno a cualquier otro RPG de la época, como Dragon Quest, ya que no los he jugado.
@elprimoro wrote:
La epoca dorada de final fantasy fue PSX (lo de que salieran el 7 y 8 en pc son meras anecdotas,porque nadie se lo compro en pc teniendo una play, reconozcamoslo. los jugadores de pc son de otro tipo de “rol”)
Cierto, pero me escama que se de por hecho que FF VII solo salio en PSX, cosa que le sucede a mucha gente (Y que por el mero echo de decir que lo jugaste en PC te acusan de pirata (Aunque lo uno no quita a lo otro))
Decir que me encantan los RPGs, como Golden Sun o la saga Tales Of, que son mucho mas dinámicos.
