Respuesta a: [ANÁLISIS] FINAL FANTASY IV

@O-RaZoR wrote:

Si estas insinuando que lo digo por que desde el 7 aparecieron en consolas de sony, te equivocas. He jugado al jugue al VIII en su tiempo, y me parecio un peñazo total. Es más, hace poco jugue al FF VII en PC (Que mucha gente desconoce que el VII y el VIII salieron para PC), y me parecio un juegazo. El guion es de lo mejorcito (sino elmejor) que he visto en un videojuego. ¿El problema? Aun no lo he acabado. Voy por el final del segundo CD y lo deje por aburrimiento: es lento de cojones. Todos los FF lo son. Mas lentos que la patada de un astronauta. El FF VII tiene su puesto ganado a pulso, pero los demas (De la saga numérica, no entro en los muchos spin-offs), tienen un sistema de juego que los hace tediosos.
Tambien decir que no he jugado a los juegos a partir del 10, por lo que no puedo opinar mucho, pero parece que, por lo que he leido en muchos sitios, no son nada del otro mundo. aunque me reservo mi opinion sobre estos, ya que, como he dicho, no los he jugado.
Sobre lo del estilo mas puro, me referia a que se nota que el planteamiento es “retro”. Simplemente no hay tantos sistemas de mejoras y demases innecesarios. Y se nota rapidamente que son juegos que poco tienen que ver con los modernos: si has jugado al 1, 2, o a estos remakes (3 y 4), te daras cuenta que practicamente lo único que comparten son el nombre (Y los chocobos).

En fin, solo es mi opinion, saludos.

UF…siento no coincidir contigo en este asunto. Los final fantasy del I al III eran mas parecidos a los dragon quest, sin un combate de turnos activos como paso a partir del 4 y mantuvieron hasta el 9. Por lo que a mi respecta, ninguno de los Final Fantasy aparecidos en las consolas de Nintendo puedes superar a los que salieron posteriormente en PSX y PC. Por que? porque no tienen una historia compleja y -salvo en ramakes- esta narrada a trancas y barrancas. el hilo argumental se perdia facilmente en cuanto nos hacian pasar 4 mazmorras seguidas sin que ocurriese ningun acontecimiento para, posteriormente, contarte hecho tales como la destruccion de un pueblo entero, el asalto a un castillo o el naufragio de un barco (hecho que a lo mejor tenian una importancia vital) en menos de 15 minutos. Lo que se hizo a partir de VII fue mermar el tiempo de juego en favor de un compleja trama. La trama del 7 es compleja, estoy de acuerdo, y el juego es lento, tambien es verdad, pero gracias a eso, sabes perfectamente todo lo que esta pasando y te dejas llevar por el argumento. te sorprende, te sientes contento, triste en ocasiones, etc. Eso es de lo que tratan los final fantasy a partir del 7. No son juegos de rol: son aventuras graficas con batallas en las que intervienen las estadisticas numericas de cada personaje. eso es todo.

En cuanto al 8…se nota que no has jugado-al menos no lo suficiente-, si no no dirias que es un coñazo. Es,posiblemente, el final fantasy con la trama mas compleja y elaborada jamas creado. Tanto es asi,que todavia hay luchas de fans para ver quien ha entendido mejor el argumente. hay quien dice qeu todo el juego es un sueño, otros que todo es parte de un hechizo ilusorio, otros que todo es culpa de una distorsion espacio-tiempo. en fin, es libre de interpretacion. la trama esta narrada perfectamente. es una novela digital y no un simple juego de avanzar por mazmorras. de hecho, en este juego los niveles de los personajes no importan para nada, y te dan a entender que si sabes pillarle el punto a la jugabilidad desde los primeros compases, puedes “grindar” por todo el juego sin el mayor de los problemas (al contrario que el I, II, III, IV, V, y VI, que te hacian pasar horas y horas luchando para subir de nivel a tus personajes).

Lo de que hasta el VII, los final fantasy mantienen una jugabilidad “pura” como tu lo llamas…bueno , es falso: tu te refieres al uso de profesiones basicamente. DEsde siempre ha habido profesiones en los final fantasy, pero llega el 7 y dice: “vamos a hacer que cualquier personaje pueda luchar o usar magia a medida segun quiera el jugador” y lian la madeja. la gente casual dice que no entiende el sistema de juego y se frustra…para ellos los final fantasy eran cosa de nintendo. Llega el VIII y se lia mas aun, porque, sin duda, es el final fantasy con el sistema de juego mas complejo de todos (y cuando digo complejo, digo dificil y a la vez, lleno de posibilidades) y la gente ya no sabe ni que hacer. Por eso cuando llego el final fantasy 9 y CALCA el sistema de combate de final fantasy IV, los verdaderos fans de este nuevo estilo de juego que se habia creado para PSX nos llevamos ñlas manos a la cabeza. No es raro que luego el X lo hicieran libre para que el jugador pudiera escoger desde el principio si queria que sus personajes fueran libres para aprender cualquier habilidad o siguieran un camino prefijado conforme a la profesion que el juego sugeria desde el comienzo. Del XII no quiero ni hablar. Desde que square se fusiono con enix y Uematsu y Sakaguchi dijeron que no querian saber ya mas nada de final fantasy, esta saga lleva unos derroteros que no se donde va a acabar. El XI es la peor mierda que se ha inventando, y el XII es un calco del XI pero con secuencias de video y una historia. patetico. Sobrevalorada? hoy por hoy SI. La epoca dorada de final fantasy fue PSX (lo de que salieran el 7 y 8 en pc son meras anecdotas,porque nadie se lo compro en pc teniendo una play, reconozcamoslo. los jugadores de pc son de otro tipo de “rol”).

Y bueno, al que no le gusten los final fantasy que no juegue. yo desde luego compre el 7 8 y 9, y el 10 ya me defraudo algo. A partir de hoy, yo pirateo los final fantasy, y lo seguire haciendo hasta que vuelvan a crear algo con una calidad jugable encomiable y no se centren solo en graficos de ultima generacion e historias que ya no entretienen para que un pringao que no ha jugao en su vida pueda pasarse el juego pulsando solo un boton

post data: el I, II, y III son las tres peores mierdas que he jugado en mi vida. sobre todo el III. Y el XI xD