Es simple, mira, yo jamás fui un jugador de Wii o Gamecube, recién ahora estoy descubriendo ese mundo gracias al Homebrew Channel del Wii U y lo que yo creo que sucede en esta situación, es que éste individuo no es un fan de este género de juegos. Yo personalmente no estoy muy emocionado por Xenoblade Chronicles porque nunca he sido muy fan de este género de juegos, ni de los MMORPG, generalmente no soy muy fan de los RPG, aunque respeto a todo aquel que les guste y pues, sin duda en mayoría de consenso, hay muchas personas que aclaman lo increíble que es Xenoblade (indistintamente a que a mí personalmente me aburra jugarlo)

Por ejemplo, a mí me encantan más los juegos de habilidad dependiente al movimiento, véase Splatoon, Mario Kart 8, Super Smash Bros Wii U, pero no soy fan a los juegos donde caminas por horas y tienes que hacer actividades en donde la habilidad de combate no tiene que ser tan elevada. Tampoco digo que los odio, por ejemplo, he disfrutado mucho con Zelda, sobre todo el Ocarina of Time, pero no puedo decir que Zelda es mi saga favorita, ni tampoco decir que es lo que más he disfrutado jugar, como hay personas que sí. Zelda me encanta y realmente estoy esperando al del 2016, pero Zelda es una de las pocas excepciones en ese tipo de juegos.

Según lo que comentas, este individuo tuvo un cambio radical de opinión y es ahí donde está lo raro, quién sabe si haya alguna razón que desconocemos, que quizá hasta sea algo parcial de su parte.

Un saludo.

@Shigakure
Sí, si a mi me parece completamente perfecto que a un redactor no le guste un juego (por mucho que me guste a mí). Es normal, los juegos no pueden gustar a todos. Pero como bien has dicho al final, lo raro es que este tío se ha dedicado a escribir artículos halagüeños sobre el juego a lo largo de todo el mes de mayo, así que, ¿a qué vendría entonces sacar un artículo definitivo que se centra en lo que NO le ha gustado para terminar diciendo que el juego es aburrido?

Eso es lo que no me cuadra, y lo que personalmente me molesta, porque solo muestra que el tío ha publicado ese artículo sin pensar mucho las cosas. Además cuando lo lees no tiene ninguna estructura propia de un artículo bueno: aquí hablo del mundo, aquí de la historia, aquí del combate. Empieza más o menos bien pero cuando le toca hablar de las quests y el sistema de combate (las cosas que menos le han gustado) se lanza en una espiral descendente que culmina en un: el juego me ha aburrido.

No sé si es por querer ser polémico, o si es que el artículo se le ha ido de las manos.

Estos artículos deberían ser tomados como artículos de opinión, es lo mejor. Porque si no lo hacemos así, la mayoría viviríamos callando constantemente la boca a los múltiples subnormales que poblan esta bella tierra.
Muchas veces, la gente no es objetiva. Ya sea porque desprecian a Nintendo, un caso claro en España es David Martínez de Hobby Consolas, o simplemente porque es lo mismo que si me ponéis a mí a calificar un Tomb Raider, por bueno que sea no me gustará porque no es mi tipo de juego, aunque al menos yo no sería tan idiota como para cegarme por eso y no ser consciente de que tiene muchas virtudes, así no sean las idóneas para mí como gamer.

Hay demasiada gente que tiene una manía muy fea. ‘X’ juego no le gusta = ‘X juego es una mierda’. Odio ese tipo de comentarios a la ligera.
Tontamente algo similar a Splatoon, le han caído palos por todas partes, en la mayoría de análisis, que si contenido escaso, que si el chat de voz… ¿Es correcto juzgar el juego por la falta de chat de voz cuando esto no es un error ni una carencia si no algo que premeditamente decidió Nintendo no incluír? A mí me parece que no, y en lo personal considero un acierto que no lo tenga. Lo mismo con la falta de contenido. ¿Acaso no nos llega semana tras semana gratuitamente? Qué gente más irritante de verdad, por todos lados los hay.

Xenoblade sólo con verlo salta a la vista que es un juegazo, no apto para que lo critiquen personas que se dejen llevar por sus motivaciones personales, cualquier juego del mundo sería la mayor mierda si la analiza la persona pertinente.

Yo no haría mucho caso de algunos de estos tipos por mucho que escriban desde una revista así, algunos de ellos son muy protagonistas y les gusta más crear polémica que a un mono un columpio.

Y además solo sería su opinión, yo creo que sabiendo como ha sido el primer Xenoblade y los cambios a mejor que ha tenido este no nos debemos preocupar lo más mínimo, vamos creo que si alguien decide no comprar el juego por la opinión de este señor me parecería una salvajada, la verdad.

Kotaku es muy extremista es lo único que diré.

El Xenoblade lo compraré, eso está fuera de toda duda, pero ahora me ha venido a la cabeza el caso de oblivion, ya sabéis, el elder scrools IV. Cuando lo compré estaba tremendamente maravillado con el juego. Me extasiaba solo con subir a una colina y contemplar el paisaje, recolectando hierbas o viendo que escondía cada recoveco. Lo jugué bastante pero no me lo pasé. Llegó un punto en el que cuando veía otra puerta de Oblivion, me daba una pereza tremenda tener que entrar a destruirla, porque ya había destruido no sabía cuantas y todas eran iguales. Otra mazmorra/cueva con muy poca variación. Los enemigos iban subiendo de categoría conforme ibas avanzando, con lo cual nunca te daba la sensación de ser el guerrero definitivo, pero si te venía el pensamiento “¿en esta zona no había otro tipo de enemigos?” Al final me resultó insoportablemente aburrido y lo hechizado que me tuvo al principio se quedó en nada. No digo que este vaya a ser el caso, pero si que puede haberle sucedido algo similar. Creo que todos podremos juzgar, al juego o al artículo cuando hayamos probado al esperadisimo y posiblemente único RPG que tendremos en Wii U (me refiero en la categoría triple A, por supuesto)

Y pesar que algunos pueden criticar el juego mientras que otros estamos esperando la fecha de lanzamiento tanto en america como en europa