Estoy de acuerdo con vuestras opiniones. A mi particularmente no me gusta nada de nada ni la demo jugué con eso ya lo digo todo. Lo veo mal echo feo con gráficos penosos la gente que tanto le gusta este juego yo aún no la entiendo…

No he tenido la oportunidad de probarlo, pero personalmente no me gusta.
Prefiero no ponerle la etiqueta de “mal juego” ya que no lo conozco lo suficiente.

Simplemente diré que no me atrajo la idea en su momento. Me sirvió el primer tráiler que mostraron para que me repeliese. No me llaman la atención ni sus gráficos ni su jugabilidad.
Incluso me ha dado cierta pereza descargarme la demo.
En fin, no está en mis planes comprarlo.

@mariofan886 wrote:

@Joserv_1 wrote:

No he tenido la oportunidad de probarlo, pero personalmente no me gusta.
Prefiero no ponerle la etiqueta de “mal juego” ya que no lo conozco lo suficiente.

Simplemente diré que no me atrajo la idea en su momento. Me sirvió el primer tráiler que mostraron para que me repeliese. No me llaman la atención ni sus gráficos ni su jugabilidad.
Incluso me ha dado cierta pereza descargarme la demo.
En fin, no está en mis planes comprarlo.

yo recomiendo que minimo pruebes la demo, no te cuesta nada y a lo mejor te sorprende como lo hizo conmigo

A lo mejor me animo a la largo plazo.
Pero por lo pronto con Splatoon y Sword & Soldiers II tengo mejores juegos con los que perder el tiempo 😀

@Psyko83 wrote:

Vamos a ver aquí es para comentar que nos aprece el juego no para intentar replicar o intentar convencer de algo si no opinan igual que tu. Dicho esto, el juego no digo que sea malo. Probé la demo y me gustó un poco más de lo que esperaba, pero aún así no es suficiente para mi. Gráficamente deja bastante que desear es evidente y eso de que “de toda la vida los gráficos en los juegos no importan” eso será a ti, porque a mi y a muchos sí que nos importan y es un tópico muy extendido y muy feo que se debería erradicar y que sule asociarse a los nitenderos y no es así. No hay que generalizar, no digo que los gráficos sea el aspecto más importante de un juego pero sí es importante almenos para mi (mira el Resident Evil Revelations y luego mira este y verás lo que puede dar se sí un juego en 3DS).

En definitiva es un juego para mi del montón y que no está mal, pero tampoco es tan bueno como muchos lo pintan. En el catálogo de 3DS hay juegos mucho mejroes que este, pero como todo es cuestión de gustos y a quien le guste que se lo compre y lo disfrute, me parece perfecto pero que no intenten imponer una verdad absoluta porque no es así y a quien no le guste o no le llame la atención pues no le llama y punto.

tampoco estoy imponiendo mi verdad absoluta ni faltando el respeto, yo solo estoy respondiendo a los comentarios diciendo porque algunas cosas que decis no me parecen correctas en mi opinion, antes de probar la demo este juego no lo tocaba ni con un palo porque el gameplay no me parecia atractivo, pero al probar la demo fue instabuy para mi

y en mi opinion, si la gente no valorase los graficos tanto la situacion general de la industria estaria algo mejor

Jajajajaa si Ironfall es horrible teniendo 3DS original.
Al jugar un poco ya me dije, nunca mas, tocare este juego XDDDDD.

@mariofan886 wrote:

@Rumil6 wrote:

yo probé la demo y no me gustó nada, si el combate es por turnos me gusta tener más libertad, a lo advance wars, pero codename me pareció un poco, estrategia guionizada, y yo la forma que tengo de divertirme con la estrategia es sintiendome libre.

¿me puedes explicar a que te refieres con “sentirte libre”? y “estrategia guionizada” no entiendo

Pues que los juegos de estrategia hay 2 modos normalmente de jugarlos, o en modo campaña, o en modo digamos llamemoslo “escaramuza”, no es lo mismo jugar a un Finalfantasy, donde vas jugando y se van desbloqueando zonas, caminos y tal, conforme avanzas, que un age of empire II, que tienes tu campaña pero realmente, si quieres puedes entretenerte en hacerte una defensa y hacer que la partida dure lo que quieras.

Otro ejemplo, comparación entre Fire Emblem y Advance Wars, fire emblem, según tengo entendido, manejas tus tropas pero siguiendo una historia, y en cada pantalla supongo que te irán poniendo las cosas jodidas y aparecerán cuando el juego quiera problemas añadidos o refuerzos, advance wars es similar en el modo campaña, aunque las campañas se basan en una estrategia de choque, la fuerza A pelea con la B, puedes empezar perdiendo y poco a poco ir remontando, pero tienes la libertad de crear las tropas que quieras, y tienes tu estilo de ataque, te puedes estancar, y bueno ya no hablemos del modo de advance wars de batalla libre, donde es una guerra donde tu decides directamente todo y puedes jugar contra un amigo o varios en una batalla a lo puro juego de estrategia.

Pues eso, las cosas que no valoro de codename, es que son pantallas guionizadas, vas allí, aparecen monstruos, vas avanzando casi obligado por un camino que te lleva al objetivo, y en fin, no creas tropas y tal (o al menos eso tengo entendido)

espero que se haya entendido el tipo de estrategia que me gusta :Xd:

@DCCDX wrote:

Yo creo que no se puede decir que un juego sea en si bueno o malo, ya que eso varia demasiado desde el punto de vista de cada uno.
A mi personalmente, la demo de Code Name: S.T.E.A.M. me gusto bastante (aunque el turno de los enemigos se me hizo muy lento) y tengo interes de hecerme con el juego en un futuro, ya que me parecio un buen juego, pero tampoco es que me paeciese uno de los mejores juegos de la consola, pero igualmente como dije eso varia de cada uno, y un juego que le encanto a una persona puede desagradar a otra.

de echo actualizaron la demo y el juego pudiendo acelerarlos