@Granado wrote:

No es la primera vez que pasa y mucho menos con sega, investiga la historia de videojuegos desarrollados de gamefreak después de pokemon y lo sabrás. Mi teoría es que sega quería una nueva IP y para ahorrar recursos humanos pidio ayuda a GF(Caso smash bros con namco) entonces no lo publico inicialmente en Nintendo por que estos se quedarían los derechos de exclusividad (veas caso pokemon, tw101, etc) entonces primero lo sacaron en la competencia pero en un futuro próximo lo hará en consolas nintendo por que ahí venden mas los plataformeros. Y no culpo a Sega, ellos necesitan dinero y han demostrado ser un buen aliado de nintendo en tiempo de crisis, tampoco se le puede reprochar a GF por que ya lo viene haciendo desde hace mucho tiempo(ejemplo pulseman)

A ver, se de sobra que Game Freak ya desarrollo antes fuera de Nintendo, de hecho tengo el Pulseman de Mega Drive en casa 8) y no es por nada, pero el único juego de Game Freak posterior a Pokèmon fuera de Nintendo fue Click and Medic (muy mediocre por cierto).
Lo que yo digo en el texto y creo que dejo muy claro, e que no es muy lógico dejar fuera de un multiplataforma a la empresa sin la cual hoy no serías nada.
De Sega lo entiendo por su pésima situación económica, pero por parte de Game Freak no y menos con la excusa del logo que pusieron.
Game Freak está haciendo lo mismo con este título que Ubisoft, EA, Activision…etc sacándolo para todas las plataformas excepto en Wii U

No sabia de la excusa que dieron, al saberlo…. MAS TONTOS NO PUEDEN SER!
Por cierto, aunque seguro sea falso…, y si quisieron decir que no pudieron poner el logo en el cartel pero aunque no este lo sacaran? xD

A ver, Lowenbrau tiene toda la razón, nunca me canso de decir que las empresas solo buscan el dinero, y vosotros defendiéndolas a muerte… Game Freak puede hacer lo que le de la gana, porque, Nintendo no la hizo grande, ni de lejos, Nintendo se aprovechó, mejor dicho… Aquí lo explico:
The Pokémon Company es, por así decirlo, una “sub-empresa” derivada de Game Freak, y es la absoluta responsable del éxito de esta última, Nintendo simplemente distribuyó el proyecto, y en parte lo hizo porque su consola, la Game Boy, estaba en declive en ventas y necesitaba nuevas ideas, no por generosidad desinteresada, al ver el éxito en ventas, Nintendo se hizo con los derechos de la franquicia, pagando una buena suma por ello, pero, pensadlo bien, Game Freak todavía estaría más forrada si Nintendo no tuviera la licencia, ya que sería multiplataforma, lo que supone más ventas.
Tamién digo que no se de donde sacais que SEGA esté mal económicamente, si tiene MUCHO más dinero que Nintendo… mirad los datos y las estadísitcas, en un trimestre la compañía se embolsa lo mismo que todo el dinero de Nintendo junto.

Saludos.

Game Freak es una empresa y solo piensa en sus beneficios y es lógico, sinceramente pienso que no lo han querido sacar en Wii U porque tenía mas competencia en cuanto a juegos de plataformas, además el juego me recuerda mucho a Donkey Kong Country y si realmente se parecen la gente se decantaría por el Donkey Kong, aunque yo creo que lo mas rentable para un juego como este hubiese sido sacarlo para el mayor numero de plataformas posibles.