Debate sobre la política errática con Wii U
Wii U
-
Abro este hilo a raíz de una noticia que he leído en el portal. Como debatir allí desde una perspectiva seria, rigurosa, crítica, y en definitiva, no fanboy es imposible, creo que merece la pena que sea debatida a fondo aquí en el foro.
Al parecer, Nintendo no ve una amenaza a PS4 y Xbox One debido a que ellos tienen un catálogo fundamentalmente “hardcore” y Wii U apostará estas navidades por lo “casual” (rollo juegos familiares y esas cosas). Y ahora me pregunto, ¿dónde quedó eso de que “Wii U es la consola de los jugadores tradicionales”? ¿Acaso nos han tomado el pelo todo este tiempo? ¿Tiene Nintendo una política definida con Wii U o se limita a dar bandazos, como parece que ha hecho todo este tiempo?
Vale que dicen que habrá juegos más serios el año que viene (o eso prometen), pero me vienen a la mente dos preguntas.
Primera: ¿servirá para compensar este año de estancamiento (un año, por otra parte vital para ganar ventaja a la competencia de Sony y Microsoft) y convertirse en una consola de éxito comercial como en Wii?
Segunda: ¿logrará expandir su influencia dentro del mercado de los videojuegos? O lo que es lo mismo, ¿logrará atraer al jugador no nintendero pero ecléctico y experimentado, tal como se proponía en un principio (algo que ya parece lejano y olvidado)? GameCube y Wii tienen juegos de calidad que entran en ese perfil y jamás salieron de ese papel secundario -dentro del mercado del softtware- al que siempre estuvieron condenadas.
A debatir se ha dicho.
Opinando de mas o menos de forma seria, si, creo que nintendo ha hecho un intento de tomar el pelo de nuevo a sus seguidores, de hecho, con algunos los ha conseguido con otros no tanto. Y es que no paran de contradecirse y con Wii U mas aun, anunciandola como una consola para los “juascore” y ahora anda diciendo que no, que es que Wii U su primer año era para “casuals” que para el año que viene es cuando es interesante para los “juascore”.
Ahora opinando como suelo opinar ante estas cosas de manera rapida y breve…hare lo siguiente y centrandome en lo que se habla, de consola de sobremesa…
La Nintendo grande y amada
[spoiler:zefkx01v]
[/spoiler:zefkx01v]La nintendo chapucera y odiada.
[spoiler:zefkx01v]
[/spoiler:zefkx01v]6 Pesetas, el logo de Nintendo en gris/blanco lo llevan usando desde la Super Nintendo.
Si para ti esa es la Nintendo “no amada”…no quiero saber cual es la amada.
@6pesetas wrote:
Opinando de mas o menos de forma seria, si, creo que nintendo ha hecho un intento de tomar el pelo de nuevo a sus seguidores, de hecho, con algunos los ha conseguido con otros no tanto. Y es que no paran de contradecirse y con Wii U mas aun, anunciandola como una consola para los “juascore” y ahora anda diciendo que no, que es que Wii U su primer año era para “casuals” que para el año que viene es cuando es interesante para los “juascore”.
Ahora opinando como suelo opinar ante estas cosas de manera rapida y breve…hare lo siguiente y centrandome en lo que se habla, de consola de sobremesa…
La Nintendo grande y amada
[spoiler:rldl475u]
[/spoiler:rldl475u]La nintendo chapucera y odiada.
[spoiler:rldl475u]
[/spoiler:rldl475u]A mi me gusta mas la nueva.
@Skullomartin wrote:
6 Pesetas, el logo de Nintendo en gris/blanco lo llevan usando desde la Super Nintendo.
Si para ti esa es la Nintendo “no amada”…no quiero saber cual es la amada.
Quizas no de manera oficial, pero de manera oficial el cambio de logo de rojo a gris se hizo nada mas y nada menos que en 2008.
http://blogocio.net/el-logo-de-nintendo-ya-no-es-rojo-no-12226/
http://www.vidaextra.com/industria/nintendo-dice-adios-al-color-rojo
Por lo tanto me quedo con la nintendo roja de NES, SNES, N64 y GC y no con la gris de Wii y Wii U
Bueno, “de manera oficial” para mi es mas oficial encender la Super Nintendo (que tiene el logo gris en la consola) con el Yoshi’s Island y ver que el logo de Nintendo sale en blanco y no en rojo. XD
Tambien habria que tener en cuenta que la DS y la 3DS son de la “etapa gris”.
Creo que hay cosas más importantes que discutir que el color del logo de Nintendo, ‘amos, digo yo.
@Skullomartin wrote:
Bueno, “de manera oficial” para mi es mas oficial encender la super con el Yoshi’s Island y ver que el logo de Nintendo sale en blanco y no en rojo. XD
Quizas para ti eso sea mas “oficial”, para mi, lo es mas el comunicado del cambio de color.
Que hacemos cogemos el color cuando enciendes el juego o el de la caratula?xD
@Skullomartin wrote:
Tambien habria que tener en cuenta que la DS y la 3DS son de la “etapa gris”.
Es por eso que añadi lo de hablando de sobremesas…
Creo que poseo el derecho de opinar, directamente por ser propietario de una Wii U.
Voy a decir lo que pienso. Es de carácter personal.
Para mí, la Wii U es un híbrido montado a base de mentiras.
Sin embargo, no deja de ser frustrante, ni mucho menos cortante, de que Nintendo no tenga ningún tipo de ética relacionada al marketing. ¿Cómo van a poder decir que el próximo año es apenas cuando van a comenzar a vender los juegos que se suponían debían de haber estado justo después del lanzamiento?
‘Wii U‘ es un intento de atraer a los que se fueron, haciendo más de lo mismo. Es una ‘Wii’ en toda su categoría, mucho más cara, con muchas más capacidades, periféricos, etcétera, que añaden un ‘plus’ a la forma de jugar. Y dentro de ese plus también está el golpe que te dan justo recién compras la consola para jugar Nintendoland, porque a como no tengas un Wii Remote Plus, olvídate de Metroid y Zelda. Es un invento hecho y derecho para aprovecharse de quienes dispongan de más dinero.
Nintendo no es para nada mejor que EA.
Entonces, ¿por qué me compré la consola? Porque sabría que, además de que estaría mucho más costosa (a niveles estratosféricos, en parte, en forma de inversión), quise tener un retén en donde poder tener experiencias que ni con el Wii podía tener. Hay gente que disfrutó la Wii, lo cual respeto. Pero yo no disfruté casi en nada la consola, así que vertí mi atención por la Wii U.
La pregunta acá no es si es una buena consola o no, sino: “¿Qué es Wii U?”, “¿Cuál es la verdadera identidad tras esa fachada de casualismos que persiguen a sus más fervientes compradores?”, “¿Por qué la necesidad de tener que arruinarle la experiencia a algunos usuarios?”.
He sido jugador de la compañía desde que tengo memoria, otro punto cual pueda usar para expresar lo que siento. La Wii U no es una consola mala, para nada. Solo que tiene una crisis de identidad tan grave que eso espanta a las personas para poder jugar.
¿El Gamepad? Patrañas. Eso es para después vender baterías adicionales, porque la idea no la usan (y tantas cosas que se pueden usar con eso del Giroscopio).
Ahora, aplicando el análisis hacia un enfoque regional, un enfoque meramente venezolano, no puedo pedir mucho más. Es una consola que, hasta los momentos, satisface mis expectativas, y logró lo que nunca creí volver a ser posible: Regresarme a poder jugar sentado frente a mi televisor, utilizando un control real. No un aparato de sensor de movimientos, ni nada extraño. Un control real.
Mi opinión puede tener una cara objetiva, que es la que se podría comentar usualmente en foros no Nintenderos, y la opinión centrada a mis gustos, que es positiva.
Para todo lo demás, 3DS. Me he impresionado con lo útil, sencillo y divertido que es esta pequeña consola. No solamente tiene un catálogo (mejor) que la Wii U, de momentos, sino que, además de portátil (que acá dudo que le eche a sacar alguna función, por la inseguridad), es fácilmente conocida como lo único que puede pasarle un cable al salvavidas de Nintendo.
Y… esa fue una única opinión entre un mar infestado por miles más.
Como va a parecer troleo lo pongo en Spoiler
[spoiler:2soj7m0h] @6pesetas wrote:
Que hacemos cogemos el color cuando enciendes el juego o el de la caratula?xD
Si te digo que la caratula original lo tiene en negro que hacemos? Añadimos otra epoca para Nintendo?
Y ahora por decir algo serio, Nintendo lleva queriendo pasar del logo rojo al blanco/gris desde finales de la SNES y epoca N64, recuerdo haberlo leido en las revistas de la epoca (motivo por el cual se usaba en esos juegos pese a no ser el oficial). El hecho en el que lo hicieron oficial no tiene que ver con la wii y “los casual” ni nada de eso.
Es por eso que el logo no significa nada. Al menos en este caso.[/spoiler:2soj7m0h]
@Skullomartin wrote:
@6pesetas wrote:
Que hacemos cogemos el color cuando enciendes el juego o el de la caratula?xD
Se puede jugar al juego con la caratula?
[youtube:o1ndnnqi]http://www.youtube.com/watch?v=HqcQXdqydhs[/youtube:o1ndnnqi]
Nintendo blanca, nintendo negra, sega negra (que no azul, mas tarde sale el logo de siempre) no se no me parece corrector coger el color del logo sea de cual sea por el juego. Me parece mas correcto el que se ha usado para representar la compañia que el que viene en el juego de turno, de ser asi, es que ninguna compañia tiene un logo fijo xD
En serio, dejad ya de desvirtuar el hilo con el tema del logo. Es superficial y absurdo.
Mi opinión ya la expresé en forma de tochopost en la noticia del portal (algo poco habitual). Como me da pereza escribirlo aquí, lo reproduzco con alguna modificación:
Nintendo se ha limitado a dar bandazos desde que dio a conocer la Wii U. Aún recuerdo cuando Iwata o algún otro dijo cosas como “Wii U está enfocada a jugadores tradicionales” (ahora nos vienen con que PS4 Xbox One no son competidoras porque van a sacar juegos “hardcore” y ellos van a lo casual), que “la gente debe conocer qué es Wii U” (cuando hicieron un pésimo marketing desde el E3 en que fue mostrada por primera vez), o que “los planes de lanzamiento de futuros juegos pueden esperar” (p’a mear y no echar gota), etc. Es decir, lo que pasa ahora no es casual ni accidental, es fruto de una pésima planificación, y tendría que tener consecuencias en la misma cúpula de la compañía. Eso hay que decirlo claramente a los lectores.
La raíz de la contradicción está en presuponer un masivo apoyo third party (alimentado, por otra parte, por compañías que inicialmente les elogiaron y luego aplicaron la política de “donde dije digo, digo Diego”), pero utilizando como base de identidad un hardware pensado para productos first-party (un mando pantalla usado como buque insignia de Wii U, que se supone que compensaría la potencia tan inferior con respecto a la de las nuevas consolas next-gen, que se encuentra bastante olvidado). Las compañías quieren hacer ports con una base gráfica y jugable común para reducir gastos y maximizar ingresos, y Wii U está muy alejada de ese perfil de consola. Es decir, la consola no está adaptada a las condiciones del mercado multiplataforma, por lo que de nuevo tendrá que buscar su propio espacio y mantener ella misma su catálogo como ya ocurrió en Wii (aunque está por ver si con el mismo éxito de ventas, por ahora parece a años luz). Más aún cuando las third buscan resultados inmediatos para la plataforma en la que desarrollan sus juegos por no mencionar la otra noticia publicada hoy en la que dice que no tirarán de talonario para ganarse a las third (cosa que Sony y Microsoft no dudarán en hacer, y eso que a Nintendo dinero no le falta).
Voy a contestarte con un copy/paste adaptado de un artículo de opinión que justamente acabo de escribir en otra página.
Lo que han hecho es una política de reacción a un hecho concreto como las bajas ventas. Aprovechan el tirón en ventas que provoca las navidades para masificar su presencia en los hogares, ya que es la temporada justa donde los padres compran juguetes a los niños, y Wii U se postulará como el mejor “juguete” para ellos e incluso para la familia entera. Un “juguete” que permite que todos los integrantes de la familia puedan disfrutar pasando horas de diversión realizando una actividad conjunta.
Luego de que se haya aumentado la base de consolas en existencia dentro de los hogares de la gente, suponen que tendrán más apoyo y comenzarán a lanzar sus títulos punteros para vender mayor cantidad de software y atraer al videojugador más adulto y tradicional, que consume estos productos independientemente de la fecha del año.
Es un enfoque doble en la identidad de la consola, que mutará de ser algo para niños o jugadores casuales en la época festiva, a ser algo más serio y fuerte durante la primer temporada del año próximo.
Evidentemente, Nintendo se ha dado cuenta de que no puede confiar más en las third parties, y este es el único modo que tiene de levantar del piso a su propia consola, para tratar de convertirla en un producto que comience a ser rentable.
Acudir a los consumidores de Wii para que compren Wii U evidencia algo más: una maniobra de escape. Han querido salir de ese dogma en su imagen que fue provocado por la Wii y que condenó a Nintendo a ser vista como algo para niños al ser comparado con productos de la competencia, y han promocionado (y mal) a la Wii U como algo sofisticado y mucho más adulto. La campaña de marketing fue horrenda y no supo comunicar con eficiencia el producto, y ahora se encuentran con una consola que carece de identidad, que no está enfocada a uno ni a otro grupo de jugadores, y tampoco al grupo de geeks que compran productos tecnológicos por la novedad y el multimedia, puesto que la consola solo sirve para jugar y poco más.
Han fallado estrepitosamente en generar un cambio de imagen empresarial, y ahora acuden al mismo tipo de cliente casual, infantil, y/o familiar para que, como dije anteriormente, les aumente la base de consolas vendidas, para luego intentar volver a generar un llamado de atención a los videojugadores más clásicos y probar nuevamente a generar un cambio de imagen pero de forma gradual y con una consola ya puesta en el mercado.Dudo bastante del éxito de la operación en lo que respecta a ese cambio de imagen social o empresarial, aunque estoy seguro de que lograrán el aumento en ventas que están esperando.
De todas formas, este es un trabajo a largo plazo, y una lección que debe ser aprendida por otras empresas y especialmente por la propia Nintendo, que ahora lucha por salir del vórtice comercial generado por ellos mismos en su generación anterior.
[spoiler:3kvxyy98]Yo solo digo que Nintendo llevaba queriendo cambiarse de logo desde mediados de los 90, recuerdo incluso que en las revistas de la epoca N64 salia informacion y declaraciones que lo decian (no recuerdo exactamente que era, quizas cambiaron el logo del edificio de Nintendo o algo)
No es ninguna etapa de “llegó Iwata y cambió el logo, para que fuera tan soso como él”.
Y ya dejo el tema, solo me ha parecido curioso lo del logo como limite del bien y del mal.
Es como si alguien dijera, “yo creo que Nintendo se fue a la mierda desde el momento en que Yoshi empezó a caminar erguido”[/spoiler:3kvxyy98]Y si, ya dejo el tema, es que me ha hecho gracia, caray. (^^)
@Skullomartin wrote:
Yo solo digo que Nintendo llevaba queriendo cambiarse de logo desde mediados de los 90, recuerdo incluso que en las revistas de la epoca N64 salia informacion y declaraciones que lo decian (no recuerdo exactamente que era, quizas cambiaron el logo del edificio de Nintendo o algo)
No es ninguna etapa de “llegó Iwata y cambió el logo, para que fuera tan soso como él”.
Y ya dejo el tema, solo me ha parecido curioso lo del logo como limite del bien y del mal.
Es como si alguien dijera, “yo creo que Nintendo se fue a la mierda desde el momento en que Yoshi empezó a caminar erguido”Y si, ya dejo el tema, es que me ha hecho gracia, caray. (^^)
Para mi es asi, que no para todos tiene que serlo, que en otros momentos su color ha sido diferente, pues si, solo hay que ver la introduccion de Gamecube la palabra nintendo sale en gris. Y viendo que cada uno piensa respecto a esto de manera diferente, no creo que tengamos que darle mas vueltas.
Un saludo ^^
Debes estar registrado para responder a este debate.
