Quisiera dar mi opinión de lo que es, y siempre ha sido Nintendo: Una mina.

Empresa que no se construya ladrillo a ladrillo no es compañía, y Nintendo no es la excepción. Yo he percibido un cambio muy drástico entre el Wii y la Wii U. Para bien o para mal, hay diversas formas de pensar en si te quieres llevar la consola o no. Es cuestión de gustos, y nadie que no meta la mano en fuego (sabiendo que es peligroso) sale quemado.

Lo que una haga no es más diferente de lo que la otra pueda hacer también. Ni Nintendo, ni Sony, ni Microsoft son santos.

Ahora, lo que pienso del Sr. Miyamoto es una cuestión subjetiva. Su calidad como productor de juegos ha desmejorado a por montones. No es aquél emprendedor que se tiraba del precipicio, arriesgándose a cualquier idea innovadora. Ahora solo parece que su amor platónico con Mario y Zelda le ciega la vista, pero eso si, le abre el cierre a su billetera. ¿Dónde ha quedado ése Metroid como los originales (no el Prime, ya que de Prime tenemos hasta ahogarnos en la actualidad)? ¿En dónde está una secuela (no sequelitis) de Donkey Kong Country, con elementos que de verdad pongan a prueba la inteligencia del jugador promedio? ¿Qué pasó con el Star Fox que conocíamos (no el resultado de una obra redundante)? ¿Y F-Zero (que según el ‘Maestro’, ‘la Divinidad’, como muchos le aclaman, no tiene idea absoluta de como innovar una saga de juego de carreras)?

Soy muy neutro. No voy, apoyo o defiendo compañías. Cuando ellas apoyen lo que el consumidor pida, necesite, y desee, es cuando quizá pueda hablar cosas buenas. Pero viendo como va encaminado Nintendo, es desesperante.

Ni hablar de Yamauchi, que lo pintan de héroe. Y entre Yakuza y Yakuza nada se le quita encima el haber sido un corrupto.

Muchos personajes emblemáticos están durmiendo en sus laureles, porque piensan que la batalla ‘ha terminado’, o porque solo quieren recibir dinero fácil con un esfuerzo escaso.

Aprecio los juegos que hayan hecho en el pasado, pero creo que hay personas todavía en las industrias (incluyendo, los propios fanáticos) que la están rescatando. Grandes han terminado cayendo, SEGA, SNK (sus días de gloria acabaron), RARE, THQ, y nada quita lo innegable: Innovas, o mueres (aunque un tanto del asunto con respecto a RARE es discutible. RARE fue comprada en su ápice por Microsoft para evitar que Nintendo pudiese usarla, o al menos, quisiera pensar que esa es una de las hipótesis más fáciles de explicar).

Hay que saber decir tanto lo bueno, como lo malo de todo. Nada es perfecto.

Y por sobre ese grupito de ‘jugadores’, siempre van a estar. Y los que se odian entre sí. Y los que piensan que la PC es un asco. Y los que odian todo. No son más que el vertedero de la comunidad.

“Ahora vamos a otro de los grandes asuntos de esta campaña Anti-Nintendo. Los supuestos “Juegos Infantiles” de Nintendo. Mucha gente se queja de que Nintendo únicamente hace videojuegos para gente de una edad menor a los 15-16 años. Obviamente, todos los Nintenderos sabemos que eso no es verdad. ¿Tenemos que hablar de los Monster Hunter? ¿De los Metroid? ¿Del ZombiU? ¿Y que tal si hablamos del Resident Evil Revelations, que, al principio, salió exclusivamente para la Nintendo 3DS? Claro, son juegos de niños. El Monster Hunter te enseña a domesticar (WTF? ¿Domesticar? xD) dragones y dinosaurios. Los Metroid te enseñan que no hay que tocar a los alienígenas, que son caca (como se les dice a los niños pequeños). El ZombiU te enseña cómo usar un bate de criquet. “

me encanta esta parte porque es justo lo que mas oigo criticar que solo hace juegos para niños ,a partir de ahora les dire eso mismo a los que lo digan.
wii u es una gran consola que sufre la campaña anti nintendo y tambien algunos fallos de n por el mal marketing
tiene un gran futuro porque los juegos jueos van a empezar a salir

Cuando yo entre por primera vez en nintenderos por allá el E3 vi varias noticias en la pagina sobre asociaciones ecologistas de EEUU que decían que nintendo utilizaba minerales en conflicto eso creo yo que estaría dentro de lo que dices, ¿no?

Lo de las asociaciones ecologistas es totalmente cierto, desde siempre se sabe que los ecologistas juegan a la Play Station y odian Nintendo.

Para lo demás, lo que ha dicho Xarlygen. Solo los fanboys piensan que hay campañas anti Nintendo.

@Ivan Martinez wrote:

@Starborsch wrote:

Lo de las asociaciones ecologistas es totalmente cierto, desde siempre se sabe que los ecologistas juegan a la Play Station y odian Nintendo.

Para lo demás, lo que ha dicho Xarlygen. Solo los fanboys piensan que hay campañas anti Nintendo.

Igual he utilizado mal la palabra “Campaña´´, pero es lo que parece, que hay una campaña, ¿no habéis visto la gran cantidad de personas (en comentarios de youtube, foros, etc.) que se meten porque si con Nintendo? Me sorprende la verdad.

Respecto a lo de fanboy de Nintendo. Es posible que tenga algo de fanboy, pero tampoco creáis que defiendo a muerte a Nintendo. Ha tenido muchas, muchísimas cagadas, especialmente con el marketing de la WiiU. Respecto a lo de la 3DS, quizás el motivo de su auge haya sido la reducción de precio (además de que es una buena consola). Pero por ejemplo (seguid llamandome fanboy si quereis) no me gusta nada que muchos fans de Nintendo hayan dicho que, por ejemplo, PlayStation All-Stars Battle Royale sea copia de Smash Bros. Lo único que le veo de parecido (no se, igual tengo mal vista) es que son cuatro luchadores peleando entre sí. O por ejemplo que haya gente que diga que Digimon es copia de Pokémon (tanto anime, como videojuegos). O que incluso Crash y Spyro son copias de Mario Bros. Gente de Nintendo dicen estas cosas y yo no estoy de acuerdo en absoluto. Si fuese un fanboy, estaría de acuerdo. Pero una cosa es copiar y otra cosa es hacer una respuesta a ese juego. Por ejemplo, Wipeout (juego de carreras de PlayStation) si que es una copia de F-Zero (es igualito, a mi parecer), pero, por ejemplo, Crash es una respuesta a Mario (no se parecen en nada, la verdad, salvo que ambos juegos son de Plataformas.)

A lo que iba, no quiero poner a Nintendo como la mejor marca, ya que, en mi opinión, tanto las consolas de Nintendo, como las de Sony (una de las cosas que más me gusta de Sony es que casi todos los juegos vienen doblados) y las de Microsoft tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, como todo. Cada uno tiene sus gustos, pero lo que no se puede hacer es ir haciendo criticas destructivas e insultando a las compañías (por ejemplo, Nintendo que es de la que estamos hablando) porque si.

Vosotros me habéis dado motivos por las que no os gusta WiiU y eso está bien, es más, no andáis insultando y eso me gusta. Pero la gente que sin más, la insulta sin ningún motivo aparente y sin ningún razonamiento… esa es la gente que está, digamoslo así, realizando esta campaña Anti-Nintendo y de esa gente es de la que estoy hablando (fans de otra compañías, analistas, críticos..) y diversas empresas ecológistas como habéis dicho anteriormente.

Esa gente nen posiblemente sea la horda mongerhater que recorre la red y se creen muy valientes cuando se escudan tras el teclado. Sí hablas en persona o por skype con ellos la cosa cambia. Además, soy de la opinión de que sí no tienes argumentos tu opinión no vale para nada. Ni de un lado ni de otro.

Sobre los juegos que mencionas:

All-Stars es un brawler, si, pero un mal brawler. No se acerca a Smash Bros o a Power Stone.

Pokemon surgió primero como un juego y luego como serie, cierto. Pero Digimon existió antes, aunque no como tales productos. Fue el segundo Tamagotchi de la empresa oficial.

Crash y Spyro se imitan entre ellos, en ningún caso imitan a Mario.

Wipeout está a la sombra de F Zero, si, pero incorpora suficientes cosas para ser un rival muy digno.

Y lo de los ecologistas tristemente creo que es verdad. Lo de Apple es diferente: se quejaban de las tasas de suicidios en las fábricas.

Enviado desde mi iPad empanado a un noruego con Tapatalk HD

@Ivan Martinez wrote:

@Serenion wrote:

Esa gente nen posiblemente sea la horda mongerhater que recorre la red y se creen muy valientes cuando se escudan tras el teclado. Sí hablas en persona o por skype con ellos la cosa cambia. Además, soy de la opinión de que sí no tienes argumentos tu opinión no vale para nada. Ni de un lado ni de otro.

Sobre los juegos que mencionas:

All-Stars es un brawler, si, pero un mal brawler. No se acerca a Smash Bros o a Power Stone.

Pokemon surgió primero como un juego y luego como serie, cierto. Pero Digimon existió antes, aunque no como tales productos. Fue el segundo Tamagotchi de la empresa oficial.

Crash y Spyro se imitan entre ellos, en ningún caso imitan a Mario.

Wipeout está a la sombra de F Zero, si, pero incorpora suficientes cosas para ser un rival muy digno.

Y lo de los ecologistas tristemente creo que es verdad. Lo de Apple es diferente: se quejaban de las tasas de suicidios en las fábricas.

En eso tienes toda la razón, para mi (que, lo reconozco, soy más sonyer que nintendero, pero apoyo a ambas compañías) el All-Stars es divertido, pero unicamente si juegas con amigos. Smash Bros lo supera enormemente, ¿quizá porque tiene más experiencia en estos juegos? Puede ser, pero Smash Bros siempre estará por encima, no veo a All-Stars por encima de Smash Bros la verdad. En cuanto a lo de Digimon a eso es a lo que voy. Además, he leído cosas como que Agumon es copia de Charmander o que Patamon es copia de Pikachu (no se parecen en nada, la verdad). Wipeout si, es un rival muy digno para F-Zero, pero algunas pistas de Wipeout me recuerdan mucho a F-Zero, no sé, igual soy yo.

Al tema de Crash y Spyro pues, sinceramente, prefiero que se imiten entre sí como antes como videojuegos de plataformas, a que uno ahora controle titanes y mutantes y el otro ahora sea un juego de figuritas sacacuartos (todo hay que decirlo xD) y que encima no se parezcan en nada a los originales (especialmente Spyro).

En cuanto a los niños (o mentalidad de niños) esos, es cierto, yo tambien soy de esa opinión. Pero me molesta bastante la gente que habla e insulta sin saber y sin haber probado las cosas a las que insultan. Y que pongan al CoD como el juego mas innovador de todos cuando, claramente, no lo es, ni tampoco es la mejor saga de todas (es una de las sagas que cada vez están decayendo más y más en cuanto a calidad, no en ventas)

Pero es que tomarlos en cuenta es alimentarlos. Si queremos demostrar ser más sensatos y tener más criterio hay que analizar y rebatir lo que dicen. Si lo haces, te mearas con sus reacciones. Ten en cuenta que Call of Duty es el shooter arcade con un multijugador más frenético a día de hoy, pero tiene un motor que viene de PS2. Pero por otro lado te rebato lo de Skylanders: es una idea buenérrima que ojalá estuviera en mi época de crío. Te digo solo que sí en lugar de Skylanders Nintendo saca lo mismo con Pokémons SE LÍA PARDA.

Enviado desde mi iPad empanado a un noruego con Tapatalk HD

@Serenion wrote:

Pero es que tomarlos en cuenta es alimentarlos. Si queremos demostrar ser más sensatos y tener más criterio hay que analizar y rebatir lo que dicen. Si lo haces, te mearas con sus reacciones. Ten en cuenta que Call of Duty es el shooter arcade con un multijugador más frenético a día de hoy, pero tiene un motor que viene de PS2. Pero por otro lado te rebato lo de Skylanders: es una idea buenérrima que ojalá estuviera en mi época de crío. Te digo solo que sí en lugar de Skylanders Nintendo saca lo mismo con Pokémons SE LÍA PARDA.

Enviado desde mi iPad empanado a un noruego con Tapatalk HD

Sisi, la idea de Skylanders buena es pero… no se, para Spyro no lo veo. Para, por ejemplo, Disney Infinity, lo veo bien (y ya si lo hacen para Pokémon… bueno la hostia sería el juego xD). Además, que las figuras sirven como decoración además de para jugar, pero no sé… yo soy de los Spyros antiguos xD. Aun así lo veo como una buena idea para Disney Infinity y un juego de Pokémon 🙂

@SergioT wrote:

A mí es que este tema me aburre muchísimo. Hay muchos argumentos para defender una cosa u otra, pero lo que está claro de forma inamovible es que el trabajo de marketing de Nintendo es una basura.

En eso estoy de acuerdo contigo, el marketing es uno de los peores que he visto en mi vida. Confían demasiado en el boca a boca, quiero decir que la gente lo pruebe y se lo vaya diciendo a sus conocidos para que se lo compren también.