El actor Pierce Brosnan critica los videojuegos violentos
Videojuegos
-
Los videojuegos con violentos siguen a la orden del día en lo que respecta a sus efectos sobre la sociedad. El último aporte lo pone la opinión del actor Pierce Brosnan, que en declaraciones ha explicado que considera que los títulos violentos tienen efectos sobre la sociedad, además de admitir que las películas también impactan.
En sus propias palabras al medio británico The Sun: “Creo que las películas influyen, aunque no me guste admitirlo. Y los juegos, los que implican matar, y a los que juegan nuestros hijos estos días, también. No dejamos que esos juegos entren en casa, pero los chicos los ven en casa de sus amigos”.
Brosnan tiene tres hijos y está preocupado porque consuman juegos violentos con sus amigos, ya que en casa los tiene prohibidos. En el debate sobre los efectos de estos títulos en la sociedad que está abierto en la actualidad, el presidente de EE. UU., Barack Obama, ha destinado 10 millones de dólares a investigarlos.
Uno de los papeles más importantes en la carrera interpretativa de Brosnan incluye, precisamente, grandes dosis de violencia. Hablamos del Agente 007, James Bond, cuyas películas siguen facturando millones en cada estreno. La figura del espía la interpreta actualmente el actor Daniel Craig.
Fuente : Meristation
qualitas auto, i’m trust!!, este tio es gilipollas, la violencia le dio de comer durante años, a este puto costroso
@johnsmith wrote:
qualitas auto, i’m trust!!, este tio es ****, la violencia le dio de comer durante años, a este ****
No creo que sea apropiado colocar insultos, ya que esta web la visitan frecuentemente menores de edad, y esto sería una incitación más a su mala educación y respeto.
Siguiendo con la noticia, bueno, cada cual tiene su opinión, si este señor (quien ha realizado muchas películas de carácter violento) critica los videojuegos que son violentos (repito, actor que ha realizado muchas películas violentas) pues es totalmente respetable. Yo estoy a favor de los videojuegos acordes a la edad del usuario/a. Para el control de la edad están los padres, los principales responsables de que sus hijos no jueguen a videojuegos inoportunos para su edad.
los comentarios de brosnan lo unico que hacen es aumentar el inutil debate sobre si los juegos violentos fomentan la violencia, siempre son culpables los juegos? acaso no existen peliculas violentas, el heavy metal, musica tipo mason, o libros de terror; lo que pasa es que los videojuegos son los mas recientes y es mas facil echarle la culpa a ellos, pero no que cualquiera pueda en EEUU piyar un subfusil en cualquier armeria, no ha eso nunca le echaran la culpa.
@johnsmith wrote:
qualitas auto, i’m trust!!, este tio es gilipollas, la violencia le dio de comer durante años, a este puto costroso
Una cosa es que no estés de acuerdo. Otra que defiendas tus argumentos con insultos. Eso para mí le quita mucho (si no todo) peso a tu opinión y yo así no puedo respetarla.
Una opinión bien argumentada con buenas palabras es la base para una opinión de peso. Tenlo en cuenta. Y bueno, además esto:@johnsmith wrote:
siempre son culpables los juegos? acaso no existen peliculas violentas, el heavy metal, musica tipo mason, o libros de terror
@Marcio1000 wrote:
En sus propias palabras al medio británico The Sun: “Creo que las películas influyen, aunque no me guste admitirlo.”
No puedes echar la culpa a un videojuego ya que sencillamente no puede tenerla, eso sí puedes criticar al creador, pero ese no es el problema, porque al igual que existirán las armas al alcance de cualquiera, existirán los juegos violentos. En cuestión son los padres los que deben tener el cuidado ahí.
me parece un poco hipocríta quejarse de las peliculas y videojuegos violentos cuando tu papel mas famoso como actor es ser James Bond pero bueno, respecto al tema de la violencia…son los propios padres los que deben de proteger a sus hijos a que juegos juegan. Y además, por mucha violencia que haya en un juego sigue siendo un juego y viene bien catalogado en la caratula. El problema está en que hoy en dia, los niños de 5 años ya estan jugando al Call of Duty y a los padres les da igual pues es el problema de los padres…no de la industria. Es lo mismo que si un padre deja que un niño de 5 años vea una pelicula porno y le da igual que lo vea con esa edad pero claro, los videojuegos son mas faciles de atacar.
Yo me he descojonado con lo de “Qualitas Auto, I trust” xDDDDDD
@johnsmith wrote:
los comentarios de brosnan lo unico que hacen es aumentar el inutil debate sobre si los juegos violentos fomentan la violencia, siempre son culpables los juegos? acaso no existen peliculas violentas, el heavy metal, musica tipo mason, o libros de terror; lo que pasa es que los videojuegos son los mas recientes y es mas facil echarle la culpa a ellos, pero no que cualquiera pueda en EEUU piyar un subfusil en cualquier armeria, no ha eso nunca le echaran la culpa.
De hecho, yo no culpo ninguna de las cosas que dijiste, ya que la violencia inicia en casa, desde padres que golpean, o simplemente, tenemos al ejemplo del padre que ni un minuto pierde en su hijo, puesto que la violencia se puede evitar, si uno como padre habla con sus hijos. (eh visto niños que arreglan sus broncas jugando desde “futbolitos” hasta llegar a las arcades a jugar un titulo de peleas, en lugar de agarrase a golpes) Pero la sociedad tan simple siempre buscara a un culpable (de ahi siempre sera “los videojuegos te hacen violento” “esas caricaturas “chinas” te hacen violento” ¿Qué acaso en la biblia no tratarón de la patada a jesucritos?!) y se les hace fácil señalar algo que se vuelve popular y atrae mucho la atención del publico.
Limitarse a criticar la violencia de los videojeugos es ir a lo fácil y es hasta hipócrita, al igual que criticar que se trate a las mujeres como objetos o cualquier otra de las manidas críticas que se hacen al sector cada día. Sin negar que eso sea cierto, éstos no hacen más que reflejar una realidad. Es decir, si vivimos en una sociedad donde la violencia vende, ésta se verá inevitablemente reflejada en los videojeugos y en otros productos de consumo de masas. Nos harían un favor a todos si fueran a la raíz del problema y se dejaran de monsergas.
Que se compre unas afflelou
Que chorrada más grande :aplausos: !!!
No encontré la imagen que buscaba pero es parecida a esta:
@Alf wrote:
Limitarse a criticar la violencia de los videojeugos es ir a lo fácil y es hasta hipócrita, al igual que criticar que se trate a las mujeres como objetos o cualquier otra de las manidas críticas que se hacen al sector cada día. Sin negar que eso sea cierto, éstos no hacen más que reflejar una realidad. Es decir, si vivimos en una sociedad donde la violencia vende, ésta se verá inevitablemente reflejada en los videojeugos y en otros productos de consumo de masas. Nos harían un favor a todos si fueran a la raíz del problema y se dejaran de monsergas.
No solo te daría mis dies, te daría mis 20 si los tuviera. (MMM)
Estoy harta de esta clase de comentarios y de este debate en general. Tan harta que esta será la última vez que daré mi opinión sobre el tema.
El ser humano es violento por naturaleza, e intentar “pasarle el muerto” a un pasatiempo que no hace daño nadie en si, es irresponsable, así como es irresponsable por parte de los padres dejar jugar a su niño a juegos no adecuados para su edad (para algo existe el PEGI) si estos consideran que podría alterar la conducta de su hijo (lo mismo se aplica a series y películas). Si los padres consideran que sus hijos son lo bastante maduros como para jugar a un juego para una edad superior ( a mis padres, por ejemplo, no les importaba que jugara a juegos con contenido violento, pese a que no he tenido muchos, porque sabían que yo era lo bastante madura para distinguir lo que es real y lo que no, y el caso de mi hermana es el mismo), entonces adelante, pero esa elección cae bajo su responsabilidad y no bajo la de la industria en si.
Además, seguro que muchos de los padres que consideran que los videojuegos generan conductas violentas son los que tienen armas en su casa (en caso de los americanos), por no hablar del hecho de que si enciendes al televisión a cualquier hora con un 90% de posibilidades acabarás viendo algo violento. Por no hablar del hecho de que la inmensa mayoría de los casos en los que los niños presentan comportamientos violentos, es por culpa de la situación doméstica.
En resumen: responsabilidad es la palabra clave de todo esto, y a ningún padre le gusta hacerse responsable de que su hijo sea violento, por lo que culpan a cualquier otra cosa.
Pero como la gente nunca se va a dar cuenta de que la culpa no es de la ficción, este debate será eterno, por lo que considero que no merece la pena seguir indagando más sobre él. Así que a partir de hoy, cuando vea algún tipo de comentario al respecto, esta será mi única respuesta:
Debes estar registrado para responder a este debate.
