Experto en patentes afirma que la demanda de Nintendo contra Palworld no tendrá grandes repercusiones
El caso podría prolongarse durante años y no afectaría a Pocketpair fuera de Japón
La reciente demanda de Nintendo contra el desarrollador Pocketpair, responsable de Palworld, ha generado interés en la industria de los videojuegos. Sin embargo, según un análisis de un experto en patentes, esta batalla legal no tendría un impacto significativo más allá de Japón.
El 18 de septiembre, Nintendo y The Pokémon Company interpusieron una demanda en el Tribunal de Distrito de Tokio, acusando a Pocketpair de infringir varias de sus patentes relacionadas con la mecánica de captura de criaturas en Palworld. Aunque los detalles específicos aún no se han revelado al público, la situación ha generado especulación en torno al futuro del título y su disponibilidad en ciertos mercados.
Resumen
Impacto limitado fuera de Japón
Florian Mueller, un veterano analista de patentes, comentó que no espera que esta demanda tenga grandes consecuencias a nivel internacional. En una entrevista para Game Rant, Mueller opinó que, en el mejor de los casos, Nintendo podría causar algún daño en el mercado japonés, pero que es improbable que eso se extienda a otros territorios. El lanzamiento de Palworld en PlayStation 5, programado para el 24 de septiembre en 68 países, no incluyó a Japón, lo que algunos han relacionado con la demanda, aunque Pocketpair no ha confirmado oficialmente esta conexión.
Nintendo enfrenta un desafío más allá de la infracción
Kiyoshi Kurihara, abogado de propiedad intelectual en Japón, sugirió que la demanda podría estar vinculada a una patente de Nintendo sobre la mecánica de captura en Palworld. Sin embargo, Mueller subrayó que la clave del caso no será solo la supuesta infracción, sino la validez de las patentes. “El hecho de que la Oficina de Patentes Japonesa haya otorgado estas patentes no significa que no puedan ser revocadas o limitadas”, señaló.
A medida que el proceso avance, los detalles de la demanda podrían arrojar más luz sobre el caso. Por el momento, Mueller opinó que no parece que Pocketpair esté infringiendo de forma significativa ninguna propiedad intelectual de Nintendo que pueda resistir una revisión judicial exhaustiva.
Un largo proceso judicial
Las disputas de patentes en Japón pueden prolongarse entre 12 y 18 meses para llegar a un veredicto inicial, según explicó Mueller. Sin embargo, en este caso, es posible que Nintendo tenga la intención de llevar la demanda hasta el final, lo que podría alargar el proceso durante varios años. En un tuit reciente, Mueller predijo que es más probable que el caso se extienda por cinco años que se resuelva en el primero.
Con el tiempo, se conocerán más detalles que permitirán un análisis más preciso sobre las posibles consecuencias de este litigio, aunque por ahora, parece que Pocketpair tendrá que prepararse para una larga batalla legal.
