El Pokémon de primera generación que podría ser legendario, según los fans

En la primera generación, los Pokémon de tipo Lucha no eran considerados fuertes. Principalmente, debido a la predominancia de los Pokémon de tipo Psíquico, que tenían estadísticas sobresalientes y carecían de debilidades significativas frente a los movimientos de tipo Lucha.

Además, los movimientos de tipo Lucha no eran tan potentes o efectivos en comparación con otros tipos, lo que limitaba su utilidad en combates contra Pokémon de alto nivel como Snorlax y Tauros, que eran de tipo Normal pero tenían estadísticas robustas.

Esta situación cambió con la introducción de los juegos de segunda generación, donde ajustes en el equilibrio de tipos y la adición de los tipos Siniestro y Acero, vulnerables a ataques de tipo Lucha, mejoraron la viabilidad de estos Pokémon en combates tanto competitivos como propios de la historia.

La controversia de Machamp

Teniendo en cuenta toda esta información, usuarios del subreddit de Pokémon comenzaron a debatir sobre la identidad de Machamp.

Este post sobre Machamp resalta un interesante debate sobre la percepción y el estatus de los Pokémon dentro del juego.

El usuario Purpledratini señala lo poderosas que son las habilidades del Pokémon de primera generación, describiéndolo con capacidades que rivalizarían o superarían a muchos Pokémon legendarios.

Por ejemplo, resalta algunas entradas de las Pokédex de las diferentes generaciones en las que se dice que Machamp ”puede lanzar mil puñetazos en dos segundos” (Pokémon Diamante) o que ”puede mover una montaña con solo un brazo” (Pokémon Let’s Go).

Errores en las descripciones de las Pokédex

Sin embargo, muchos usuarios han contrarestado el argumento de Purpledratini explicando que las entradas de la Pokédex a menudo son incorrectas y que no son de fiar, ya que parecen contener más mitos que hechos.

Por ejemplo, aunque Machamp pueda lanzar mil puñetazos, el Pokémon solo tiene 55 puntos de velocidad, lo que hace que la teoría de los dos segundos se venga a bajo. Esto deja a las descripciones de las Pokédex como cuestionables.

La discusión sugiere una desconexión entre las descripciones de la Pokédex y la funcionalidad real en los juegos, subrayando cómo la narrativa y la mecánica del juego a veces se mezclan de maneras sin explicación lógica.

Y tú, ¿crees que este Pokémon de primera generación se merece más relevancia?

Vía Dexerto