Fandom Noticias

Polémica en el Concurso de Ilustración JCC de Pokémon 2024: ¿Arte generado por IA?

¿Qué te parece?

Polémica en el Concurso de Ilustración JCC de Pokémon 2024: ¿Arte generado por IA?

El Concurso anual de Ilustración de JCC de Pokémon 2024 está en marcha, pero hay controversia, pues participantes y fans han señalado en redes sociales seis entradas que parecen estar hechas con inteligencia artificial (IA) e incluso enviadas por la misma persona, rompiendo las reglas.

Estos concursos de arte Pokémon son una oportunidad para que la comunidad participe en la franquicia. Los fans de Pokémon pueden mostrar su talento y competir por la posibilidad de ver su obra como una carta oficial de JCC, entre otros premios, sin embargo, el anuncio de los 300 primeros clasificados ha generado revuelo, pues algunos usuarios detectaron seis entradas con estilos similares, posiblemente de la misma persona e incluso creadas con IA, según Adam Ellis en X.

Las bases del concurso estipulan que cada participante solo puede enviar tres obras, como indica RacieBeep. Sin embargo, seis piezas bajo nombres como “Vigen K” y “Vigo Khachadoorian” comparten estilo. Cuatro son de Eevee y dos de Pikachu, todas clasificadas a semifinales.

La compañía Pokémon no ha respondido a las acusaciones, y no hay pruebas definitivas de que las obras sean de la misma persona o estén hechas con IA. Aún así, los fans buscan pruebas. RacieBeep señala detalles extraños: “Las luces del estadio se curvan de forma poco natural, las patas de Pikachu parecen improvisadas, las orejas de Eevee cambian y las gotas de lluvia no son coherentes”.

KingesqueKing añade: “Lo sospechoso es que eligió a Pikachu y Eevee, dos de los Pokémon más reconocibles. Son diseños sencillos, perfectos para que la IA los use como referencia”. SwittyVA agrega: “No soy artista, pero no es normal que la cola de Pikachu no esté igual en dos dibujos, que Luvdisc nade hacia abajo sin chapotear o que las orejas de Eevee cambien. Claramente parece IA. Espero que lo solucionen”.

Muchos se preguntan cómo estas posibles trampas pasaron la selección. Adam Ellis lo resume así: “Genial que dejéis a un tramposo con IA llegar a la final con cuatro nombres falsos”. Aunque las acusaciones no se han abordado oficialmente, la presión online podría llevar a una investigación. De momento, solo queda esperar y ver cómo se desarrolla la situación.

Fuente: Dexerto.